Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 291 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

choix lcd sony ou philips ?

Message » 25 Mai 2008 17:30

Squall777 a écrit:
matou31 a écrit:Le X est à mon avis cher pour ce qu'il est. Et en SD il est pas des meilleurs.


Je te l'ai déjà dit dans un autre de tes posts mais il faut vraiment que tu changes de sources, le X3500 est un des meilleurs LCd en traitement SD à l'haure actuelle...


Ca va on a compris :lol: c'est vrai que dire que la série est moyenne en SD c'est un peu simplifié , elle est pas terrible pour le prix mais c'est le prixà payer pour du LCDFHD sony ... donc une source irréprochable
Par contre en HD ca déchire :mdr:
BALIPIT
 
  • offline

Message » 25 Mai 2008 18:53

Ben je vais pas changer ms yeux pour te faire plaisir.
Et je ne suis pas le seul à le dire.
matou31
 
Messages: 679
Inscription Forum: 14 Avr 2008 20:30
Localisation: TOULOUSE
  • offline

Message » 25 Mai 2008 20:00

C'est sûr que si tu l'as vu dans un magasin où tous les écrans sont réglés avec les pieds, çà me parait un peu normal...

Je ne te demande pas de changer tes yeux mais çà fait plusieurs posts que tu vas à l'encontre de tous ce que les forumers les plus connaisseurs avancent, du genre "les LCD sont meilleurs que les plasma en utilisation SD ", on voit carrément la différence entre Full HD et HD Ready sur un 37 pouces", "le X3500 est vraiment pas réputé pour son affichage SD"...

Je trouve çà bizarre c'est tout

Maintenant, j'ai pas envie de m'engueuler avec toi pour çà :wink:
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Re:

Message » 25 Mai 2008 20:03

BALIPIT a écrit:
Squall777 a écrit:
matou31 a écrit:Le X est à mon avis cher pour ce qu'il est. Et en SD il est pas des meilleurs.


Je te l'ai déjà dit dans un autre de tes posts mais il faut vraiment que tu changes de sources, le X3500 est un des meilleurs LCd en traitement SD à l'haure actuelle...


Ca va on a compris :lol:


Sorry mais parfois quand je poste çà bug grave depuis la nouvelle version, d'où les messages en double :wink:
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Message » 25 Mai 2008 20:31

J'ai jamais ecrit que les plasma ou les LCD etaient meilleurs en SD, j'ai dis qu'ils n'aimaient pas les mauvais lecteurs dvd et qu'en image informatique, il n'etait pas aussi bon que le LCD.
Mes nombreux post récents, ou je n'ai jamais critiqué les plasmas, témoignent de ce que je n'ai jamais critiqué cette technologie.
Ensuite, et je l'ai déja écrit, quand tu passes du temps, que tu connais les sources, tu peux voir une différence entre des sources 720p et 1080p sur un 37 pouces. Vu que je vais m'en acheter un, j'ai passé bq de temps et j'ai eu la chance d'avoir des vendeurs sympas pour bidouiller. Encore une fois je parle pour mes yeux.
Quand au X3500, je cite l'avis de certains gens et de test. Je le n'ai pas testé, j'en conviens. En tout cas EVILID est de mon avis, pour ne citer que lui.
matou31
 
Messages: 679
Inscription Forum: 14 Avr 2008 20:30
Localisation: TOULOUSE
  • offline

Message » 25 Mai 2008 21:09

Pas de problèmes, tu es apparemment plutôt pro LCD (puisque tu en conseilles à de nombreux forumers) et moi je suis vraiment pro-plasma depuis que j'y ai gouté, c'est normal qu'on ne puisse pas être d'accord sur certaines choses, notamment leur capacité d'upscale et leur affichage PC (à propos j'ai un LCD Samsung et un plasma Pioneer et bien l'affichage PC est bien meilleur sur mon Pio) :wink:

Je reste persuadé qu'à l'heure actuelle, ce sont les plasma les roi des écrans plats, autant rapport qualité/prix (Panasonic) que qualité d'image absolue (Pionneer).
Maintenant, c'est pas mal de ne pas être d'accord, çà permet de discuter :wink:

Tchô!
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Message » 25 Mai 2008 23:39

C'est sur que si tu as un pioneer, c'est dur de faire mieux dans bien des domaines ;-)
matou31
 
Messages: 679
Inscription Forum: 14 Avr 2008 20:30
Localisation: TOULOUSE
  • offline

Re:

Message » 25 Mai 2008 23:50

matou31 a écrit:C'est sur que si tu as un pioneer, c'est dur de faire mieux dans bien des domaines ;-)


Il est vrai que j'en suis très content mais pour moins cher, les plasmas Panasonic restent d'excellents écrans...

C'est quoi le 37' que tu vas acheter??
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Message » 25 Mai 2008 23:52

Si il reste un domaine ou pio doit faire des zefforts :

les prix :mdr:

sinon la SD de bonne qualité sur la série X c'est trés bien pour du LCD full HD ...
BALIPIT
 
  • offline

Message » 26 Mai 2008 7:21

Un philips, a choisir entre le 7603 h, le 7403h ou le 9603h
matou31
 
Messages: 679
Inscription Forum: 14 Avr 2008 20:30
Localisation: TOULOUSE
  • offline

Message » 26 Mai 2008 19:43

Moi aussi j'hésite entre un 40X3500 un 40W4000 ou un 37PFL9603. Je suis un peu pro Sony mais je dois dire que le temps de réponse du Philips m'intéresse. En qualité globale dans un magasin il est très difficile de les départager d'autant plus que je souhaiterai le faire sur des critères temps de réponse, SD, angles de vue. Ceci n'est pas évident en magasin car beaucoup de HD qui tourne en boucle. Enfin bon pour l'instant indécis et un peu perdu.
vincentb17
 
Messages: 280
Inscription Forum: 11 Mar 2008 23:22
  • offline

Message » 26 Mai 2008 21:52

Angle de vue= sony
Noir= Sony
Couleur = sony
Couleur naturelle= philips(et peut etre sony)
Circuits de traitement= philips en egenral et sony pour la HD
100hz=philips et la série X
SD: avantage philips mais on manque de comparaison encore

Les 2 marques se valent. Tout dépend de l'image que tu aimes.
L'ecran parfait n'existe pas il faudra faire un compromis.

Tout dépend de ton usage.
matou31
 
Messages: 679
Inscription Forum: 14 Avr 2008 20:30
Localisation: TOULOUSE
  • offline

Message » 26 Mai 2008 22:04

matou31 a écrit:Angle de vue= sony
Noir= Sony
Couleur = sony
Couleur naturelle= philips(et peut etre sony)
Circuits de traitement= philips en egenral et sony pour la HD
100hz=philips et la série X
SD: avantage philips mais on manque de comparaison encore

Les 2 marques se valent. Tout dépend de l'image que tu aimes.
L'ecran parfait n'existe pas il faudra faire un compromis.

Tout dépend de ton usage.


Merci pour ta réponse, je crois que je vais encore aller voir en magasin au grand désespoir de ma femme.
vincentb17
 
Messages: 280
Inscription Forum: 11 Mar 2008 23:22
  • offline

Message » 26 Mai 2008 22:31

tous les Philips visionnés par mes yeux standards paraissent "gris"... vous aussi ?
lr16
 
Messages: 309
Inscription Forum: 12 Juil 2002 10:28
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 26 Mai 2008 23:03

Quel est ton usage?
matou31
 
Messages: 679
Inscription Forum: 14 Avr 2008 20:30
Localisation: TOULOUSE
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message