data:image/s3,"s3://crabby-images/0d253/0d25306a20f0ab2cce0f4b32434c2ea587e96dec" alt=":idee:"
|
22 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: el-fuego974, Karmina, Rob7388, stef44 et 84 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Comment comparer les différentes tailles d'écran ?
Super pratique data:image/s3,"s3://crabby-images/0d253/0d25306a20f0ab2cce0f4b32434c2ea587e96dec" alt=":idee:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d253/0d25306a20f0ab2cce0f4b32434c2ea587e96dec" alt=":idee:"
- pwil
- Messages: 106
- Inscription Forum: 22 Déc 2004 23:32
- Localisation: Au nord du pas de Calais.
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
Sonny Red a écrit:http://tvsizer.com
ce lien est fort intéressant quand on veut comparer une télévision traditionnelle à un écran plus grand et plus large . ( écran plasma ou lcd),
quand on veut comparer un Full HD à un UHD ça coince puisque le comparateur ne prend pas en charge la résolution ..
par contre ce lien pourra venir en complément avec le tableau ci dessous
Distance entre un spectateur et son écran UHD
data:image/s3,"s3://crabby-images/59bec/59bece7314412e1cdb0d2bb6fb24962f8508ce46" alt="Image"
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
Donc si on veut profiter pleinement de la résolution, à 3 mètres de recul, il faut avoir un 55" minimum (70 maxi) pour du FullHD (1080p), et si on se dit "Tiens, je vais plutôt prendre du UHD", là il faut taper du 80" mini. C'est ce que montre ce schéma c'est ça ?
La configuration dans mon profil
[The worst foe lies within the self]
- Lulu
- Membre HCFR
- Messages: 1922
- Inscription Forum: 16 Juil 2002 13:58
Bonsoir,
Ça veut dire aussi que la résolution de ton oeil ne pourra pas faire la différence à plus de 3 mètres entre un Full HD et un UHD de 50 pouces.
Par contre, il fera aisément la différence sur un UHD de 50 pouces vu à 2 mètres sur un programme TV diffusé en prétendue HD (trop souvent d'ailleurs 720 p ou même encore SD...)
En effet, il faut garder à l'esprit qu'une dalle affiche en permanence sa résolution native, soit plus de 8 millions de pixels pour un UHD.
En pareil cas, il va falloir que les circuits électroniques de l'appareil soient en très grande forme pour créer correctement les plus de 7 millions de pixels qui manquent à une diffusion en 720 p ! Un grand recul de visionnage sera le bienvenu...
Evidemment, cela se passe beaucoup mieux avec des DVD Blu-Ray UHD ou les lointaines futures émissions TV dans ce nouveau format...
Guy
Ça veut dire aussi que la résolution de ton oeil ne pourra pas faire la différence à plus de 3 mètres entre un Full HD et un UHD de 50 pouces.
Par contre, il fera aisément la différence sur un UHD de 50 pouces vu à 2 mètres sur un programme TV diffusé en prétendue HD (trop souvent d'ailleurs 720 p ou même encore SD...)
En effet, il faut garder à l'esprit qu'une dalle affiche en permanence sa résolution native, soit plus de 8 millions de pixels pour un UHD.
En pareil cas, il va falloir que les circuits électroniques de l'appareil soient en très grande forme pour créer correctement les plus de 7 millions de pixels qui manquent à une diffusion en 720 p ! Un grand recul de visionnage sera le bienvenu...
Evidemment, cela se passe beaucoup mieux avec des DVD Blu-Ray UHD ou les lointaines futures émissions TV dans ce nouveau format...
Guy
- Guytou
- Messages: 1633
- Inscription Forum: 10 Fév 2004 21:26
- Localisation: Région toulousaine
wool a écrit:Sonny Red a écrit:http://tvsizer.com
ce lien est fort intéressant quand on veut comparer une télévision traditionnelle à un écran plus grand et plus large . ( écran plasma ou lcd),
quand on veut comparer un Full HD à un UHD ça coince puisque le comparateur ne prend pas en charge la résolution ..
par contre ce lien pourra venir en complément avec le tableau ci dessous
Distance entre un spectateur et son écran UHD
Il est bien ce tableau
data:image/s3,"s3://crabby-images/51597/515971287e12a4a73dadf5f7b0e43bccf07db6c1" alt=":bravo: :bravo:"
4k 65" 1m20 c'est ça pour en profiter pleinement, 2m4 de recul Aucun intérêt(moi je dirais 2m) ...Mais ça très peu l'on compris
On y voit aussi très bien qu'un 50" en UHD peut très bien faire pour un moniteur informatique qu'on regarde à 60cm
Donc si on veut profiter pleinement de la résolution, à 3 mètres de recul, il faut avoir un 55" minimum (70 maxi) pour du FullHD (1080p), et si on se dit "Tiens, je vais plutôt prendre du UHD", là il faut taper du 80" mini. C'est ce que montre ce schéma c'est ça ?
Oui Lulu vu par le minimum c'est ça
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaab4/aaab4070db00f769c30bdc768d04af12eba3c803" alt=":thks: :thks:"
Ensuite pour les tailles d'écran télé je comprends pas où se trouve la complexité :
Un 60" est 2 fois plus grand linéairement 4 fois plus grand en surface qu'un 30"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ba34/0ba34ad461e81428c40a9cfea264a88db0322f9c" alt=":mdr:"
Ensuite y a des 65" qui font 164cm et d'autres 165cm à la mesure mais ça c'est du pinaillage !
Franchement c'est encombrer le forum pour des Lapalissade !
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
|
22 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|