Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Comment photographier vos écrans

Message » 11 Juin 1999 17:43

Invité
 
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Juin 1999 17:43

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Aoû 2001 18:49

Salut Michel
J'ai essayé de faire des screenshots cet-aprm justement. Résultats: Désastreux!
L'appareil photo est un olympus camedia(je sais pas le modèle c'est celui d'un pote, le meme que j'utilise pour faire les photos qui accompagnent certains post, c'est du 1024*768). Il n'y a aucun réglages possible sur l'appareil. Celui-ci modifie tjs la luminosité de l'image projetée, il assombrit l'image(et pas un peu!). Etant completement nul en photo, pourrais-tu me dire quels appareils numérique se pretent bien à ce genre de photos? Tes photos sont vraiment bien, comparé à cette s******* d'olympus.
a+ Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique

Message » 21 Aoû 2001 18:57

Super Michel, le titre te revient haut la main, je voulais justement t'adresser un post pour nous faire un préconisation et des modalités de photographiage (ça si ça existe :wink:). C'est chose faite, je vais me faire préter le Minolta DIMAGE7 de mon beau-frére et je vais shooté l'écran avec, pour comparer les évolutions futures ainsi que les différences que présente nos installations au niveau qualité d'image, j'en profiterai pour faire la meme chose en ce qui concerne le comparatif Cinématrix-PCHC que nous avons beaucoup de mal à mettre sur pied... Les collaborations ne feront pas exploser ma ligne FT :wink:
Merci pour ton post
Bonne soirée à tous.
...DidierHC...
Didier HC
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4767
Inscription: 18 Juil 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Aoû 2001 19:19

Merci à tous deux :),
Rémy je vais essayer de te répondre,
J'ai essayé de faire des screenshots cet-aprm justement. Résultats: Désastreux!
Ouf cela me rassure :). J'ai mis plus d'un an pour y arriver (pas à plein temps heureusement :wink: ) et je n'avais pas le sentiment d'être nul en photo.
Il n'y a aucun réglages possible sur l'appareil. Celui-ci modifie tjs la luminosité de l'image projetée, il assombrit l'image(et pas un peu!).
Je me suis attaqué au réglage de la luminosité en avril et j'ai débouché en août...
Si l'appareil est automatique c'est sans espoir.
Etant completement nul en photo, pourrais-tu me dire quels appareils numérique se pretent bien à ce genre de photos?
Il "suffit" que tous les automatismes soient plus ou moins débrayables.
Pour la petite histoire le journaliste qui avait critiqué le Canon S20 dans une revue spécialisée reprochait à l'appareil d'avoir trop de réglages pour la clientèle "presse bouton" qu'il visait.
Si tu as un ou deux appareils dans le collimateur (pardon le viseur) je peux te dire si ils me paraissent OK.
Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17527
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 21 Aoû 2001 20:06

Re
J'hésite entre ces marques:
Les coolpix de nikon(à partir du 950) ?
http://www.nikon.fr/Nikon_Web/site.nsf/compacts.htm
Les Powershot de Canon ?
http://www.powershot.com/powershot2/home.html
Et chez Minolta, les Dimage?
http://www.minoltaeurope.com/magic_frame.shtml?pe/nav2_pe.html?magic_choose.shtml?pe/digitalcamera_up.html?pe/digitalcamera_stage.html

Quel modèle prendrais-tu aujourd'hui pour faire des screenshot de qualité, le meilleur rapport qualité-prix ?
Merçi pour tes conseils
a+
Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique

Message » 21 Aoû 2001 22:44

Pas d'élimination sur la marque :wink:.
Que du bon :).
Minolta Dimage 7.
Canon G1 ou G2
Nikon 995 ou 990.
Tous doivent donner de meilleurs résultats que mon Canon S20 et surtout beaucoup plus facilement.
Ce n'est pas utile, pour ce type de besoin, d'avoir plus de 3M pixels.
J'ai photographié en 1M et 3M pour finalement me fixer exclusivememnt en 3M.
Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17527
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 21 Aoû 2001 23:27

Merçi Michel
Je vais prendre des renseignements niveau prix demain chez un photographe
a+
Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique

Message » 22 Aoû 2001 8:29

Moi je voulais me payer un Powershot A20 qui est parfait pour mon besoin "photo habituel" sans être trop cher.
Est ce qu'il serait OK pour shooter mon écran en plus ? Histoire que je vous dégoute... :-) Naan je déconne.
G_ROM
G_ROM
 
Messages: 1073
Inscription: 12 Oct 2000 2:00
Localisation: Paris 17
  • offline

Message » 22 Aoû 2001 9:10

Gérôme, je me suis contenté de faire une sélection des plus appropriés (en éliminant le D30 :wink: ).
C'est à dire ceux qui ont un double réglage manuel de la température de couleur et de l'exposition.
Mon S20 n'a ni l'un ni l'autre et je me débrouille...
J'ai l'impression (à la lecture des specs) qu'avec le A20 on peut aussi se débrouiller.
Bref tu devrais pouvoir faire d'aussi bonnes photos que les miennes.
Bref cinq catégories d'appareil :
- les reflex avec objectifs interchangeables (tel Canon D30, Nikon D1)
- les reflex à objectif fixe (Minolta Dimage 7, Canon Pro90)
- les compact haut de gamme qui sont parfaits pour ce besoin (que j'ai repris ci-dessus)
- les compact milieu de gamme avec qui on peut se débrouiller (un grand nombre actuellement sur le marché, à des prix de plus en plus abordables)
- tous les autres avec lequel on peut essayer histoire que l'on pourrait avoir une bonne surprise
Il faut juste se souvenir que la photo d'écran n'entre pas dans le champ des automatismes.
Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17527
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 22 Aoû 2001 16:02

vous aurez un peu de mal a trouver du Dimage7 en ce moment, j'en ai commandé un que j'ai reçu le 3/8. Par contre ça marche trés bien et je l'aurai en main dés vendredi apm pour vous en dire plus quoi qu'il en soit belle bête.
je n'ai pas essayé les autres :)
Didier HC
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4767
Inscription: 18 Juil 2001 2:00
  • offline

Message » 22 Aoû 2001 19:31

Didier je ne savais même pas qu'il était déjà disponible :).
Bonnes photos.
Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 17527
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 24 Aoû 2001 17:30

Bon on verra bien quand j'aurais mon A20 si j'y arrive et si je vous dégoute ou pas... :-)
Tiens au fait j'ai vu qu'il y avait des cartes CompactFlash à tout les prix pour la même capacité ça va du simple au double, qu'est ce qui fait la différence ?
Z'avez une recommandation, une marque ?
Si vous connaissez un bon forum pour la photo numérique ça m'interresse et ça évitera les HS.
G_ROM
G_ROM
 
Messages: 1073
Inscription: 12 Oct 2000 2:00
Localisation: Paris 17
  • offline

Message » 24 Aoû 2001 18:29

Salut
Voila, j'ai eu quelques prix pour les appareils numérique, c'est chero ces bestioles! :)
Tout ces appareils sont compatibles avec la "photo-screenshot", réglages débrayables, résolution 2048*1536 non compressé.
Canon G1: 3.34mpixels,16+32mo(compact flash),34/102mm, compatible disque dur IBM Microdrive de 340Mo,1Go): 8000ff
Olympus C-3000 zoom: 3.34mpixels, 8mo(smartmedia),30/95mm: 5990ff
Casio QV3500EX/Ir(meilleur rapport qualité/prix): 3.34mpixels, 8+64mo(compactflash), 33/100mm, compatible disque dur IBM Microdrive de 340Mo,1Go): 5990ff
Minolta Dimage7: 5.23mpixels(2600*1900), 16mo(compactflash), compatible disque dur IBM Microdrive de 340Mo,1Go): 10kf
Nikon Coolpix 995: 3.34mpixels, 16mo(compact flash), 38/152mm, compatible disque dur IBM Microdrive de 340Mo,1Go): 9000ff
Sony Cybershot DSC-S85: 4.1mpixels(2272*1704), 16mo(memorystick), 34/102mm, Optique Carl Zeiss, très bonne qualité d'image: 9000ff
Il y en a d'autres, mais le rapport qualité prix est moins bon.
Je vais essayer d'avoir en prêt une journée le Casio, pour vérifier sa colorimétrie, si c'est bon je prends celui-la.
a+ Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique


Retourner vers Ecrans HD