compatibilité 1080i

[neomaniac]

Bonjour je suis nouveau parmis vous

voila quand on regarde les caracteristiques de plusieurs modeles de dalle plasma, lcd on constate qu'ils sont pour la plupart compatibles 1080i alors que leur resolution ne depasse pas le 1280*1024

le 1080i c'est une resolution de 1950*1080 il me semble , alors comment les dalles peuvent etre compatibles?

[frederikk]

Bonjour je suis nouveau parmis vous

voila quand on regarde les caracteristiques de plusieurs modeles de dalle plasma, lcd on constate qu'ils sont pour la plupart compatibles 1080i alors que leur resolution ne depasse pas le 1280*1024

le 1080i c'est une resolution de 1950*1080 il me semble , alors comment les dalles peuvent etre compatibles?

La dalle fait un "resize"...pour rentrer dans sa matrice. non ?

Comme mon sanyo Z1 qui est en 960x540 mais qui arrive à lire un DVD en 576 voire meme plus....le 1080i..SUR PAPIER !

Ciao
Fred

[peezee]

En Europe, la HDTV est pour l'instant diffusée principalement par Euro1080, qui émet des images de résolution 1920 pixels x 1080 lines entrelacées à 50Hz, correspondant à un flux de 18Mbps ainsi qu'un signal audio en 5.1 surround.

En dehors d'un écran LCD Sharp (encore à venir) qui supporte nativement cette résolution de 1920x1080 (topic: http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29730480), la plupart des écrans plasma ou LCD sont dotés de résolutions inferieures:

852x480 pixels (NTSC friendly, mais pas PAL...), 852x1024 et 1024x1024 (dalles "ALiS"), 1024x768, 1024x852, 1280x720, 1280x768, 1366x768, ... fin bref, tout SAUF de la HDTV...

Cependant une bonne partie de ces écrans "supportent" la HDTV - mais au prix d'un traitement numérique de l'image souvent très complexe qui permet d'adapter la résolution standard HDTV (1920x1080i ou 1280x720p) à la résolution physique de l'écran en pixels.

A noter que le terme "supporte" veut simplement dire qu'un signal HDTV est bien "compris" par l'écran, qui est ainsi capable d'en afficher les images - cependant la *qualité* exacte de l'image résultante n'est en aucun cas garantie par ledit "support"...


Un exemple: les écrans plasma à dalle "ALiS" (certains Fujitsu, Hitachi, Sony, Philips, ...) de résolution native verticale 1024 lignes mais qui acceptent tous le 1080i.

Etant donne la différence limitée (1080-1024=56 lignes) entre les 2 résolutions, ces écrans omettent 28 lignes en haut et en bas de l'image et affichent en fait 1024 lignes. Ceci permet d'avoir la meilleure image possible en évitant un upscaling ou downscaling qui dégradent l'image. Le coût: qq lignes en moins, le plus souvent ça ne gêne pas (sauf p-ê en cas de sous-titre, suivant leur position exacte en bas de l'image...?).

A noter que ces dalles affichent également en mode "entrelacé", donc 1080i devient en fait 1024i sur l'écran, un processing relativement simple donc (en réalité c'est un peu plus compliqué, mais bon... )


Pour les autres dalles de résolution diverses, le signal reçu est transformé (désentrelacé si besoin est, interpolé, filtré, ...) et reformatté ("scaling") par la platine numérique de l'écran, afin d'afficher ds la résolution native de l'écran.


My 2 € cents...

[alfa]

il est bien ce sujet ,

Neomaniac tu ne veux pas éditer ton post et le classer dans la catégorie plasma/lcd ?

[neomaniac]

merci peezee pour ton explication claire

ces problèmes me font penser aux quadrupleurs de lignes qui fonctionnent par interpolation linéaire
je ne suis pas très fan de ces procédés qui modifient la source

[peezee]

Les doubleurs (ou quadrupleurs, ça existe ça?) sont un mal nécessaire, n'oublions pas que les standards vidéo à la base remontent au milieu du siècle dernier et à cette époque l'entrelacement et le scan de l'image étaient les seules possibilités techniquement viables étant donné les contraintes (bande passante limitée, scintillement, etc...).

Il faudra sans doute encore plus d'une décennie pour être totalement débarassés des vieux standards analogiques et être passés au "tout-numérique"... alors patience!!