Conseil- Achat 42"

[b0n0m]

Bonjour,

J'envisage d'acquérir, incessament sous peu, un téléviseur d'assez bonne qualité pour un
budget limiter a 2 000€ environ.
Ayant un peu plus de 3m20 de recul, je privilégie (logiquement?) les 42".
Je brancherai dessus mon PC en HDMI, ma freebox HD, ainsi qu'une future PS3.

Alors voilà, après de longues et fastidieuses recherches, mon choix s'est restreint à quelques téléviseurs :

Philips 42PFL9632D : De bons retours; bon rapport qualité/prix; image soignée.
Panasonic 42PZ70E: Prix; noirs profonds; (mais ne gere pas le 24p... )
Sharp 42X20E: Très bons retours.

Viennent ensuite les SONY V ou W3000 en 40 ou 46 pouces (je ne sais pas vraiment pour quelle taille opter)
Et peut-ètre, éventuellement, dans un élan d'enthousiasme le Pioneer DP428XD.

Même si je ne vous cache pas mon petit faible pour les SONY, j'aimerais avoir vos précieux avis sur mon futur choix lourd en conséquences..
(Si d'autres modèles vous viennent à l'esprit...)

Merci d'avance,

P.S : Vous l'aurez remarqué, je ne suis pas un expert en la matière... Vous, friands de plasma, me conseillerez, très certainement, le KURO mais je veux qu'il s'agisse du "dernier recours"...

Merci encore

[B. Yoo]

http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... 2PZ70E.htm

Le pana 42PZ70E (mais pas le 700)est compatible 1080p24.

Mon avis:

Prends le philips si tu veux un LCD, et le panasonic si tu veux un plasma. C'est aussi "simple" que ça !


ps: ces écrans sont full-HD (alias "Hd Ready 1080p"), tu t'es trompé de section.

[Squall777]

Franchement si tu le peux, prends le Pioneer, tu n'en reviendras pas

[DPJT78]

Pour 3.20m de recul et Full HD, prend un 50'' PZ70 (2000 € sur le net).
En-dessous de cette taille, l'apport du full par rapport au HD ready ne sera pas perceptible.
Si tu trouve un 50'' trop grand, prend alors un 42'' Pio (le 4280est dispo sur le net à 2106 € + Frais de port : http://www.ecrans-plasma.com/site/FR/fi ... pdp-4280xd par exemple)
Pour du LCD, les W3000 sont tres bien aussi mais ils parait qu'il ne sont pas tres bons en SD (TNT par exemple : source CinémaChezSoi)

A+

[fab92]

Bonjour B.yoo,

le pana pz70 est compatible 24p oui...et non.

je m'explique : certes cet écran accepte en entrée un signal 1080p24 mais il ne traite le 24hz ni en natif ni en multiple (72 ou 120hz par exemple) car il le transforme en 50 ou 60hz .

Ce dernier n'apporte donc rien en fluidité par rapport au modèle pz700 non compatible 24p et j'en conclu que cette "compatibilité" du 24p chez le pz70 tient plus de l'argument marketing qu'autre chose

Pour le reste, je rejoins les propos de DPJT78, à savoir qu'à 3.20 avec une diagonale de 42 pouces l'apport de la résolution fullhd est nul et le pio 4280 n'a pas d'égal.
Ensuite, avec ce même recul et un budget de 2000 euros, un écran plasma 50 ppouces fullhd peut trouver un intérêt certain et le pana 50pz70 est bien placé

[B. Yoo]

Merci pour la précision fab92.

Sais-tu comment on reconnait un "vrai" écran 24p d'un autre ?

Car après ton message, je me demande du coup si mon 40D3000 est bien 24p.
Idem pour le LG 32LB75 de mon cousin.

[Squall777]

Merci pour la précision fab92.

Sais-tu comment on reconnait un "vrai" écran 24p d'un autre ?

Car après ton message, je me demande du coup si mon 40D3000 est bien 24p.
Idem pour le LG 32LB75 de mon cousin.

Salut

Le D3000 oui sans hésitation, pour le LG je ne sais pas

Tchô!

[b0n0m]

Merci beaucoup pour vos avis et précisions.

Je vais peut-ètre me laisser tenter par le Pio...
Quant au Pana 50", je crains que ca fasse un peu trop grand...

Lorsque je vois les plasmas en magasin (certes non rodés, avec réglages usines et
des logos fixes 12h/24), j'appréhende un peu les marquages...bref...


Donc si je résume, le Pioneer est vraiment au dessus des autres et le pana en 42"
n'en vaut pas la peine.
Quant aux LCD, c'est le Philips qui se démarque.

Il ne me reste plus qu'à réévaluer mon budget...

Thanks again.

P.S : Désolé pour la section. (même si le pio est HD ready :p)