Bonsoir,
Tout en sachant que mon post pourrait compliquer ton choix.
Ce qui n'est bien évidemment pas son but. Mais, seulement celui d'éviter que tu aies ensuite quelques petits regrets à propos du choix de la dimension de l'écran.
Ce qui est malheureusement très souvent le cas des personnes qui viennent du monde des TV CRT d'ancienne génération. Puisqu'un plasma ou LCD se regarde à une distance très inférieure à celle des TV à tube cathodique. Ce qui signifie qu'il est préférable de prévoir une dimension d'écran bien plus importante que celle utilisée auparavant si on se positionne à une distance identique.
Cas, par exemple d'un beau-frère qui utilisait depuis de nombreuses années un grand Sony à tube et qui souhaitait également un 40/42" pour le remplacer.
Je précise que deux années auparavant, je l'avais dissuadé de changer son Sony pour un -écran plat- en lui en indiquant plusieurs raisons qui l'avaient convaincu de patienter.
Plus grand chose n'étant éternel, une fois son CRT en panne, il fallut chercher un remplaçant. Comme il avait un très grand salon et étant donné la distance à laquelle la famille regardait la télé, je suggérais un minimum de 50". Ainsi qu'une visite en magasin pour se rendre compte de la différence entre un 102 cm envisagé au départ et un d'un minimum de 127 cm conseillé, regardés "comme à la maison".
Résultat : ce fut un Panasonic 50G20 (plasma/ image qui déconcerte moins ceux qui utilisaient encore récemment un CRT). Qui, j'en suis sûr, commence à leur paraître trop petit, puisqu'il envisage de passer à la vidéoprojection.
Ces considérations peuvent éventuellement être retenues si le positionnement du TV dans la pièce ne provoque pas de controverse liée à l'harmonie mobilière de la pièce
, ou à celle du couple.
Parce que la différence de prix, par exemple entre un 40 et un 46", étant en général peu importante. C'est rarement cet aspect qui déséquilibrera celle des finances.
Sinon, il est difficile de te conseiller un des modèles choisis, plutôt que l'autre. Parce que ce sont deux très bons produits.
Néanmoins, l'ambilight du Philips pourrait faire pencher la balance ?
Bonne soirée.
) de 16 ans qui commence à donner des signes de fatigue. dommage car je trouve que l'image de ce type de tv reste meilleure que les LCD notamment pour le modelé des surfaces (ex. un visage) ... mais peut-être n'ai-je vu que des TV mal réglées (BUT & C°...)
