Futur lcd, aidez moi à choisir

[cyph3r]

Bon voilà je lis un peu tout sur le sujet mais je n'arrive pas à me faire une réelle idée sur les critères à prendre en compte, enfin je sais que y'a la luminosité ainsi que les contrastes mais d'après ce que j'ai lu, il y a aussi la qualité de la dalle.

Enfin bref, je cherche une dalle de 66 voir 82cm, j'ai un budget maxi de 1500€ mais je pense plutot y mettre 1200/1300€, et mon principale critère c'est la qualité ...

J'attends vos conseils et si vous pouviez détailler les raisons pour m'aider à comprendre, ce serait cool

[atetang]

Critère n°1 : Ton utilisation au quotidien
Tu n'achetteras pas le même écran pour regarder du Hertzien ou pour y brancher la dernière console HD et le futur lecteur HD...

Critère n°2 : La qualité de la dalle
Il vaut mieux prendre un très bon 26' qu'un mauvais 32' (ca a l'air idiot , mais c'est toujours bon à redire...).Cela dit , pour 1300 euros , tu peux trouver un 32' très correct.

Critère n°3 : la connectique
Qu'est-ce que tu comptes brancher dessus?

Critère n°4 : La durée de vie que tu estimes pour ton écran ( achat pour 2-3 ans ou pour 5-10 ans). Si tu peux changer dans 2-3 ans , alors le HD ready ne s'impose pas , mais si ton achat est à long terme (oui oui , 5 ans en télé , c'est du long terme...) alors passe direct au HD ready , ca te laissera le temps de voir venir.

Critères (s) n°5-6-7... : la subjectivité
En te promenant sur les forums , tu trouveras tout et son contraire sur les écrans.Certains dégagent quand même un certain consensus , mais tu trouveras toujours des mécontents. La qualité d'une image , c'est assez subjectif. Idem pour l'esthetique de l'écran , ca compte aussi ( ex : j'aime bien les spec du samsung Le 32R51B , mais le design me rebute...c'est totalement subjectif mais redhibitoire pour mon salon!)

Donc finalement , il faut que tu te fixes tes priorités parmi les critères et surtout que tu testes par toi même une fois que tu te seras fait une liste de 2-3 écrans dans ta gamme de prix...
Bon choix.

[Rolling]

Salut tout le monde...
Je suis nouveau et un peu dans le cas de cyph3r
Pour moi, c'est utilisation principale TV et foot (cable numérique) et accessoirement DVD.
Depuis un mois, j'ai fait tous les magasins parisiens, sans compter le net, et je ne suis pas plus avancé.
J'ai vu un vingtaine de vendeurs et ça m'a fait autant d'avis différents
Je cherche un 32" et je suis prêt à mettre + ou - 2000 €
J'ai resserré un peu mon choix, mais j'hésite encore entre :
Prix magasins :
Samsung 32R51B (1590€)... belle image, mais j'aime pas trop le design
Philips 32PF7520 (1990€) ... temps de réponse un peu limite
Sony KLV-V32A10 (2490€) ... luminosité moyenne
Loewe Xelos A32T (2490€) ... design très élégant, la qualité générale de la marque n'est plus à démontrer, mais en LCD ???

Difficile donc de trouver le bon compromis

[yace]

tu peux aussi jeter un oeil sur le hitachi 32LD7200 (je l'ai et j'en suis 100% satisfait)...mais pas evident a trouver..

( ex : j'aime bien les spec du samsung Le 32R51B , mais le design me rebute...c'est totalement subjectif mais redhibitoire pour mon salon!)

Moi aussi c pareil ! il est trop laid a mon gout..nterdit dans mon salon

[atetang]

Ok tout à fait d'accord (les fameux écrans faisant à peu près consensus) , mais hors budget...


[/quote]

[cyph3r]

Critère n°1 : Ton utilisation au quotidien
Tu n'achetteras pas le même écran pour regarder du Hertzien ou pour y brancher la dernière console HD et le futur lecteur HD...

Critère n°2 : La qualité de la dalle
Il vaut mieux prendre un très bon 26' qu'un mauvais 32' (ca a l'air idiot , mais c'est toujours bon à redire...).Cela dit , pour 1300 euros , tu peux trouver un 32' très correct.

Critère n°3 : la connectique
Qu'est-ce que tu comptes brancher dessus?

Critère n°4 : La durée de vie que tu estimes pour ton écran ( achat pour 2-3 ans ou pour 5-10 ans). Si tu peux changer dans 2-3 ans , alors le HD ready ne s'impose pas , mais si ton achat est à long terme (oui oui , 5 ans en télé , c'est du long terme...) alors passe direct au HD ready , ca te laissera le temps de voir venir.

Critères (s) n°5-6-7... : la subjectivité
En te promenant sur les forums , tu trouveras tout et son contraire sur les écrans.Certains dégagent quand même un certain consensus , mais tu trouveras toujours des mécontents. La qualité d'une image , c'est assez subjectif. Idem pour l'esthetique de l'écran , ca compte aussi ( ex : j'aime bien les spec du samsung Le 32R51B , mais le design me rebute...c'est totalement subjectif mais redhibitoire pour mon salon!)

Donc finalement , il faut que tu te fixes tes priorités parmi les critères et surtout que tu testes par toi même une fois que tu te seras fait une liste de 2-3 écrans dans ta gamme de prix...
Bon choix.

Mon utilisation c'est le cable (enfin l'adsl mais faut compter avec l'arrivée prochaine du mpeg 4) ainsi que bcp de dvd et aussi un peu comme écran d'ordi

La qualité est très importante pour moi, et perso je prefere un très bon 26" qu'un bon 32"

La connectique, bah disons compatbile avec les futurs formats type bluray,hd-dvd mais je pense pas installer de home cinema, mais bon même si cela ne fait pas parti de mes critères principaux ce serait bien que j'ai la posibilité de mettre un home cinéma, on ne sait jamais ...

La durée de vie est aussi très importante pour moi, c pourquoi mon budget global est d'environ 1500€ mais j'aimerais conserver dans les 300€ pour prendre une extension de garantie.

Et pour finir le design honnetement si la dalle vaut le coup, le design je m'en fiche.

Si à partir de ça vous pouviez de donner quelques references avec les qualités principales de chacun, je vous en serais reconnaissant, merci

[atetang]

Je m'orienterais vers un samsung le32r51 ou m51.
Il est HD ready , sera compatible HD dvd et blue ray.
Il me semble qu'il a un connecteur VGA ( à verifier).
Sur le plan design , j'ai une nette préférence pour le m51 (beaucoup plus joli à mon avis).
A ce budget , ce serait mon choix.

[cyph3r]

D'accord, merci

D'autres avis ?

[Surflife]

Je m'orienterais vers un samsung le32r51 ou m51.
Il est HD ready , sera compatible HD dvd et blue ray.

Euh, la compatibilité DVD-HD / Blue Ray, tu la vois à quoi ? N'est-ce pas le cas de tous les diffiseurs disposant de connectique HDMI ou DVI (voir YUV acceptant du progressive scan) ???

[JMi]

J'ai le SAMSUNG 26RB51. Très belle image. Mais il y a des saccades dès qu'il y a du mouvement. Même avec les DVD en YUV sur les mouvements rapides, ça manque de fluidité.

[cyph3r]

J'ai le SAMSUNG 26RB51. Très belle image. Mais il y a des saccades dès qu'il y a du mouvement. Même avec les DVD en YUV sur les mouvements rapides, ça manque de fluidité.

Ah m....

Et le LG RZ-32LP1R ?

[atetang]

Je parle de la norme HD ready.
Prendre le samsung , c'est opter pour la norme HD ready , qui garantit l'évolutivité vers la HD.
La YUV , c'est pas sur que ca suffise ,à cause des protection DRM de type HDCP imposées par les majors du ciné pour protéger le contenu de leurs produits HD à venir.
La DVI , c'est un peu différent , mais il faut s'assurer que ladite prise soit soumise au protocole HDCP.
La HDMI , c'est l'assurance d'une prise en charge native HDCP.
Celà dit , on ne peut pas lire l'avenir , donc il vaut mieux voir plus large qu'HDMI , et avoir aussi une YUV me parait être une sécurité supplémentaire.
C'est la raison pour laquelle dans cette gamme de prix , je ne te conseille pas le toshoba 32WL56 , bien que sa qualité d'image soit à mon avis , car il possède une HDMI mais n'a pas la norme HD ready à cause de l'absence de YUV...
Voila pour moi...

[Eleze]

J'ai le SAMSUNG 26RB51. Très belle image. Mais il y a des saccades dès qu'il y a du mouvement. Même avec les DVD en YUV sur les mouvements rapides, ça manque de fluidité.

Il n’est pas inutile de préciser une nouvelle fois, la nécessité de faire des essais chez un revendeur avec ses propres DVD avant de choisir un écran LCD afin de vérifier certains critères relatifs à leurs défauts rédhibitoires :

- La rémanence. Elle n’a pas beaucoup évoluée ; les constructeurs ont modifié leur critère d’évaluation faisant croire une amélioration technique importante. Mais les temps d’accès reste toujours un problème majeur des LCD qui se remarque très bien dans les mouvements rapides. Des progrès ont été réalités pour certains modèles (annoncé en dessous 10 ms) mais c’est au détriment de la directivité ; Dans un salon, le choix de l’emplacement des utilisateurs est particulièrement restreint - Il faut se placer pratiquement devant l’écran pour éviter une altération de la balance chromatique. Cette dégradation de l’angle de vision se remarque facilement quand on visionne un DVD avec des scènes sombres. Faites un essai (en vous déplaçant du milieu vers la gauche ou la droite) en comparant le rendu avec un CRT ou un plasma et vous serez obligé de voir une différence (modification des couleurs et affaiblissement du contraste/luminosité). La rémancence est mise en évidence par des saccades et pertes de détails dans les objets quand ceux-ci se déplacent, des trainées qui accompagnent les objets dans le sens opposé à leurs mouvents.

- Leur résolution supérieure à celle des DVD et des transmissions TV en 720/576, nécessitant une remise à l’échelle souvent défectueusesse traduisant par des effets d’escaliers sur les courbes et obliques. Une lecture à partir d’un PC permet de régler ce problème mais cette utilisation n’est pas le cas de la majorité des utilisateurs. Certains écrans sont pourvus de filtres pour atténuer ces effets mais c’est au détriment de la définition ; les images sont floues.

- Le bruit vidéo : un défaut très courant conséquence d’un traitement vidéo insuffisant. Il peut être encore visible à une distance correcte. Il se traduit de petits points qui apparaissent et disparaissent de manière aléatoire. Il peut exister au niveau de la source (rare de nos jours).

- Le manque de contraste : également un défaut très courant qui fait disparaître des détails dans les zones sombres ou claires. On peut le mettre en évidence avec des mires pour analyser ces zones. On finit par prendre l’habitude d’un contraste insuffisant et certains utilisateurs pourtant persuadés de disposer d’un excellent écran, n’ont jamais remarqué que des détails leur échappent que dans ces zones.

- Les pixels défectueux et pixels morts que l’on met en évidence à partir d’écrans blanc et noir. Tests rarement effectués dans les revues spécialisées pourtant faciles à effectuer. Un pixel défectueux est en réalité un ou plusieurs sous pixels RVB allumés en permanence, ou clignotant. Points colorés que l’on met en évidence à partir d’un écran blanc. Un pixel que ne s’allume jamais (mort) est noir et se met en évidence de la même manière. Un pixel toujours allumé est blanc (également mort) se met en évidence sur un écran noir. Tous ces pixels peuvent apparaître dans la vidéo en permanence ou dans certains conditions, par ex pixels blancs dans les zones sombres…

- La qualité du post-processing ; il s’agit d’un traitement vidéo indispensable pour atténuer les effets de blocs de la compression mpeg. Ce traitement est souvent négligé pour les LCD. Ce défaut se traduit par des effets mosaïques et macro-blocs aux contours biens délimités. Les aplats ne sont pas unis et l’on constate un mouvement des constituants de l’image. Il est souvent confondu avec le bruit vidéo. On le met plus facilement en évidence en augmentant la luminosité. Un pos-processing de qualité doit atténuer ces effets tout en conservant une bonne définition.

Il faut faire attention aux DVD de démonstration qui ne comportent pas de zones sombres et de mouvements rapides qui permettraient de mettre en évidence ces défauts. Choisir un bon écran LCD c’est choisir un écran proposant un bon compromis. Je n’ai jamais trouvé d’écran LCD qui ne soit atteint d’aucun de ces défauts.

Quant à ceux qui achètent ce type de matériel sans faire aucun essai, et se contentent des avis subjectifs glanés ici et là, libres à eux de jouer à la roulette russe.

[Rolling]

Merci Eleze pour tes éclaircissements... très intéressants.

Que penses-tu de ce Loewe :

http://www.magma.fr/index.php?module=bo ... id=1007212

[cyph3r]

Merci Eleze pour tes éclaircissements... très intéressants.

Que penses-tu de ce Loewe :

http://www.magma.fr/index.php?module=bo ... id=1007212

Bah sympa mais là on est plus dans mes prix, à moins que je puisse le trouver à un prix inferieur à 1500€