Hésitation entre Samsung PS42A466 et Panasonic TH42PX81FV

[dlel95]

Le 426 c'est l'entrée de gamme (pas de 100hz, 2hdmi non 24p semble t'il, pas de traitement anti-reflet)

Le 456 et 466 sont identiques, seul la présence d'un tuner TNT-HD sur le 466 fait la différence.

Le 467 est identique au 466, c'est une question de design et de distibuteur (Darty).

[mgamin44]

Ok merci et pour le bruit de fonctionnement?

Alors cette alim elle se fait entendre ou pas?

[video man]

Ok merci et pour le bruit de fonctionnement?

Alors cette alim elle se fait entendre ou pas?

bonsoir
nada chez mon fis j'attends rien , sur son 42a466.
@+dom

[Urga]

Que ce soit sur mon PX80 ou mon A 466 j'entend rien d'anormal , aucun bruit suspect sur les 2 dans des conditions normal de visionnage .

[masai06]

Pour info, je possède depuis Samedi le Samsung A466 et je n'ai pas du tout de bruit au niveau de l'alimentation. Je n'ai pas noté non plus de flash vert (mais bon j'avoue que ce n'est pas la quête de ma vie . J'apporte ma contribution à ceux qui sont indécis comme je le fus longtemps :
- Lorsque l'on met la bête sur le meuble en comparaison du petit CRT 70cm, on s'aperçoit que 42 pouces c'est déjà grand (j'ai entre 3,20 et 3,50m de recul).
- Le HD Ready c'est largement suffisant pour quelqu'un de normal c'est à dire quelqu'un qui regarde la télé, des DVD et pas que des sources HD (TNT HD ou BD) parce qu'à cette distance un Full HD qui upscale du SD c'est tout de même difficilement regardable
- La qualité de la source et du lecteur est vraiment très importante avec ce genre d'écran et je pense qu'il vaut mieux rester sur un HD Ready et se payer un lecteur qui sait faire du bon upscale plutôt que prendre le dernier écran sorti et conserver son vieux lecteur.
- D'un point de vue pratique, le cadre et le pied noir laqué du Samsung attire la poussière comme jamais et attention aux éclairages qui se reflètent également dans ce cadre !

En espérant que cela aident un peu ceux qui sont dans le flou ...

[video man]

bonjour
je te conseille d'aller voir un lx5090 et tu verras que la sd est aussi bonne que un hd ready sur du 50 pouces.
@+dom

[masai06]

Je suis tout à fait d'accord mais on parle d'un produit qui est 4 fois plus cher tout de même
Ma remarque était uniquement là pour rappeler ce point qui est souvent "oublié" par les vendeurs et qui peut engendrer pas mal de désillusion chez les nouveaux acheteurs.

[juliens]

Bonjour,

sur le site de Dartychaud est indiqué que le Sammy a des prises hdmi 1.2 et non 1.3 comme le Pana.
Est ce que cela a une importance/incidence ?

http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/ ... &p=2609460

[video man]

Bonjour,

sur le site de Dartychaud est indiqué que le Sammy a des prises hdmi 1.2 et non 1.3 comme le Pana.
Est ce que cela a une importance/incidence ?

http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/ ... &p=2609460

bonsoir
non sa pas importance , tu passe sans probleme du 1080p\24 sur du 1.2 , pour le 1.3 cet pour le son hd et le deep colors ou autres.
@+dom

[juliens]

Ok merci pour l'info

[juliens]

Je viens de passer chez Darty pour voir les deux.
Malheureusement, j'ai vu uniquement le Samsung 426, pas le 467 ni le 466.
Ils passaient Pirates des Caraibes 3 sur tous les écrans, qualité pas top.
J'ai trouvé l'image du Samsung plus définie, plus détaillée.
C'est vraiment visible au niveau des détails de la peau et d'autant plus lorsqu'on se rapproche de l'écran.
Sur le Panasonic l'image est moins détaillée, mais du coup, est aussi plus douce et pardonne plus la mauvaise qualité du la source.
Ca fait plus "cinéma" sur le Panasonic et les défauts sont plus visibles sur le Samsung notamment dans les fonds brumeux.
L'image est moins lumineuse sur le Panasonic, peut être une simple question de règlages.
Le Samsung saccade franchement pendant les travellings, contrairement au Panasonic.
Comme dit plus haut j'ai vu le 426 et non le 466, donc pas de 100Hz sur ce modèle, j'imagine que le 466 ne saccade pas.
Sinon, l'image du Samsung me semblait plus grande. Peut être est ce une illusion d'optique du fait de ses dimensions globales plus grandes que le Panasonic.
Je préfère le design du Samsung mais par contre le contour est vraiment trop brillant.
J'ai 3,5 mètre de recul, une Wii, une Freebox HD et un lecteur Philips DVP5980.
Avant de me décider, je compte passer voir un 466 ou un 467 dans un autre Darty afin de réellement me faire une idée.

[Urga]

Y a pas de saccades sur le A 466 sur les BD c'est égal au PX80 question fluidité .
Pour le 100Hz c'est aussi bon , a noter que sur le A 466 le 100Hz n'est pas débrayable en 50Hz comme sur le PX80 .
Le " Sammy " a une meilleur définition/nétteté/Piqué que le PX80 , je l'ai déja dit ...C'est plus détaillé sur l'image
Ils ont chacun leurs vertus , PX80 image douce/lissé , le A 466 image piqué/Définit .
Les réglages images et notamment la BdB et le Gamma du A 466 apporte un plus à l'image que n'a pas le PX80 .

[juliens]

Rupture de stock pour le 466/467 dans le deuxième magasin Darty aussi.
Dans ce dernier, ils passaient "Un jour sur terre" en bluray sur tous les écrans. Ca pétait bien
Le Panasonic était mieux réglé que dans le premier magasin, moins sombre et le Samsung toujours plus détaillé.
Ma femme trouve la dallle du Samsung 426 trop réflechissante et préfère l'image du Panasonic.
Vu les 100 euros d'écart de prix, l'indispo du 466 ou du 467 et le WAF sur le Panasonic, nous avons acheté le Panasonic.
A 649 euros avec 2 ans de garantie sur site c'est quand même alléchant.
Le vendeur nous a fait 30% sur les 2 cables hdmi 1.3a or que nous avons pris en plus.

[chkemp]

Bonjour,

comme d'autre j'hesite entre ces deux plasma, surtout depuis que j'ai vu le px81 a un prix defiant toute concurrence sur Toulouse
je sait pas si je peut donner l'info c

[chkemp]

Bonjour,

comme d'autre j'hesite entre ces deux plasma, surtout depuis que j'ai vu le px81 a un prix defiant toute concurrence sur Toulouse 579 euros a basso cambo pour ce qui connaisse.