LCD PHILIPS Cineos 42PF9830 - 37' et 42' 1920x1080 full HD

» 19 Jan 2007 17:35

oui oui c'est clair

En gros tu dis que la difference est plus flagrante quand:
"meme source"(1080p) sur diffuseur 1080i vs diffuseur 720p
et moins flagrante que:
"meme source"(1080p) sur diffuseur 1080i vs diffuseur 1080p

Arf

En tout cas, je trouve que le couple 37PF9830 + HD-E1 fait des merveilles....

Au passage, merci DVDPacific ! Meilleur que CDiscount et plus rapide !

» 19 Jan 2007 17:44

damin0u a écrit:oui oui c'est clair
En gros tu dis que la difference est plus flagrante quand:
"meme source"(1080p) sur diffuseur 1080i vs diffuseur 720p
et moins flagrante que:
"meme source"(1080p) sur diffuseur 1080i vs diffuseur 1080p

Arf

En tout cas, je trouve que le couple 37PF9830 + HD-E1 fait des merveilles....

Au passage, merci DVDPacific ! Meilleur que CDiscount et plus rapide !

Oui, c'est exactement ce que je dis...

» 20 Jan 2007 15:40

La réponse de Philips à la question sur le 1080p :

"En réponse à votre récente demande concernant le téléviseur 37PF9830/10, nous vous rappelons que, comme indiqué dans le livret des spécifications techniques de l appareil, ce dernier permet seulement d afficher les résolutions suivantes: 1280x720p et 1920x1080i.

Par ailleurs, sachez qu a ce jour nous n avons aucune information disponible sur l appareil 42PFL9832D. Nous vous invitons a vous tenir informé en consultant régulièrement notre site www.philips.fr"

Alors, pour le 9830, ou à moins que je sois vraiment bouché, il n'affiche pas en 1080p d'après la réponse, pourquoi est-il vendu pour 1080p ? Avouez quand même qu'il y a de quoi s'interroger! :-?

» 20 Jan 2007 15:46

Il faut comprendre qu'il restitue en 1080p (format affiché sur ta dalle), les résolutions 720p et 1080i en entrée. Par contre il ne peut pas restituer à iso, un format entrant à 1080p.

» 20 Jan 2007 16:01

MastaBYD86 a écrit:Il faut comprendre qu'il restitue en 1080p (format affiché sur ta dalle), les résolutions 720p et 1080i en entrée. Par contre il ne peut pas restituer à iso, un format entrant à 1080p.

Je ne peux que comprendre qu'il faut comprendre cela!

et pourquoi Philips ne l'explique pas plus clairement en ajoutant, par exemple : "l'image est toujours restituée en 1080 progressif quelque soit le format d'entrée", ce serait bien plus clair pour tout le monde ! Dans l'explication de Philips, on peut comprendre que c'est la dalle qui ne supporte que jusqu'à 1080i, alors que c'est l'entrée..

» 20 Jan 2007 19:09

on a du mal à te suivre buss

dans l'autre topic, le 18, j'ai posté ça à ton atttention,

tous les écrans plats à l'exception de ceux équipés de dalle Alis (1024x1024i ou 1024x1080i) sont des écrans qui fonctionnent en progressif, il affichent donc du 1920x1080p pour ceux qui sont dans cette résolution, quelle que soit la source en entrée cependant tous n'acceptent pas le 1080p en entrée (dans ce cas ce sont eux qui font le traitement 1080i-->1080p)
et si on se réfère à un article de presse (LAL), le traitement effectué en interne, par exemple, par le Philips 42pf9731d (1080i-->1080p) n'est pas mauvais du tout

le lendemain ici même Dadouhou et Damin0u ont continué l'explication, le désentrelacement 1080i-->1080p etc..... l'affichage en 1080p pour toutes les sources vidéo entrantes.....

ça ne suffit pas ?

» 20 Jan 2007 19:28

Contrairement à Philips, vous l'avez parfaitement expliqué. Merci et désolé.. :oops:

» 20 Jan 2007 19:34

pas de pb buss :wink:

c'est fait pour ça les forums......

concernant le full hd, jusqu'à présent, en Europe, la principale source HD pour le grand public était la TVHD qui est en 1920x1080i, réso qui est dans la norme HD Ready

donc jusqu'à présent le 1080p in n'était pas une priorité pour les "grands" des écrans plats

Philips à dévéloppé des "procédés propriétaires" le P+2/3HD, le Clear Lcd, le DNM.... destinés à faire passer le mieux possible sur ces écrans plats (qui ne sont pas des crt) qui fonctionnent en progressifs (sauf la techno Alis), toutes les sources vidéos "entrantes".......ces écrans étant destinés au grand public

sinon, jusqu'à présent, même les écrans Toshiba, pourtant précurseur et très actif partisant du DVDHD n'avait pas sorti d'écrans capables de recevoir du 1080p in

Sony (puis d'autres) à(ont) embrayé sur le 1080p p être pour que les écrans soient compatibles avec leur future ps3
quant au 1080p@(24/48/72/50/60) ?????, cf sur notre forum, concernant la difficulté pour le traiter correctement....... en fonction des adéquations sources/diffuseurs

» 22 Jan 2007 13:57

Alfa a bien resume la situation.

Perso, je pense que la prochaine etape ce sera d'avoir des diffuseurs LCD en 37' (minimum) capables d'afficher une source 1080p, avec une frequence de rafraichissement de 24/48/50/60/72/100/120Hz (configurable) histoire de s'affranchir du judder, le tout en dessous des 2000E

(je sais je sais j'en demande bcp !) mais a mon humble avis, d'ici 1 an les choses vont bcp changer...Quand on voit le prix du 37PF9830 maintenant, compare a il y a 1 an... ca fait mal !

Pour en revenir au scintillement (Steefler, Masta) 'tain, maintenant j'arrive meme a le voir sur des sources SD !!! Je me demande si c'est parceque je focalise mon attention la dessus, ou si c'est un effet de la dalle, avec l'age..... Steefler, sais tu qu'elle age a ta dalle ? (Combien d'heure de fonctionnement ?) La mienne en a 1600h.

(PS: desole pour les accents, mais je suis en clavier QWERTY.... j'ai pas d'accents !)

» 22 Jan 2007 14:38

damin0u, tu crois que le scintillement pourrait s'expliquer par l'usure de la dalle. Perso, je ne l'ai pas remarqué et je (n') ai (que) 500h approx d'utilisation.

» 22 Jan 2007 14:46

damin0u a écrit:Alfa a bien resume la situation.

Perso, je pense que la prochaine etape ce sera d'avoir des diffuseurs LCD en 37' (minimum) capables d'afficher une source 1080p, avec une frequence de rafraichissement de 24/48/50/60/72/100/120Hz (configurable) histoire de s'affranchir du judder, le tout en dessous des 2000E (je sais je sais j'en demande bcp !) mais a mon humble avis, d'ici 1 an les choses vont bcp changer...Quand on voit le prix du 37PF9830 maintenant, compare a il y a 1 an... ca fait mal !

Pour en revenir au scintillement (Steefler, Masta) 'tain, maintenant j'arrive meme a le voir sur des sources SD !!! Je me demande si c'est parceque je focalise mon attention la dessus, ou si c'est un effet de la dalle, avec l'age..... Steefler, sais tu qu'elle age a ta dalle ? (Combien d'heure de fonctionnement ?) La mienne en a 1600h.

(PS: desole pour les accents, mais je suis en clavier QWERTY.... j'ai pas d'accents !)

Je ne saurai te dire le nombre exact d'heures mais je l'ai depuis fin Mars 2006.

» 22 Jan 2007 14:55

Masta> Je ne sais pas c'est une hypothese, rien d'autre :-?

Tout ce dont je suis sur c'est que depuis 1 semaine je le vois de plus en plus, MAIS, je ne sais pas si c'est pas psychologique, lie au fait que depuis le poste de Steefler, je ne focalise plus que la dessus.....

Steefler> Ouaip la mienne est de fin Mai donc c'est kif-kif (suffit d'aller dans le menu Usine pour voir le compteur des heures). Je sais pas trop si ca peut etre lie....

Masta> Il va falloir que tu nous dises ce qui se passe sur ta dalle quand tu passeras la barre des 1500H d'utilisation

Hors-Sujet:
J'ai regarde Constantine en HD-DVD.... ca arrache

l'image en HD c'est quand meme vraiment sympa. Les series diffusees sur M6 aussi ont une qualite pas trop mal (encore que, en dessous des HD-DVDs bien sur)

» 22 Jan 2007 14:59

L'age de la dalle n'y est pour rien , j'ai remarqué ce truc dès juin 2006. Je pensais à l'époque que cela venait de mes sources HD !

» 22 Jan 2007 15:02

Pour moi ton hypothèse tiend la route, je vais quand même m'employer à arriver aux 1500h avant la fin de la garantie (ca laisse encore du temps quand même)...
En tout cas, merci Steefler, parceque si c'est seulement psychologique grace à toi le plaisir sur cette dalle est gâché!!

» 22 Jan 2007 15:06

Néanmoins, j'aimerais bien qu'on redéfinisse exactement ce qu'on appelle scintillements. Parceque de mon côté je note bien des saccades régulièrement sur des travellings (l'autre jour ca arrivait même sur un générique). Ces saccades donnent presque une impression de clignotement. Perso je pensais que c'était ce qu'on appelle l'effet judder. En mémoire de mes cours de physique, je me suis dit que c'était logique quand une source balance une fréquence x et un diffuseur une fréquence y non multiple de x. Est-ce que je ne fais pas fausse route ?