Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 273 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Lequel des deux ??

Message » 18 Mar 2008 21:14

reload a écrit:rémanence ??? plasma ???? j'ai loupé un épisode ?? :)

Non c'est ma faute, je n'avais pas que c'étaient des écrans plasma... :lol:

reload a écrit:Sinon, pourquoi pas lorgner vers les nouveaux pana TH42PX80 ??? ils sont à moins de 1200€

Surement parce qu'il cherche un écran de 50". :)

20cm c'est important (pas de blague graveleuse svp :lol: )


Sinon je rejoins ton avis, pour ce prix mieux vaut un très bon 42" qu'un 50" assez moyen...
B. Yoo
 
Messages: 319
Inscription Forum: 03 Nov 2007 10:15
  • offline

Message » 18 Mar 2008 21:46

reload a écrit:
Sinon, pourquoi pas lorgner vers les nouveaux pana TH42PX80 ??? ils sont à moins de 1200€


Parce que 42" et 50" ça n'a rien a voir ! Le 50" est beaucoup plus grand et donne vraiment un effet
"cinéma" la ou le 42" donne une impression de grande TV .....

Sinon c'est vrai qu'il a l'air intéressant (mais apparemment pas sortie car prévue fin Mars).
Son seul défaut c'est qu'il a une résolution "bâtarde" 1024 x 768 !
Et pour mon choix je veut absolument du 1366 x 768 (ou du Full HD mais c'est pas le même prix).
rmike84
 
Messages: 13
Inscription Forum: 16 Mar 2008 19:02
  • offline

Message » 18 Mar 2008 22:46

La résolution ne fait pas tout dans la qualité d'image, loin de là...

Je suis certain que le Pana a une image qui enterre les 2 plasmas entre lesquels tu hésites :wink:
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Message » 18 Mar 2008 23:10

C'est claireuu ... :mdr:
BALIPIT
 
  • offline

Message » 18 Mar 2008 23:54

Squall777 a écrit:La résolution ne fait pas tout dans la qualité d'image, loin de là...

Je suis certain que le Pana a une image qui enterre les 2 plasmas entre lesquels tu hésites :wink:


Oui peut être a tu raison en disant que le Pana est mieux, mais pour la résolution même si ça résoud pas tout je souhaite du 1366 x 768 c'est car mon caméscope ainsi que mon apn capture en 16:9 et de ce fait je n'aurais aucun bande noire avec une résolution en 1366 x 768 :wink:
Donc même si le pana est mieux j'opterais pour un des 2 modèles cité (sauf si vous me préconisé un 50" meilleur dans le même ordre de prix ....).
Donc pour le moment le Philips a 1 voie et le Samsung 1 voie !

1 Partout qui dis mieux ?

ps: Je vous remercie quand même de me conseiller ça mais très utile et c'est toujour agréable de se sentir écouter :oops:
rmike84
 
Messages: 13
Inscription Forum: 16 Mar 2008 19:02
  • offline

Message » 19 Mar 2008 0:55

Bon alors je lance mon dernier atout en faveur du Pana, t'es prêt??

Même si le Pana est en 1024x768, cela reste une résolution 16:9...
Pourquoi, tout simplement parce que les pixels sont rectangulaires.

J'ai moi-même un Pio 428XD en 1024x768 également et pourtant, quand j'envoie du 1360x768 depuis mon PC, j'obtiens une image nickelle, non déformée, sans bandes et qui prends bien tout l'écran.

Alors, convaincu??? :mdr: :wink:
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Message » 19 Mar 2008 9:30

Mdr !! Tu y tien au pana !! Moi je serais toi j'irais en acheter un :D
Ben que te dire, tu ma bien fait rigoler mais , je veut toujours un 50" et pas un 42" !
Par contre si tu me donner une réponse sur lequel des 2 choisir entre le Samsung et le Philips la tu me rendrais un grand service :wink:
rmike84
 
Messages: 13
Inscription Forum: 16 Mar 2008 19:02
  • offline

Message » 19 Mar 2008 9:52

Et le Pana 50PX80... tu y as pensé ?? Meilleur (sur le papier évidemment, mais bon, c'est un 42PX80 plus grand...) que ceux que tu cites mais pas encore sorti !
rirififiloulou
 
Messages: 146
Inscription Forum: 04 Jan 2004 18:45
  • offline

Message » 19 Mar 2008 10:07

Pour info le Hitachi 50PT01 est destocké à 1199 € à la FNAC ...
Et personnellement je le trouve un cran au-dessus (du sam et du Philips, pas du Pana) .

A+.
DPJT78
 
Messages: 1017
Inscription Forum: 01 Oct 2001 2:00
Localisation: Elancourt, France
  • offline

Message » 19 Mar 2008 10:10

Ben je n'y avais pas penser car il n'est pas sortie (prévu fin Mars) mais il ma l'air très bon.
Reste a savoir le prix qui lui dois faire peur !

Ps: Toujours pas de réponse entre Samsung et Philips !
rmike84
 
Messages: 13
Inscription Forum: 16 Mar 2008 19:02
  • offline

Message » 19 Mar 2008 10:28

Autant pour moi, je parlais du T01 et pas du TP01 !!
DPJT78
 
Messages: 1017
Inscription Forum: 01 Oct 2001 2:00
Localisation: Elancourt, France
  • offline

Message » 19 Mar 2008 11:23

rmike84 a écrit:Mdr !! Tu y tien au pana !! Moi je serais toi j'irais en acheter un :D
Ben que te dire, tu ma bien fait rigoler mais , je veut toujours un 50" et pas un 42" !
Par contre si tu me donner une réponse sur lequel des 2 choisir entre le Samsung et le Philips la tu me rendrais un grand service :wink:


Bon bah tant pis, j'aurais tout essayé :wink:

Nan, en fait c'était juste pour te dire ne pas t'arrêter à la résolution, ce n'est absolument pas le critère numéro 1 de la qualité d'une image mais çà je pense que tu en es bien conscient...
Après franchement, je ne les trouve vraiment pas top ces 2 là et en plus je ne les connais pas bien donc je me garderais bien de te donner un avis...

A la limite, je pencherais plus vers un Hitachi, qui font de bons plasmas...
Je n'ai jamais vraiment été convaincu par Les plasma Samsung (autant en LCD OK ils font de bons produits mais en plasma... :-? )
Philips me tenterait plus mais c'est un modèle d'entrée de gamme alors je ne sais pas vraiment à quoi m'attendre niveau image
Squall777
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11169
Inscription Forum: 04 Mai 2006 21:21
Localisation: 91
  • offline

Message » 19 Mar 2008 14:42

Alors :

DPJT78 Le Hitashi je l'ai vu et franchement je comprend pourquoi il est en promo !
En plus après mettre renseigner sur les Plasma Hitashi il en resort que au bout de 2 ans les dalles ont pas mal de problème .... Donc pas pour moi cette marque qui était une des meilleure pour les tubes cathodique mais qui ne l'ai plus du tout pour les plasma et les lcd .....
Merci quand même pour l'info :wink:

Sinon ce matin j'ai fait 5 magasin et j'ai bien regarder la différence entre le Philips et le Samsung et franchement le Samsung est mieux dans les 5 magasin ! Les couleur sont plus belles et l'ont voient
moins les grains que sur la Philips ! Du coup je suis chaud cacao pour la Samsung qui ma bien convaincu ! de plus si tout va bien je vais la toucher a 1000€ ! C'est bon non ?
Sinon j'ai vu le LG 50PC55 qui a une plus belle image que le Samsung (un peu plus belle) pour le même prix mais j'ai vu sur LesNumériques que le Lg 42PC55 était très très
mal noter (2/5 exactement) ! Du coup je ne sais pas trop .............
rmike84
 
Messages: 13
Inscription Forum: 16 Mar 2008 19:02
  • offline

Message » 19 Mar 2008 15:40

Moi aussi comme DPJT78 (quel pseudo impossible à retenir !) j'aurais dit par rapport aux écrans cités:

pana > hitachi > philips > samsung

Après c'est aussi et surtout une affaire de gout.

rmike84 a écrit:Sinon j'ai vu le LG 50PC55 qui a une plus belle image que le Samsung (un peu plus belle) pour le même prix mais j'ai vu sur LesNumériques que le Lg 42PC55 était très très
mal noter (2/5 exactement) ! Du coup je ne sais pas trop .............

Pour te rassurer, surement que le samsung aurait eu la meme note (2/5). :mdr:

M'enfin si la samsung te plait, pourquoi hésiter plus longtemps ? Tu la veux pour toi ou pour l'offrir à l'un de nous cette TV ? :D
B. Yoo
 
Messages: 319
Inscription Forum: 03 Nov 2007 10:15
  • offline

Message » 19 Mar 2008 15:54

B. Yoo a écrit:Pour te rassurer, surement que le samsung aurait eu la meme note (2/5). :mdr:

M'enfin si la samsung te plait, pourquoi hésiter plus longtemps ? Tu la veux pour toi ou pour l'offrir à l'un de nous cette TV ? :D



Le Samsung a était tester aussi et il a 4/5 :mdr: :mdr:
Le gros défaut qu'il lui donne c'est qu'il n'est pas Full HD ! Sinon ils disent que pour le prix sans rivalisé avec les meilleur (bien plus cher je le rappelle, du moins pas dans mon budget) ca reste un bon choix. Mieux que le Samsung PS96QHD qui lui n'est pas bon au niveau des couleur et d'autre chose (paradoxal mais bon). Ma grosse hésitation avec le LG (maintenant c'est le LG :roll: ) c'est que le LG consomme beaucoup moins (ca aussi faut y penser :wink: ) et que le LG par rapport a ce que j'ai vu a de meilleure couleur et un noir plus profond. Seul gros problème je ne sais pas si la dalle en 50" marque autant que la dalle 42" ...... Si quelqu'un est au courant .......
rmike84
 
Messages: 13
Inscription Forum: 16 Mar 2008 19:02
  • offline


Retourner vers Ecrans HD