Les nouveaux LCD Full HD XORO Débarquent et ça va faire mal

» 01 Oct 2006 12:22

Bastien Cluzet a écrit: c'est une nouvelle revue ?

corrigé

Dslé, je me suis fourvoyé lamentablement :mdr:

» 01 Oct 2006 13:40

Ridge Racer a écrit:je cherche pas à dénigrer Xoro mais c'est pour mettre 1600€ dans un 37 pouces FUll HD et s'apercevoir qu'au quotidien, le traitement électronique est à la ramasse, bah pour moi, c'est 1600€ de foutu.

Heureusement que tu précises que tu cherches pas à dénigrer... :lol:

Parce que parler de "1600 € de foutu" et d'un "traitement électronique à la ramasse" pour un écran que tu n'as même pas vu, je me demande comment ça s'appelle... :roll:

» 01 Oct 2006 14:02

ROMU13 a écrit:HELLO
D'apres le long topic sur le acer, la majorité des possesseurs n'ont pas l'air de s'en plaindre apres de bons reglages, ce qui est generalement le cas de quasi tous les ecrans , meme haut de gamme lorqu'il sorte d'usine... Alors, effectivement, à creuser

effectivement

et juste un rappel concernant ce Acer, en test sur Tomshardware, par Benoît Dupont (et dans plusieurs revues)

extrait de la conclusion :

Conclusion

Pour une première, c’est une réussite. Ce premier téléviseur full-HD signé Acer est à la hauteur. Pour un prix somme toute modique au regard des prestations communicantes (WiFi, passerelle multimédia PC, lecteur de cartes mémoire, TNT intégré), ACER réussit le tour de force de proposer un modèle Full-HD sous la barre des 2 600 euros prix public conseillé. Ce téléviseur est-il à mettre entre toutes les mains ? Certes non. D’abord, il faut bien avoir conscience que ses performances vidéos en TV hertzienne PAL sont limitées. La faute en incombe essentiellement à la qualité de la source. Ensuite, il faut aimer passer un peu de temps à le régler. Le téléviseur est pointu, votre réglage devra l’être également. En revanche, c’est le téléviseur idéal pour les cinéphiles, qui pourront profiter immédiatement des supports HD à venir et de la diffusion en HD via leur satellite préféré et même les joueurs sur Xbox 360 qui troqueront avec joie j’en suis sûr un peu de rémanence contre un bon lissage des images en haute définition.

» 01 Oct 2006 14:17

Extrait de tests d'écran LCD portable XORO :wink:

:

"La qualité vidéo est superbe. Les couleurs sont bonnes, le piqué intense et la résolution tout simplement exceptionnelle, pour un appareil de si petite taille. En cas de mouvements rapides, l’image suit parfaitement. Un vrai plaisir de regarder des films et contrairement à d'autres appareils, on ne s'abîme pas l'œil à essayer de reconnaître des scènes sombres ou d'autres plans chargés au niveau des décors"

"L'écran fait partie des meilleurs que nous avons pu tester... L'affichage est très fin, les couleurs bien nuancées avec un bon piqué"

» 01 Oct 2006 14:32

Comme quoi rien n'est joué d'avance ....

» 01 Oct 2006 14:36

treza a écrit:Tu l'as testé r4m pour faire ce genre d'affirmations ?

Non je ne l'ai aps testé mais je me réfère à ce que j'ai vu sur l'Acer.

Mes propos sont peut être trop tranché sur ce pdt et il n'y à que les c.ons qui ne changent pas d'avis

Je ne demande qu'a changer d'appriori :mdr:

» 01 Oct 2006 14:45

Maintenant, je vais pas me plaindre s'il y a un nouveau constructeur qui sort des produits de bonne qualité et pas cher.

j'émets juste une réserve de ma part.

» 01 Oct 2006 14:48

Je suis comme vous, même si je me dis qu'à ce prix il ne faut pas réver, j'espère quand même un miracle : avoir un produit à prix bas qui tienne la route...
On ne lui demande pas d'en faire autant qu'un Sony ou un Sharp mais simplement de bien faire ce pour quoi il est conçu et ce sera déja pas mal... :wink:

» 01 Oct 2006 14:51

Notons qu'il à une belle gueule

» 01 Oct 2006 16:15

Je viens de lire les test d'Areadvd sur les écrans LCD "HD Ready" XORO et le résultat était déja, semble t-il, excellent : http://www.xoro.fr/news/news20051208.news :wink:

Et un lien vers un test français d'un HD Ready : http://www.dvdcritiques.com/news/news_v ... x?dvd=1189

Alire aussi les autres résultats de tests donnés dans les news du site XORO : http://www.xoro.fr/news/index.aspx

A noter que ces tests sont faits sur la génération 12. Il y a eu la génération 22 et nous sommes maintenant à la génération 42 donc cela ne peut être que mieux :wink:

» 01 Oct 2006 17:32

moi je pige pas ce que ça va apporter de plus au niveau du 37"
parce que un 1080p à 8ms et 1000 : 1 de contraste pour 1600 euros c'est du vol pour unr un noname.
les sharps sont à 6 ms et 1200 : 1 et ils sont déja dispo pour 1628 euros :
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... 37XD1E.htm

là c'est une sou-marque et de plus avant que les produits soit dispo il y aura des 37" sharp dispo autour de 1000 euros sur le net.
et je vous parle même pas du traitement de sharp ni du fait que le tuner tnt est dispo sur le sharp.

à 700 euros OK mais même à plus de 1000 euros je ne le prendrai jamais