LG 50PX950N vs TX-P50V20E vs PS50C6970

» 23 Oct 2010 11:45

http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... XP50V20=on

Panasonic: 2D + Tuner satellite + THX
Samsung: 3D + Tuner satellite
LG: 3D + THX 3D

Utilisation:
75% FilmHD (Bluray), 10% SérieHD (FreeboxHD et TNTHD), 10% emission TVHD (freeboxHD ET tntHD), 5% TVSD Satellite (turksat)
Premier plasma tx-pf46g10, deuxième tx-pf50g20.
J'ai un doute sur le niveau du noir avec LG et Samsung (0,06 cd/m2 Flatpanelshd) mais ils ont la 3D en plus.

Samsung: viewtopic.php?f=1344&t=29942024&start=390
Luminance du noir mesuré apres calibration par basthi :0,02 cd/m2

» 25 Oct 2010 12:34

Liens
LG: http://www.lg.com/fr/tv-audio-video/tel ... PX950N.jsp
Samsung: http://www.samsung.de/de/Privatkunden/T ... ifications

» 25 Oct 2010 15:35

Ce que je peut te dire c'est qu'un ami à moi possède le PS63C7700 (que je lui est présenté et qu'il a acheté de suite). L'image est splendide. Fluidité parfaite, belle couleurs, une netteté ! c'est simple on voit que le décors dans les derniers Star Wars sont faux (image de synthèse oblige) tellement c'est nette. Le contraste est super, les scènes sombre sont rendu avec tous les détails possibles, le niveau de noir me parait amplement suffisant pour dire que l'espace étoilé est noir et pas gris foncé. Une profondeur de champs qui rend la conversion 2D-3D superflue. Seul problème. Il faut visionner dans la pénombre. Plasma et dalle brillante oblige.
Ensuite il y a toutes les options (enregistrement numérique HD, Lecture de tous les formats vidéo voulus...)

J'attends avec impatience de voir des tests chiffrés du LG. Mais je ne me fait pas trop d'illusion. Car il semble être la réplique du PK950 avec la 3D en plus. Non pas que le PK950 soit un mauvais plasma mais au mesures il n'est pas du niveau du Samsung. Enfin je peut me tromper. Si sa se trouve le PX950 est bien au de su du PK950.