LG RZ42PX11

[flo66]

Bonjour

Je suis nouveau sur ce forum
j'ai lu l'ensemble des articles sur le LG RZ42PX11
mais des zones d'ombres restent pour moi sur certains sujets
je remercie les personnes qui ont déjà fournies des explications
mais je demande aux spécialistes et aussi à ceux qui ont un LG RZ42PX11 à la maison une petite contribution pour faire mon choix et enfin me décider d'acheter un plasma

a lire certains messages la qualité avec canalsat serait pas top sur cetaines emissions ou travelling. en clair ça veut dire quoi .
Que c'est pire qu'une telé cathodique de qualité moyenne ou alors que ça n'arrive pas à la cheville d'une image sortie type DVD

est qu'une personne a déjà vu dans un magasin une demonstration sans dvd avec chaines nationales ou canalsat sur paris

merci de votre aide à tous

[Don vincenzo]

Bon, moi je n'ai pas ce LG mais un sony (pas de la dernière vague). C'est vrai que l'image n'est pas éblouissante avec csat mais c'est franchement de bonne qualité. Une autre piste, la qualité du médiasat C+ contestable (et ça je le vérifie tous les jours). Je me suis pris un démo aston pour avoir une meilleure qualité d'image et bien, même si au début, je remettais un peu en cause mon achat, je dois dire que l'image est finalement mieux à la longue. Là où la différence est la plus flagrante, c'est sur l'enregistrement des films avec graveur DVD de salon. Etonnant !

De toute façon le plasma s'exprime sur des sources de qualité comme le DVD et bientôt la HD. Disons que la qualité TV est satisfaisante mais moins bien que le DVD honnêtement.

DV

[flo66]

Merci pour ta réponse

J'ai laissé plusieur mesaages dans divers forums et ton témoignage confirme mon indécision

quand tu parles de qualité inférieure par rapport à un dvd.*
Est ce moins bien qu'avec une télé cathodique et quel est le rapport
je regarde énormément de dvd mais j'aime bien aussi queques emissions animaux voyages et sports

alors si tu regardes la wworld cup ou les olympiades et que la qualité est pire qu'un télé c quand même pas top
la perte est quantifiable pour toi en %

la télé haute définition ou canalsat va t'il ou est il en train de se pencher sur le pb

merci de vos réponses

[Don vincenzo]

Honnêtement, je trouve que le satellite passe très bien. Je mate beaucoup NGC et d'autres chaînes de documentaire et l'image est très bonne. Mais je me suis quand même aperçu que le changement de démo a bien amélioré la qualité de l'image. Quand je mate l'équipe du dimanche (désolé de raconter ma vie ), l'image est vraiment bonne. Comme une TV classique. Mais il est vrai que toutes les chaînes n'ont pas la même qualité d'image ! C+ bénéficie d'une très bonne qualité alors que d'autres sont peu misérables. Non, à mon avis, tu n'as pas à t'en faire. Si la seule référence que tu as sur la vision de la TV dans les mags, alors oui c'est discutable (moi aussi au début je trouvais l'image pourrie sur des bêtes à des milliers d'€). Faut bien savoir que les branchements vidéo sont un peu légers et inadaptés en mag.

DV

[flo66]

bonjour

merci d'abord pour ce témoignage le seul pour l'instant qui me donne envie de plonger tout de suite

comme matériel tu as un lg en plasma ?

ET SURTOUT tu as quoi en teminal pour canalsat

a+

[Don vincenzo]

1. comme matériel tu as un lg en plasma ?
2. ET SURTOUT tu as quoi en teminal pour canalsat

1. Nan. Un sony 32" (KE32TS2). Un modèle à cheval entre 2 génération de dalle. Bien réglé (et c'est valable pour n'importe quel plasma), il me donne entière satisfaction. En progressif, les DVD sont superbes. Je suis en YUV.
2. Un Aston Wamba 311 (pris chez satnet.fr)

PS perso : Je suis allé gambadé chez dartoche et j'ai maté (on peut pas résister) les plasmas en action. Pour changer Némo tournait sur tous. Ce LG (PX11) a une image sympa mais un peu neutre (ça doit se modifier je pense dans les réglages). Même constat pour son grand frère le PY10. Par contre, y'avait un sony 42"XS et l'image était vraiment top. Mieux que son voisin le pio 435. Le thomson 37" PB220 était pas mal aussi. Les philips avec leur image 3D ne m'ont pas paru naturel. Image un peu fabriquée selon moi.
En résumé, de tous ceux que j'ai vu, le Sony et le Pioneer délivrent une belle image très colorée et bien contrastée. Par contre, c'était sur du DVD. Je pense que LG offre un bon rapport qualité/prix pour les budgets serrés.

DV