 |
|
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 63 invités
» 08 Sep 2005 10:59
Mais encore ? Tu peux expliquer ton point de vue sur ce que j'ai dit plus haut ?Taran a écrit:syntaxx_error a écrit:plus c'est gros pour la meme résolution, plus l'image aura une moins bonne définition
syntax error
..Quelqu'un peut répondre sur la reso 1366x768 par rapport à une source 720p 1280x720 et donc sur la qualité de l'interpolation ?
» 08 Sep 2005 11:17
» 08 Sep 2005 11:42
Disons que la reso est batarde mais elle est quand meme HD. Sauf qu'elle oblige à interpoler. Reste à voir justement le résultat de cette interpolationTaran a écrit:Ben en fait moi aussi je trouve curieux cette résolution de 1366x768 pour les LCD! En fait ce ne sont pas de vrais écrans hd, il n'y a que la connectique qui est hd...
...Mais bon, c'est pas propre à Toshiba, tous les derniers LCD ont cette reso 1366x768...
» 08 Sep 2005 11:51
» 08 Sep 2005 12:01
» 08 Sep 2005 12:34
» 08 Sep 2005 13:31
Intéressant les commentaires. Je cite :jp_pick a écrit:Moi aussi je trouve que c'est une connerie cette résolution de 1366x768.
J'aurais bien aimé la même chose mais avec une dalle en 1280x720, ça m'aurait largement suffit et simplifié la vie ...
J'avais lancé une discution à ce sujet justement :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29791720
Un petit rappel : 768 , c'est le nombre de lignes de la résolution informatique 1024*768 (en format 4/3) et 1366/768 c'est la résolution correspondante en 16/9.
Petite précision, en 1366x768, nous avons un ratio 16/9 comme en 1280x720, il n'y a donc pas d'étirement en hauteur comme cela pouvait être le cas avec les dalles LCD de type 1280x768 (ratio 15/9) que nous trouvions chez Sony (et d'autres) par exemple il ya encore 1 an. Il y a juste un léger upscale du signal pour "fitter" parfaitement à la matrice.
Je pense d'ailleur que le 1366 vient de là, à savoir obtenir un ratio 16/9 parfait avec un résolution verticale de 768 (qui vient du monde informatique).
» 08 Sep 2005 14:29
» 08 Sep 2005 14:40
» 08 Sep 2005 14:51
» 08 Sep 2005 14:57
tapioca a écrit:Intéressant comme télé. Savez vous si on peut trouver le mode d'emploi en format pdf (en anglais ou en français)?
» 08 Sep 2005 22:27
» 08 Sep 2005 22:47
syntaxx_error a écrit:Intéressant les commentaires. Je cite :jp_pick a écrit:Moi aussi je trouve que c'est une connerie cette résolution de 1366x768.
J'aurais bien aimé la même chose mais avec une dalle en 1280x720, ça m'aurait largement suffit et simplifié la vie ...
J'avais lancé une discution à ce sujet justement :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29791720Un petit rappel : 768 , c'est le nombre de lignes de la résolution informatique 1024*768 (en format 4/3) et 1366/768 c'est la résolution correspondante en 16/9.Petite précision, en 1366x768, nous avons un ratio 16/9 comme en 1280x720, il n'y a donc pas d'étirement en hauteur comme cela pouvait être le cas avec les dalles LCD de type 1280x768 (ratio 15/9) que nous trouvions chez Sony (et d'autres) par exemple il ya encore 1 an. Il y a juste un léger upscale du signal pour "fitter" parfaitement à la matrice.
Je pense d'ailleur que le 1366 vient de là, à savoir obtenir un ratio 16/9 parfait avec un résolution verticale de 768 (qui vient du monde informatique).
Bref, beaucoup moins dramatique que ce que je pensais ! Visiblement l'upsacle 1280x720 vers 1366x768 est imperceptible. De toute façon, vu ce que l'on nous propose sur les derniers modèles, il semble qu'on ait pas vraiment le choix. Une fois de plus, le mieux est d'aller tester ça en boutique car nos suppositions ne vaudront jamais des tests sur le terrain car on a tendance à dramatiser parfois pour pas grand chose au final !
Ci-dessous le line vers les avis de ceux qui ont un WL56P puisque c'est le meme hardware que les WL58P :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ht=32wl56p
>ici< » 09 Sep 2005 10:53
» 09 Sep 2005 19:11
|
|
