Panasonic NeoPDP V10 • Infos, tests, réglages, ...

» 27 Mai 2009 13:26

bpm92 a écrit:Pioneer étant la référence , je trouve au contraire utile d'avoir un comparo...

Dans ce cas, il faut faire un thread dédié au comparo et arrêter de polluer les topics dédiés à un modèle, car la plupart du temps il ne s'agit que de trollage et nullement d'avis objectifs ou argumentés ...

» 27 Mai 2009 13:28

PvPer a écrit:
bpm92 a écrit:Pioneer étant la référence , je trouve au contraire utile d'avoir un comparo...

Dans ce cas, il faut faire un thread dédié au comparo et arrêter de polluer les topics dédiés à un modèle, car la plupart du temps il ne s'agit que de trollage et nullement d'avis objectifs ou argumentés ...

Bien dit ! :wink:

» 27 Mai 2009 13:52

PvPer a écrit:
bpm92 a écrit:Pioneer étant la référence , je trouve au contraire utile d'avoir un comparo...

Dans ce cas, il faut faire un thread dédié au comparo et arrêter de polluer les topics dédiés à un modèle, car la plupart du temps il ne s'agit que de trollage et nullement d'avis objectifs ou argumentés ...

Pourquoi tronquer mon message... ? :roll:

bpm92 a écrit:Pioneer étant la référence , je trouve au contraire utile d'avoir un comparo... Après chacun accorde selon sa bourse... et la somme qu'il veut mettre dans son écran...

A quoi celà sert il de lire... " noir exceptionnel ou encore bandes 2:35 plus noires que le noir du pourtour de l'écran... " dès lors que dans la réalité, on ne le retrouve pas...

Perso, je préfère acheter un écran en toute connaissance de cause...

J'ai un PX et surtout aucun complexe...

Libre à toi de créer un thread si tu en as le temps... :idee:

» 27 Mai 2009 14:04

chevalierstef a écrit:Bien dit !

L'idée est également valable pour toi... Ce serait déjà plus interessant que de lire des messages tels que " Bon finalement c'est pas mieux sur ce topic à ce que je vois ! " quoté jusqu'à ce qu'une âme charitable veuille bien prendre la peine de te lire... mais peut-être confonds tu messagerie instantanée et forum... :roll:

» 27 Mai 2009 14:05

jarjar974 a écrit:par Jarjar974 » 25 Mai 2009 23:27

Petit CR concernant mon 50V10 après quelques jours d'utilisation....Mitigé. Y'a du bon et du moins bons. Le bon c'est qu'il est beau (subjectif) et que dans l'ensemble il donne une belle image. Un peu terne par moment mais ça va. En même temps c'est pas un lcd. A part la TF1, Fr2 et M6, les autres chaines c'est une cata Y'a des fois Fr3 est irregardable (escalier sur les contour de visage, corps et ralentissement de l'image).Tout cela en image TNT. Le couleurs sont magnifique, mais les noirs.....vraiment quelques fois je demande à ma copine si le personnage porte du bleu marine ou du noir, tellement j'ai du mal à faire la différence. C'est sûr, mon écran n'est pas calibré et franchement au niveau des réglages couleur contraste... j'ai touché le stricte minimum, mais bon. J'ai l'impression que l'image était plus belle sur mon hd ready Lg. Image en Hd belle, non pas magnifique mais belle, c'est tout. . Jeux vidéo c'est beau aussi mais je ne suis pas transcendé. Surtout que point noir pour moi l'écran n'accepte pas le 1080p en Yuv et VGA. Alors ça! ça me met dans une colère noire C'est inacceptable. Bref peut-être qu'avec un meilleur réglage et un rodage, l'écran me donnera pleinement satisfaction, mais pour l'instant je reste sur ma faim.
Ma note 5,8/10. S'il n'y avait pas eu ce problème de Yuv et de VGA j'aurais mis 7/10.

Petit conseil pour ceux qui ont moins de 3m de recul ne prenait pas un 50". J'ai fais cette erreur, je regrette maintenant, j'aurais du rester sur un 42". Je trouve que sur le 50" on voit trop les défauts surtout en SD (TNT)

Jarjar974... tu t'es évaporé ? :lol:

Allez, avec un peu plus de recul, tu pourrais nous faire un petit retour (sources/connections et nouveaux réglages etc...). :roll:

@+

» 27 Mai 2009 18:55

Ajout d'un CR en première page :wink:

jestinger et son 50V10

» 27 Mai 2009 19:03

merci bien John pour le travail sur ce sujet ! :wink:

alfa
Staff Image

» 27 Mai 2009 19:06

Merci pour les encouragements :oops:

En plus, j'aurai un endroit tout désigné pour trouver des infos quand j'aurai reçu mon 42V10 :lol:

Edit : Ajout de liens photos en première page

» 27 Mai 2009 21:37

Je me trompe ou Panasonic va rester le seul à commercialiser du Plasma ?

» 27 Mai 2009 21:48

PAT 94 a écrit:Je me trompe ou Panasonic va rester le seul à commercialiser du Plasma ?

il y a aussi Samsung et LG
Par contre effectivement mais seul Panasonic ne mise pas son avenir sur les Lcd Leds.

Vu les derniers partenariat de Panasonic, leurs objectifs sont sans doute de passer directement du Plasma à l'OLED.

Pourquoi se lancer sur une nouvelle technologie qu'on ne maitrise pas quant on sait très bien en faire évoluer une qui existe déjà et sur laquelle on a un savoir-faire ???

» 27 Mai 2009 22:01

darkhan a écrit:
PAT 94 a écrit:Je me trompe ou Panasonic va rester le seul à commercialiser du Plasma ?

Pourquoi se lancer sur une nouvelle technologie qu'on ne maitrise pas quant on sait très bien en faire évoluer une qui existe déjà et sur laquelle on a un savoir-faire ???

Très juste.

» 27 Mai 2009 23:19

John10fool a écrit:Merci pour les encouragements
En plus, j'aurai un endroit tout désigné pour trouver des infos quand j'aurai reçu mon 42V10

Edit : Ajout de liens photos en première page

Tiens nous au courant pour le 42v10 , si ça emmanche

» 27 Mai 2009 23:21

darkhan a écrit:
PAT 94 a écrit:Je me trompe ou Panasonic va rester le seul à commercialiser du Plasma ?

il y a aussi Samsung .....

qui va sortir un plasma version slim (cf sujet dédié)

» 27 Mai 2009 23:38

PAT 94 a écrit:Je me trompe ou Panasonic va rester le seul à commercialiser du Plasma ?

Panasonic maitrise parfaitement son sujet avec le plasma mais pour encore combien de temps ? Le V10 semble en être un bon exemple de la réussite de Panasonic dans ce domaine.

Je pense en toute franchise et à titre personnel, que nous somme dans les dernières années du plasma... Les premiers LED arrivent et donne d'excellents résultats, bien sûr nos plasma sont toujours de très bonne qualité mais, soyons réaliste, l'avenir passera par une nouvelle norme d'écran plus fins, plus économique, plus écologique, etc. C'est à chaque fois la même chose et ce depuis longtemps. Le plasma n'est certes pas foutu au contraire, mais les cinq prochaines années seront cruciales pour cette technologie, à n'en pas douter !

Acquérir un plasma aujourd'hui avec le savoir faire Panasonic ne me semble pas être une erreur, et à lire les forums, le plasma est loin d'être démodé... J'irai même plus loin en disant, que de ne pas avoir un plasma de nos jour serait presque une faute de goût ! Mais il va falloir que les derniers constructeurs (Pionner s'étant retiré) complètent leurs gammes et améliorent sans cesse leurs nouvelles productions. Sachant que la fabrication d'un plasma semble plus onéreuse que les autres technologie ?! Les temps étant à l'écologie et à l'économie dans les ménages en ses temps de troubles, l'achat d'un tel écran fait, que celui-ci ne doit pas se transformer en erreur d'appréciation ! Avec de tels tarifs se tromper coûte cher ! Et n'oublions pas que cela est devenu luxe et un plaisir presque réservé aux cinéphiles.

Le monde et l'industrie vidéo à besoin de faire le point sur ce que veulent exactement les gens ! Panasonic la compris depuis plusieurs années, Samsung fabriquant également des dalles l'a lui bien assimilé... Le coréen à su faire évoluer sa gamme plasma en appliquant des tarifs agressifs, moins raide que ceux pratiqués par Panasonic. Du coup, l'argent non distribué dans les plasma, ils l'ont injectés dans le LED et sans crier gare ! Prenant de l'avance sur Panasonic dans ce domaine, pour le moment.

» 28 Mai 2009 0:37

Euh... Sans paraitre rébarbatif... Quand je lis "chevalierstef" ...

J'ai un peu l'impression de lire un sujet destiné au néophytes... genre... " le marchandesing pour les nuls... "

Outre le sentiment écolier... c'est le coté " venant de quelqu'un incapable de se décider" ... qui laisse songeur... Surtout le dernier paragraphe... :roll: