Panasonic TH42PV500 vs Samsung PS42S5H

» 15 Juin 2005 21:55

Le nouveau Samsung est sensiblement moins cher que le Pana et me parait tres interessant.
Quelles differences faites vous techniquement sur ces 2 modèles ?

» 15 Juin 2005 22:18

flash41 a écrit:Le nouveau Samsung est sensiblement moins cher que le Pana et me parait tres interessant.
Quelles differences faites vous techniquement sur ces 2 modèles ?

600 euros moins cher pour une garantie (2 ans ou un an sur site) meilleure en général que pana (malgré la mauvaise réputation du sav samsung ) cela me fait réfléchir aussi.....

» 16 Juin 2005 8:26

snips1 a écrit:
flash41 a écrit:Le nouveau Samsung est sensiblement moins cher que le Pana et me parait tres interessant.
Quelles differences faites vous techniquement sur ces 2 modèles ?

600 euros moins cher pour une garantie (2 ans ou un an sur site) meilleure en général que pana (malgré la mauvaise réputation du sav samsung ) cela me fait réfléchir aussi.....

Le vendeur m'a également avancé la garantie sur site de 2 ans !
Sinon environ 220 euros l'extension de garantie de 3 ans .
Chez Exp..t il est proposé à 2790 euros !

» 16 Juin 2005 11:01

Qualité de l'image et finition , je préfère le pana.
Mais vu la différence de prix , je pense que le samsung l'emporte au rapport qualité prix...(tout comme le hitachi 42PD7200.

» 16 Juin 2005 12:51

atetang a écrit:Qualité de l'image et finition , je préfère le pana.
Mais vu la différence de prix , je pense que le samsung l'emporte au rapport qualité prix...(tout comme le hitachi 42PD7200.

Il faut donc attendre que le prix du Pana degringole ?
Sinon je l'ai peut etre dit dans un autre post mais le contraste annonce est de 10000 et celui mesure par la Fnac d'environ 1000 ! alors est il reellement aussi bon ?

» 16 Juin 2005 19:46

flash41 a écrit:! alors est il reellement aussi bon ?

Je fais confiance à moudugnou qui dit qu'il est mieux que le PY10 mais moins bien que tachi et pana.....
J'espère que son arrivée provoquera encore une baisse du 42PD7200 ou PV500E :wink:

» 16 Juin 2005 20:29

snips1 a écrit:
flash41 a écrit:! alors est il reellement aussi bon ?

Je fais confiance à moudugnou qui dit qu'il est mieux que le PY10 mais moins bien que tachi et pana.....
J'espère que son arrivée provoquera encore une baisse du 42PD7200 ou PV500E

J'ai vu le 42PV500 à coté d'une quinzaine de plasmas et j'ai trouvé qu'il était meilleur en terme de luminosité et contraste avec une definition reellement excellente ! la subjectivité a parfois des évidences ! seul le prix peut encore faire hésiter par rappor à un PA50 mais je pense que ça va encore baisser ! :wink:

» 17 Juin 2005 13:36

flash41 a écrit:
snips1 a écrit:
flash41 a écrit:! alors est il reellement aussi bon ?

Je fais confiance à moudugnou qui dit qu'il est mieux que le PY10 mais moins bien que tachi et pana.....
J'espère que son arrivée provoquera encore une baisse du 42PD7200 ou PV500E

J'ai vu le 42PV500 à coté d'une quinzaine de plasmas et j'ai trouvé qu'il était meilleur en terme de luminosité et contraste avec une definition reellement excellente ! la subjectivité a parfois des évidences ! seul le prix peut encore faire hésiter par rappor à un PA50 mais je pense que ça va encore baisser !

+1

» 21 Juin 2005 22:25

up
vu sur fn**.com
le samsung PS42S5H perd 2 choses depuis peu et par rapport au guide été 2005 :

1. - 200 €
2. - une étoile, de 4 à 3 hmm hmmm

qu'un a à un avis précis sur cette dalle par rapport à la concurrence et en tenant compte du nouveau prix ?

à vous lire

bav

» 22 Juin 2005 9:21

j'irai faire un tour à la fnac ce soir ; effectivement il a perdu une étoile, reste à savoir pkoi.
est-ce-que bebe.puce pourrait nous en informer ?

» 22 Juin 2005 11:21

kroliv a écrit:j'irai faire un tour à la fnac ce soir ; effectivement il a perdu une étoile, reste à savoir pkoi.
est-ce-que bebe.puce pourrait nous en informer ?