Philips 32pf9830

» 29 Jan 2006 18:16

dites vous n'avez pas le sentiment que le prix dont je parle est vraiment une trop belle affaire?
pcque je ne vois pas trop ce que je risque puisque la garantie démarre pour 2 ans!
@fafdudu:t'as raison mais je peux aussi désactiver tout les filtres en mode Pc et utiliser ceux de windvd 6 ou 7,non? :idee:

» 29 Jan 2006 18:16

SANK_CH a écrit:
Desmond a écrit:oki.

Quelqu'un pour confirmer?

je regarde demain après midi
et en même temps j'installerai le nvx firmware qui est sorti

Salut !

Tu parles du firmware JX21E-1.7.1.0_01 datant du 17.11.2005 ?

» 29 Jan 2006 18:41

JVC, tu as dékà ton PCHC, dont la question ne se pose pas vraiment. Si tu l'as, utilise le! :wink:

Par contre, la dalle, tu l'as pas encore, et je ne sais pas si c'est une si bonne affaire que ça pour quelqu'un comme toi qui a déjà un PCHC. A voir...
Reste que le design du Philips est très classe et que l'ambilight est très frime. Ca compte aussi. Moi, ça me plairait bien.

» 30 Jan 2006 0:46

fafa.dudu a écrit:JVC, tu as dékà ton PCHC, dont la question ne se pose pas vraiment. Si tu l'as, utilise le!
Par contre, la dalle, tu l'as pas encore, et je ne sais pas si c'est une si bonne affaire que ça pour quelqu'un comme toi qui a déjà un PCHC. A voir...
Reste que le design du Philips est très classe et que l'ambilight est très frime. Ca compte aussi. Moi, ça me plairait bien.

bon ben c'est pas moi qui ai gagné l'euromillions vendredi pour te l'offrir!!lol :mdr:

donc si je comprends bien,l'ambiligut c'est plus frime que reposant.
et puis c'est vrai qu'ils vont sortir l'ambi surround puis l'ambi 5.1 et enfin l'ambi d'odeur et alors là j'aurai l'air naze avec mon ambi du euh deux !!

une bonne gueuze lambic,y a que ca de vrai

Sinon quelqu'un a t'il déjà relié l'ethernet à son routeur?
Sait on naviguer alors dans ses dossiers partagés du réseau?

» 30 Jan 2006 0:59

donc si je comprends bien,l'ambiligut c'est plus frime que reposant.

J'en sais rien. J'ai jamais essayé.
En tout cas, moi, je trouve ça frime et donc ça me plait bien! mdr:

» 30 Jan 2006 12:16

C'est vrai que l'ambilight peut faire frime, mais c'est quand même très agréable; je m'explique;

Perso je ne peux pas regarder la tv dans le noir, surtout les films d'action très mouvementés. Mais j'ai remarqué qu'avec l'ambilight activé, c'était vachement plus reposant pour les yeux; moins de fatigue et ça fait un peu comme une veilleuse "dynamique", bref d'un gadget, c'est devenu une utilité.
Par contre si tu veux qqu'chose qui fasse vraiment frime, c'est le pied motorisé...

Hier j'aivais 3 potes à la maison, je ne vous raconte pas leurs têtes quand j'ai fait pivoter le bazar vers mon bureau... Alors que l'ambilight est presque passé inaperçu... Ils ont juste trouvé l'image bien et paraissant plus grande.

» 30 Jan 2006 19:01

Pour moi l'ambilight que j'utilise depuis bientôt 1 an, c'est pas vraiment de la frime...

C'est comme le reste chez Philips :
- si on est dans un trip cinéma, haute-fidelité à celui-ci, etc... alors c'est une connerie : y'a pas de lumière au cinéma, donc l'ambilight est un gadget.

- si maintenant on a pas tout a fait le même raisonnement, on raisonne plutôt sur le "spectacle" au sens large, alors on vote pour le pixel+ et le DNM qui ne sont pas cinéma mais qui aident à rentrer dans le spectacle ET l'ambilight qui finalement est bien plus qu'un petit plus.

A l'utilisation, j'aimerai savoir combien de possesseurs d'ambilight ne l'utilise pas...

J'ajoute que dans mon cas personnel, en plus de l'immersion dans le spectacle, l'ambilight m'a bien aidé à résoudre un problème WAF : elle ne supporte pas la télé dans le noir donc avant j'étais obligé d'avoir une lampe allumé en permanence.
A présent avec l'ambilight, ça lui suffit et moi ça me comble.

Je pense que c'est le genre de petit truc qui deviendra un standard et d'ailleurs quand je vois le topic sur les lampes IKEA à placer derrière les écrans et le nombre de posts, ça me fait penser que ceux qui critiquent le truc font quand même un peu tout pour en avoir un erzatz...

» 30 Jan 2006 19:41

J'aimerai vraiment essayé. Le concept me plait beaucoup.

» 30 Jan 2006 20:32

Pour être clair :

1) il faut avoir la configuration qui s'y prête :
- un écran pas éloigné du mur arrière (car l'effet est lié à l'éclairage du mur arrière par les néons et pas l'éclairage en lui-même)
- le mur en question blanc de préférence (pour les même raisons)

2) ce n'est pas tant que "le film a plus de relief" ou même "le contraste est meilleur" (encore que cela a bien tendance à noircir les noirs) comme le dit l'argumentaire de Philips mais plutôt que :
- ça participe au spectacle (les couleurs varient mais l'intensité de l'éclairage aussi)
- c'est beau

C'est comme beaucoup de choses, c'est quand on l'enlève qu'on se rend compte que c'est quasiment ... essentiel.

» 31 Jan 2006 21:34

Jo3 a écrit:
Salut !

Tu parles du firmware JX21E-1.7.1.0_01 datant du 17.11.2005 ?

non le 1.8. et des poussières...

» 31 Jan 2006 21:51

hop ce soir je suis rentré avec un câble VGA, j'y ai branché d'un côté mon notebook et de l'autre l'adaptateur DVI-VGA livré avec le téléviseur... j'ai fait qqes réglages et....
ôôôôôô Miracle ça fonctionne très bien!

voici le résultat en photo (images redmensionnée en 600x450, originales 8Mio pix)

1) bureau XP avec player Quicktime

2) Iexplorer

3) Windows Media Player en taille écran originale

4) Affichage Bureau XP sur notebook, Affichage WMP en plein écran sur le Philips

5-7) Idem que la photo précédante à la différence la vidéo est du HD en 720p connu sous le nom de "the Magic of Flight"

[/img]

» 31 Jan 2006 22:58

on en lit que du bien, dommage que Philips l'ait positionné à un prix aussi élevé

» 31 Jan 2006 23:30

Je suis allé sur le site Apple, et j'ai téléchargé les trailers HD en 720p de:
Age of Ice 2
Poseidon

il n'y a pas à dire c'est juste impressionant!

Seul bémol dans mon cas, mon notebook a une puce graphique Nvidia qui ne permet pas de sortir dans une résolution plus haute que 1024x768 sur la sortie VGA Ext! Mais c'est déjà plus que suffisant pour s'en mettre plein les yeux.

» 01 Fév 2006 15:04

Bonjour,
Je me renseigne en ce moment sur les TV LCD 32' Philips et je n'arrive pas à trouver quelles sont les différences essentielles entre le 32PF9830 et le 32PF9967 (si on excepte le tuner TNT pour le 9967 et le pied motorisé pour le 9830)... Deux vendeurs m'ont déjà dit que le 9830 était le seul Full HD alors que les fiches techniques des 2 appareils montrent la même résolution...
Quelqu'un pourrait m'éclairer ? :oops:

» 01 Fév 2006 15:27

Greedo a écrit:Bonjour,
Je me renseigne en ce moment sur les TV LCD 32' Philips et je n'arrive pas à trouver quelles sont les différences essentielles entre le 32PF9830 et le 32PF9967 (si on excepte le tuner TNT pour le 9967 et le pied motorisé pour le 9830)... Deux vendeurs m'ont déjà dit que le 9830 était le seul Full HD alors que les fiches techniques des 2 appareils montrent la même résolution...
Quelqu'un pourrait m'éclairer ?

1er conseil: ne vas pas acheter ce philips chez ton vendeur car il t'as mal renseigné!
le 32pf9830 n'est pas un full-HD! il affiche en 1080i mais pas ne 1080p.
sinon le 9830 a par rapport au 9967 un ambi light améliorer, un meilleurs temps de réponse, un meilleur contraste, et pour le reste il y a des meilleurs spécialistes sur ce site pour te répondre. La presse qui a testé les 2 a souvent mis en avant que le 9830 (plus récent) corrigeait les faiblesses dont connaissait le 9967.