Philips 9632/9732 P.Pixel VS Sony X3500 Bravia E. Pro

» 25 Sep 2007 19:34

Concernant nos 2 ecrans, l'un(Philips) aurait les prises HDMI 1.3 et l'autre les prises HDMI 24Hz (source LCD compare). Cela veut-il dire que le Sony n'est pas HDMI 1.3 et/ou que les HDMI du Philips ne sont pas compatibles 24Hz?

» 03 Oct 2007 11:12

J'ai fait un pti tour du monde pour avoir des photo, y a de tout HD, SD, Jeux video..

PHILIPS

HD

TNT

JEUX

SONY

HD

DVD

JEUX

[/b]

» 03 Oct 2007 13:43

En montrant ces photo a mon entourage sans parlé de prix,
Philips 5 - Sony 0.

» 03 Oct 2007 14:05

Ne le prend pas mal mais je trouve ton idée originale et me fait un peu sourire.
Par contre n'oublie pas de choisir en fonction de ce que tu auras vu en magasin.
Je remarque qu'il n'y n'y a pas de photos en tnt du Sony

Pour le score, ça métonne un peu mais probablement que l'ambilight y est pour quelque chose. Car ceux qui comparent 'purement' les images en magasin ont peut ètre tendance à oublier le reste.

» 03 Oct 2007 14:08

olive63 a écrit:Concernant nos 2 ecrans, l'un(Philips) aurait les prises HDMI 1.3 et l'autre les prises HDMI 24Hz (source LCD compare). Cela veut-il dire que le Sony n'est pas HDMI 1.3 et/ou que les HDMI du Philips ne sont pas compatibles 24Hz?

LEs 2 écrans sont compatibles 24p et ont des prises hdmi à la norme 1.3. :wink:

» 03 Oct 2007 14:25

fmonnet a écrit:Ne le prend pas mal mais je trouve ton idée originale et me fait un peu sourire.
Par contre n'oublie pas de choisir en fonction de ce que tu auras vu en magasin.
Je remarque qu'il n'y n'y a pas de photos en tnt du Sony

Pour le score, ça métonne un peu mais probablement que l'ambilight y est pour quelque chose. Car ceux qui comparent 'purement' les images en magasin ont peut ètre tendance à oublier le reste.

Lol non je le prend pas du tout mal ! Juger en magasin bof.. tu fait 4 magasin voir le meme modele, ca donne l'impréssion de voir 4 modeles différents, vives les bons reglages !
Serieusement je te vois assez septique a mon idée de faire des comparatif en photo, mais je pense qu'on peu mieux comparé avec des photo avec des bon reglages, que en magasin ou c'est pas reglé du tout.. Peut etre je me trompe..
Pas de photo de sony en Tnt tout simplement parce que j'en trouve pas, et celle qui a sur le forum je pense et j espere que c'était pas encore reglé.
Apres je sais pas si l'ambilight y est pour quelque chose. PErso je trouve que Sony et Philips se valent un peu sur les photo, mes preferences sont assez partagé au niveau de la qualité d'image. Mais Philips a des avantages autres que sony prix,ambilight,design,un poil plus grand. Voila mon humble avis.

» 03 Oct 2007 16:02

Cocobongo, tu as oublié les photos que j'ai prises de mon 9732 en tnt :mdr:

:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &start=705
Si tu veux les incorporer

» 04 Oct 2007 10:07

fmonnet a écrit:Cocobongo, tu as oublié les photos que j'ai prises de mon 9732 en tnt :
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &start=705
Si tu veux les incorporer

Lol non merci j'en ai deja mis assez ! J'attend qu'il y a des photo du X3500 en SD parcontre.

» 04 Oct 2007 11:21

Je me trouve dans la même situation que toi.
Simple question, le 42 pfl 9742D ... il a quoi de plus que le 9732.

» 04 Oct 2007 12:50

Tuner Tnt Mpeg4 HD.

» 04 Oct 2007 14:38

Je préfère bien plus le sony x3500 en realité. Les photos ici cassent un peu le sony. Mauvais réglages. Sutout pour ceux qui veulent une PS3, vive le sony 3500 le philips est mauvais sur ce point.

» 04 Oct 2007 14:49

Je suis allé chez connexion et je n'ai pas pu voir le 9732, seulement le 9532.
Et il est clair et net qu'il a une image moins belle que le Sony x3500, y'a aucun doute sur ce point.
Surtout qu'apparemment les écrans étaient bien réglés et que le vendeur était très compétent.

Il m'a dit clairement, si vous voulez de la belle image, n'hésitez pas un instant prenez le x3500 voir le w3000 et si vous avez un faible pour l'Ambilight et que l'image passe après ... prenez le Philips.

Pour le vendeur, en termes de qualité d'image :

1- Sony 40 x3500
2- Sony 40 w3000
3- Sharp 40 XL1E (le xl2E n'était pas arrivé)

Et loin derrière le Philips.

Pour l'ambiance, il est clair que l'Ambilight est un plus.

Le point positif du Sharp, c'est que pour le même prix d'un 40x3500 on a un 46.

Reste à voir le 46W3000 qui est moins cher que le x3500 et qui n'a pas a rougir fasse au x3500 d'après ce que j'ai vu.

Edit: Point positif des Sony, il y a la TNT HD ... pas sur le sharp

» 04 Oct 2007 14:58

Le 9532 date de mai, encore heureux que le X3500 ait une meilleure image. Si c'est pour poster des banalités ou des infos erronées (genre la PS3 c'est caca sur le 9632) abstenez vous

» 04 Oct 2007 15:17

Je pensais que la Dalle était la même entre le 9532 et le 9732 ...

Sinon pas besoin d'être limite agressif, perso j'essaye juste de trouver le meilleur compromis.
Et de faire avancer le débat.
En tout cas, il n'y a pas de doute a avoir sur la qualité du x3500, c'est ce que j'essayais de faire ressortir dans mon post.

Pour le philips 9732, je n'ai pas pu le voir, juste le 9532 ... voilà

Moi qui adore l'ambilight mais aussi une image sublime.
Je suis un peu perdu ...

» 04 Oct 2007 15:34

Les dalles du 9532 et du 9732 ne sont pas les mêmes.