C'est sûr que chez soi, on peut s'amuser à faire ton test avec la main mais bon y-a-t-il vraiment un intérêt ? A se faire du mal peut-être, lol.
Même avec les CRT on ne devait pas souvent avoir la même couleur, le même rendu.
Dans ce forum, bcp ont le Pioneer, ancienne génération et dernière génération.
Et je pense que sur pas mal de ces possesseurs, bcp l'ont parceque c'est tjours le tip/top des plasmas...celui qui est généralement sur la 1ère marche.
D'autres l'ont parcequ'il a un super look.
D'autres par rapport à sa connectique, etc.
Le pioneer a été aussi la seule Commande Groupée qui est arrivée à son terme. Et pourtant, en dehors de ceux qui le possèdent, il ne fait pas tout le temps l'unanimité, why ? Parceque c'est souvent lui qu'on met dans le top des plasmas et que les 1ers sont souvent décriés ?
Moi, j'ai un Pana presque acheté au pif. Nan c'est vrai ! Je ne l'avais vu qu'une seule fois en vrai et n'avais même pas pris le temps d'aller le voir et le revoir maintes fois avant de me décider.
J'avais dépensé toute mon énergie dans un rétro DLP et ensuite dans un rétro LCD et finalement, j'avais du abandonner ces choix
Et à la longue, ça m'avait soûlé.
Mais une fois que je l'avais vu, j'avais été conquis (et surtout ma moitié) en comparaison des autres marques juste à côté.
Bon, il avait malheureusement pas la connectique dernier cri mais il avait l'image pour lui. J'ai choisi l'image. Apparemment, on ne peut tout avoir.
Tout comme pour le monde de l'audio où ce sont nos oreilles qui jugent, pour la vidéo, c'est avec nos yeux....et notre porte-monnaie aussi.
