SHARP 9000 screenshots: pleurez.....argh!

[whasaaaaap]

http://www.avsforum.com/ubb/Forum10/HTML/008794.html#12

[MLill]

Cette photo de blue streak est assez sidérante . Mais c'est du HD.
Un brin surexposée hélas.
J'en ai failli acheter le DVD.
Je suis bien moins convaincu par l'extrait de gladiator, trop surexposée, et manquant singulièrement de rouge.
Toujours un problème de photo hélas .
Gladiator 1080i - Sharp 9000

La photo chez moi (DL-500 3 ans d'âge et pas de HD)

Bien sûr la photo peut paraître trop sombre regardée sur un moniteur réglé "jour".
Ce qui m'a fait le plus hurler c'est néanmoins que Gladiator HD est recadré en 16:9.
On ne changera jamais les massacreurs de films pour le petit écran .
Bon heureusement on peut toujours rajouter les bandes noires à la projection .
Michel<p>[This message has been edited by MLill (edited 10-09-2001).]

[Arno]

Celle la est nettement plus sympa...moins surexposée !!!

En tout ca, c'est assez bleuffant AU PREMIER COUT D'OEIL mais j'attends de voir la suite ... au coté d'un TT ou d'un bon DL 500 + PCHC (hein Michel )
En tout cas, beau screenshot Michel pour Maximus ...Photo non surexposée !!! c'est nettement plus agréable et réaliste !!!
@+
Arno
[This message has been edited by Arno (edited 10-09-2001).]<p>[This message has been edited by Arno (edited 10-09-2001).]

[Austin]

j'ai l'impression d'avoir déja vu ces photos dans un post assez vieux, non ? <p>[This message has been edited by Austin (edited 10-09-2001).]

[MLill]

En tous cas merci Whasaaap pour le lien.
Ce que je cherche surtout ce sont les cas de figure où le DL-500 n'est pas à son aise pour voir si les nouvelles petites merveilles font mieux.
En général toutes les photos d'intérieur plutôt sombres avec des lumières dans le champ que la source soit une fenêtre, une bougie, une lampe, un feu...
Michel

[whasaaaaap]

hey
pour les couleurs des screenshots: perso, moi j'aime la dominante bleue, j'ai svt comparer Gladiator en ntsc et en pal 60hz sur mon projo et j'avoue vraiment aimer l'effet que cela fait. ici, vu la quantité de réglage gamme possible sur le 9000, j'imagine qu'on peut régler l'image aux ognons.
si le contraste et la pêche des couleurs (les verts, les bleus) est tel quel, wow! tu as vu FORREST GUMP ?
mais bon, $9995, faut attendre que çà baisse
sinon, d'accord avec toi Michel, qu'on nous montre un peu des screenshots avec des scenes de THE RELIC, BARRY LINDON, DANCES WITH WOLVES ( scenes dans les tipis), DARK CITY: là, ce sera du sport !
je vais leur demander aux ricains

[Arno]

Par contre, qu'en est-il des effets Arc en
Ciel ????
Ils sont présents ou NEANTS ???
Difficile de mettre ça sur un screeshot !!
@+
Arno<p>[This message has been edited by Arno (edited 10-09-2001).]

[Didier HC]

Puisque nous sommes dans les 1280x720
J'ai reçu ceci ce matin.
Bonjour,
le prix du HT300 sera d'environ 95.000 Frs TTC.
La sortie de ce produit est prévu pour Janvier.
Merci et slts
Le DMD prendrait il la côte qui méne vers les
"TT"
mais lisez plutôt la ligne 4 concernant le ... SATIS
...Didier HC...
Vous croyez que je serai seul à ce salon?
dommage qu'il n'expose pas la petite bête <p>[This message has been edited by Didier HC (edited 10-09-2001).]

[MLill]

Salut à tous,
Ah Forrest Gump !
Sur que, comparé à mon LD, il y a une grosse différence de tout. Et dire que c'est une photo.
Enfin je ne suis pas d'accord avec l'exposition et la colorimétrie. Air connu .
Michel

[Beteka]

95 KF !
Gloups...
Et un suicide, un !
Beteka

[whasaaaaap]

je vois déjà le SHARP à $7000....
note: il n'a pas de scaler interne ce qui veut dire que si on lui donne autre chose que du 720p ou 1080i, il faut scaler en externe (htpc, scaler), si on veut adapter du dvd à sa résolution.
si j'ai bien compris.

[MLill]

Non Whasaaaaap, la réalité ne serait pas aussi sombre que cela
Selon Sharp le scaler interne du 9000 est très performant ayant bénéficié de 18 mois de développement sur leur matériel pro.
Plus performant que n'importe quel autre jeu de puces du marché. A démontrer bien sûr .
Michel

[tafkap]

Bonsoir à tous,
Hep un truc qui serait bien ce serait de donner le temps où vous avez capter ces superbes images, pour que nous puissions comparer avec ce que l'on obtient chez nous(l'image Gladiator m'intéresse fortement par exemple) sans se faire ch... à chercher dans tout le film.
Merci les gars, c'est passionnant.
Tafkap

[MLill]

Tu as raison je ne l'ai pas reprécisé pour Gladiator (mais c'est encodé dans le nom de l'image) : ch16 91 mn 15s en Z1.
En Z2 il faut multiplier par 24/25 et on tombe pile.
Michel