[EP_3D] Sharp Quattron 3D : LCD 40/46/52/60" LE830

[syntaxx_error]

[youtube]xpiOku5VSrc[/youtube]

60LE830E :
Site web : http://www.sharp.fr/cps/rde/xchg/fr/hs. ... 0E&cat=111
Fiche produit : http://www.sharp.fr/cps/rde/xbcr/docume ... _fr_fr.pdf
Manuel : http://www.sharp.fr/cps/rde/xbcr/docume ... _OM_FR.pdf

52LE830E :
Site web : http://www.sharp.fr/cps/rde/xchg/fr/hs. ... 0E&cat=111
Fiche produit : http://www.sharp.fr/cps/rde/xbcr/docume ... _fr_fr.pdf
Manuel : http://www.sharp.fr/cps/rde/xbcr/docume ... _OM_FR.pdf

46LE830E :
Site web : http://www.sharp.fr/cps/rde/xchg/fr/hs. ... 0E&cat=111
Fiche produit : http://www.sharp.fr/cps/rde/xbcr/docume ... _fr_fr.pdf
Manuel : http://www.sharp.fr/cps/rde/xbcr/docume ... _OM_FR.pdf

40LE830E :
Site web : http://www.sharp.fr/cps/rde/xchg/fr/hs. ... 0E&cat=111
Fiche produit : http://www.sharp.fr/cps/rde/xbcr/docume ... _fr_fr.pdf
Manuel : http://www.sharp.fr/cps/rde/xbcr/docume ... _OM_FR.pdf

Points forts annoncés de la gamme LE830 :
- Réactivité : nouvelle dalle "Quattron+" 20% plus rapide
- 3D : crosstalk réduit de 30%
- Contraste : 8 000 000:1 (contre 6 000 000:1 sur les LE925)

Spécifications :
- Nouvelle dalle "Quattron+" de 2ème génération
- Technologie RGBY et UV²A
- TV Edge LED 3D, 1080p, 200Hz (100Hz + balayage)
- Contraste 8 000 000:1
- Design "bords fins"
- Pied pivotant
- Dalle mate, pas de glasse, pas de reflets !
- Conversion 2D/3D, réglages des effets 3D
- TimeShift
- Aquos NET+ 2.0
- Compatible Skype (webcam dédiée en option)
- DLNA 1.5 : Net TV, Network streaming (UPnP)
- USB & UPnP : DivX Plus HD, MKV, XviD, WMV, MP3, WMA, AAC, LPCM, MPO (photos 3D), compatible FAT32/NTFS
- Triples Tuners : DVB-C (Cable), DVB-T (TNT-HD), DVB-S (Satellite), Canal ready
- 4 x HDMI 1.4 (ARC/3D), VGA (PC), Péritel, YUV, Composite, 3 xUSB, RS232C, Ethernet, WiFi via dongle fourni.
- Tailles : 40/46/52/60"

Lunettes 3D compatibles (en option) :
- AN-3DG10 + notice
- AN-3DG20 (rechargeables) + notice

Reviews :
http://www.avcesar.com/test/ecran_plat/ ... age-1.html
http://www.flatpanelshd.com/review.php? ... 1308733719
http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 793/review


Dernier firmware en date : v2.06 (09/01/2012) :

> Précision : le firmware bien que venant de Sharp.de est compatible avec n'importe quel LE830, tous pays. Dézipez le fichier téléchargé, placez le firmware sur une clé USB, et faite la maj via le menu du 830.

> Téléchargement : http://www.sharp.de/cps/rde/xbcr/docume ... USB_DE.zip

[zimmer]

Apparemmment plus de 3700 roros ???!!!!!!

[syntaxx_error]

Apparemmment plus de 3700 roros ???!!!!!!

Précise que tu parles du 60" ...Pour le reste, méfiance : ce prix est celui d'Ecran Lounge. On a pas encore les prix officiels pour le marché français. Attendons le communiqué de presse FR. Mais à titre de comparaison, les PPI sur Sharp.eu sont inférieurs aux prix d'Ecran lounge. Bref...

[digit@ll]

J'hésites entre le Pana VT30, sony H920 et ce Sharp, mais le 830 n'est pas dans une gamme inférieure au 925 ?

[syntaxx_error]

J'hésites entre le Pana VT30, sony H920 et ce Sharp, mais le 830 n'est pas dans une gamme inférieure au 925 ?

C'est effectivement du milieu de gamme mais d'un point de vu strictement hardware le 830 est mieux que le 925 (dalle quatron plus rapide, wifi intégré, consommation electrique inférieure...). Le design est aussi beaucoup moins massif que le 925. Et comme y a pas de glasse en verre devant la dalle, il n'y aura pas de problemes de reflets sur le 830.

[iaka]

Apparemmment plus de 3700 roros ???!!!!!!

Précise que tu parles du 60" ...Pour le reste, méfiance : ce prix est celui d'Ecran Lounge. On a pas encore les prix officiels pour le marché français. Attendons le communiqué de presse FR. Mais à titre de comparaison, les PPI sur Sharp.eu sont inférieurs aux prix d'Ecran lounge. Bref...

Surtout qu'ils annoncent le 46" à 1749 euros alors que le prix officiel du communiqué annonce 1599 euros.
En même temps ils tentent de vendre le 925 à 4300 euros pour le 60"

[iaka]

J'hésites entre le Pana VT30, sony H920 et ce Sharp, mais le 830 n'est pas dans une gamme inférieure au 925 ?

C'est effectivement du milieu de gamme mais d'un point de vu strictement hardware le 830 est mieux que le 925 (dalle quatron plus rapide, wifi intégré, consommation electrique inférieure...). Le design est aussi beaucoup moins massif que le 925. Et comme y a pas de glasse en verre devant la dalle, il n'y aura pas de problemes de reflets sur le 830.

100% d'accord...
Avant le placement produit dans la gamme c'est juste 2 générations différentes.
Le 830 remplace effectivement le LE810/820/814/824 (en rajoutant la 3D) plutôt que le 925 sorti plus tard.
Les caractéristiques sont très proches du 925 techniquement (100Hz+scanbacklight, 3D).
Mais il y a beaucoup d'améliorations et/ou d'évolutions.
- dalle plus rapide (super intéressant pour la 3D et avoir moins de rémanence),
- fonction PVR via USB (ouf... ça c'est une super nouvelle !),
- bords fins,
- 4xHDMI 1.4 avec ARC (au lieu d'1 seul),
- Wifi intégré (au lieu du dongle USB).

Pour moi c'est un modèle entre le HDG et le milieu de gamme. Preuve la paire de lunettes 3D fournie alors qu'en général c'est pas fourni sur les milieu de gamme.

Sharp a bien prévu un HDG qui doit remplacer le 925, ce sera le 930 et ce sera plutôt en fin d'année (1 an après). Il sera Full-LED avec local-dimming pour vraiment se différencier du milieu de gamme...

[syntaxx_error]

J'hésites entre le Pana VT30, sony H920 et ce Sharp, mais le 830 n'est pas dans une gamme inférieure au 925 ?

C'est effectivement du milieu de gamme mais d'un point de vu strictement hardware le 830 est mieux que le 925 (dalle quatron plus rapide, wifi intégré, consommation electrique inférieure...). Le design est aussi beaucoup moins massif que le 925. Et comme y a pas de glasse en verre devant la dalle, il n'y aura pas de problemes de reflets sur le 830.

100% d'accord...
Avant le placement produit dans la gamme c'est juste 2 générations différentes.
Le 830 remplace effectivement le LE810/820/814/824 (en rajoutant la 3D) plutôt que le 925 sorti plus tard.
Les caractéristiques sont très proches du 925 techniquement (100Hz+scanbacklight, 3D).
Mais il y a beaucoup d'améliorations et/ou d'évolutions.
- dalle plus rapide (super intéressant pour la 3D et avoir moins de rémanence),
- fonction PVR via USB (ouf... ça c'est une super nouvelle !),
- bords fins,
- 4xHDMI 1.4 avec ARC (au lieu d'1 seul),
- Wifi intégré (au lieu du dongle USB).

Pour moi c'est un modèle entre le HDG et le milieu de gamme. Preuve la paire de lunettes 3D fournie alors qu'en général c'est pas fourni sur les milieu de gamme.

Sharp a bien prévu un HDG qui doit remplacer le 925, ce sera le 930 et ce sera plutôt en fin d'année (1 an après). Il sera Full-LED avec local-dimming pour vraiment se différencier du milieu de gamme...

Seuls les 935 auront le local dimming, et pour l'instant seuls les 70" et 60" sont concernés

En attendant, un 830 fera l'affaire ! ...J'ai hate de voir si les nouvelles lunettes rechargeables améliorent la réduction du crosstalk comparé au modèle actuel. Idem pour la dalle plus rapide.

[iaka]

Moi j'ai plus d'espoir sur la dalle rapide que sur les lunettes...
Si c'était juste les lunettes il n'y aurait pas tant de différence entre LCD et plasma.

J'ai fait un petit calcul simple mais peut-être que je me plante ?
Un bon LCD tourne entre 15 et 30ms de rémanence environ (juste sur une transition ANSI gris/gris), avec des pics bien plus haut (on est loin des 4ms annoncés par les constructeurs, purement irréalistes).
On a du 24, 25 ou 50i/s. Il faut donc en théorie jamais monter au dessus de 40ms de rémanence sur du 25i/s et 20ms sur du 50Hz. Et à ca il faut sans doute ajouter une petite marge pour les transitions (lunettes/image).
Le cross-talk est pas permanent et si énorme sur les LCD performants, on peut donc espérer que si il y a vraiment 20% de gain en rémanence ça pourrait suffire à éliminer le cross-talk ?
Enfin j'espère...

[syntaxx_error]

Yes, pas mal d'interrogations mais bon ça ne peut etre que positif. J'ai aussi lu que l'OSD avait été complètement revu comparé au 925. J'espere qu'il sera aussi bien que celui de ce dernier. Je croise aussi les doigts concernant ces histoires de trainées bleues que je ne souhaite vraiment pas revoir. Je pense qu'ils ont du optimier les différents algorithmes.

Truc qui est dommage : notre 830 est l'équivalent du 835 US. La grosse différence est que le contraste annoncé pour le 835 est de 8 000 000:1 contre 6 000 000:1 pour le 830 EU (meme valeur que le 925 actuel). C'est couillon de ne pas profiter de cette amélioration.

[iaka]

On s'en tape des x millions de contraste... dynamique. Du moment que c'est la même dalle et que le contraste natif est identique... ???...

[syntaxx_error]

On s'en tape des x millions de contraste... dynamique. Du moment que c'est la même dalle et que le contraste natif est identique... ???...

Comment connaitre le contraste natif ?

[iaka]

Bah faut le mesurer à la sonde avec une mire (damier) ANSI.
Ou à défaut faire confiance dans les données des tests genre flatpanels/lesNums/fullhd/hdtvtest/... qui mesurent le contraste natif (avec des réglages de rétro différents).
Attention quand même aux valeurs de flatpanels car ils testent (selon leur humeur ?) avec une norme ANSI différente (contraste ratio +/-50 ou contraste ratio +/-100).
En moyenne un bon LCD (à dalle S-PVA ou UV2A) tourne entre 2000:1 et 4000:1 environ avec un rétro-éclairage raisonnable.

Et plus que le ratio de contraste ce qu'il faut regarder, à mon avis, c'est le niveau de noir (exprimé en cd/m2).
Une bonne dalle c'est moins de 0,1cd/m2 de noir et même plutôt 0,05cd/m2 ou moins.

La mire pour mesurer ta valeur de contraste mesure le blanc (200cd/m2 ? 100cd/m2 ? 400cd/m2 ?) et le noir (0,1cd/m2 ? 0,05cd/m2 ? 0,2cd/m2 ? 0,02 cd/m2).
Pour obtenir la valeur du contraste tu divise le blanc par le noir. exemple : 200/0,1 = 2000:1 de contraste.

[syntaxx_error]

Merki pour ces précisions très instructives !

J'ai trouvé un test du 835 ayant à priori la meme dalle que notre 830. Précisons qu'aux US le 830 n'est que 2D.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2382689,00.asp

Très positif. Très bonne 3D, superbe 2D. Par contre le nouveau menu semble déroutant. A confirmer.

[iaka]

Merci Syntaxx pour ce test.
Un peu frustrant je trouve (on dirait un test desNums ) car pas hyper détaillé...
Ils mesurent le noir à 0,07cd/m2 mais ne donnent pas la valeur du blanc en rapport. Comme ils chiffrent un contraste à plus de 6000:1 ça veut dire qu'ils mettent le blanc à plus de 400cd/m2 C'est des fous !!!
Faut des lunettes de soleil pour regarder la télé ???... A part si c'est seulement pour la 3D ?
Bref ça paraît moyennement sérieux comme test ou en tout cas pas assez précis.
Par contre ce qui fait rêver c'est que malgré ce réglage douteux ils n'ont pas de fuite de lumière ou de gros clouding. Sur un 60" Edge-LED avec une luminosité pareille c'est juste une performance énorme.

Je note des points intéressants (à vérifier dans d'autres tests plus précis !).
La dalle Quattron ne semble plus avoir de dérive colorée... Sharp avait promis avoir travaillé sur le sujet, c'est une très bonne nouvelle si ça se vérifie. Surtout que le test semble dire que c'est même un gain ce wide-gamut que permet la dalle Quattron. Très très encourageant.
La dalle semble très fluide. Sharp a donc-t-il dit vrai avec son annonce de 20% de gain... Encourageant !
Si ils tiennent leurs promesses, ce qui semble être le cas, ça va le faire....

Si tu as d'autres tests, n'hésites pas...