Sony 40 EX500 : le dilemne !

» 17 Mar 2010 22:18

Bonjour à tous !

Il ne manque à mon installation qu'une petite pièce sans grande importance : un diffuseur ! :mdr:

Bref, j'ai un ampli, le RX V465 de chez Yam', j'ai des enceintes, je viens de m'acheter une PS3 (bonne affaire chez Carrouf'), mais je n'ai point de TV !

Mais je m'y penche depuis un bon moment.

Au début j'étais bien tenté par une LED de chez l'oncle Samsung, jusqu'à samedi dernier.

C'est le jour ou tous les doutes se sont immisés en moi !

Le nouveau SONY KDL 40 EX500 était juste à coté de son compère Samsung dans le rayon de la Fédération Nationale d'Achat pour les Cadres.
Et bien pour beaucoup moins cher j'ai été surpris de la qualité de l'image proposé par le LCD SONY.

Avec un contraste quasi identique à celui de la LED coréenne, le japonais affichait quand à lui une image bien moins flashi, beaucoup plus cinema.

Alors bien sur il est plus gros, moins design, plus carré. Et pourtant je lui trouve un certain charme.

De retour chez moi, je le trouve en pole position sur le famaux site LCD-Compare; de quoi alimenter mes doutes...

Bref, j'implore votre aide ! ai-je raison de douter ? Ce TV Sony est-il prometteur ?

Quelqu'un la vu/acheté ?

Que choisir ?!

PS : un lien vers les caractèristiques constructeur

La bête.

» 18 Mar 2010 11:12

Pas d'avis ?

» 18 Mar 2010 11:18

Bah tu as déjà fait ton choix non ?
Tu préfères le naturel Sony au flashy Samy ! En plus c'est moins cher... alors fonce !.
Le choix d'une gamme, d'une marque est subjectif. Certains préfèrent un rendu naturel, d'autres préfèrent un rendu plus saturé, voir "artificiel" parfois plus flatteur.
Ton œil a choisi alors n'attends pas des avis divergents. Fais lui confiance...

» 18 Mar 2010 11:23

Je voulais juste savoir si ce type de LCD (retro éclairage néon) n'était pas completement dépassé, car même si il sagit d'une gamme toute neuve, j'ai peur de tomber dans une technologie dépassée...

mais je suis peut être victime du marketing samsung et peut être que cette techno restera en course...

Sinon un avis sur ce TV ?

» 18 Mar 2010 13:51

Les Samsung ne sont "que" des Edge-LED. A part pour la finesse ils n'apportent rien niveau image.
Pire, le contraste dynamique non-débrayable est pour moi une hérésie sur ces Samy. Evidemment ça donne un rendu très flashy, très saturé, très contrasté. Mais c'est surtout artificiel et difficile (impossible ?) à régler pour obtenir des noirs pas trop bouchés/blancs cramés.

L'EX 500 moi je le trouve très bien pour son prix. Design sobre. Traitements Sony éprouvés. Même sis certains le trouvent inférieur à l'ancien W5500 (plus cher !) moi je trouve pas. C'est son digne successeur. Un très bon milieu de gamme à un prix excellent pour un Sony.
Sony propose aussi le EX700. C'est le même avec le rétro-éclairage Edge-LED (comme le Samsung).
J'ai pu comparer les 2 côte à côte hier. Et franchement niveau qualité d'image c'est strictement identique !
Le EX700 est juste un peu plus fin et consomme sans doute un peu moins. Mais la différence de prix est énorme et sans doute pas justifiée dans cette gamme de prix.

» 18 Mar 2010 13:54

Merci. Je prendrais sans doute le Sony. Si je pouvais j'irais de ce pas. Mais ma Lili veut être avec moi et elle rentre dans 10 jours. 10 longues journées...

:lol:

» 18 Mar 2010 16:53

Alors j'en profite pour mettre mon ptit bordel

Je suis 100% ok pour le tube/edge led, c est marketing si on oublie la finesse...
Et à ce propos il y a encore mieux que le EX500, c est un peu plus cher, mais (je trouve) beaucoup plus net (ne me demander pas pourquoi) c est le HX700 (qui en plus est plus joli, m enfin les gouts et les couleurs...)
Un gros chouillat plus cher aussi je vous l accorde...

Je suis en plein dans le dileme, alors j en fais profiter ceux qui semblaient decides :evil:

» 18 Mar 2010 16:57

C'est hors budget et puis :

iaka a écrit:L'EX 500 moi je le trouve très bien pour son prix. Design sobre. Traitements Sony éprouvés. Même sis certains le trouvent inférieur à l'ancien W5500 (plus cher !) moi je trouve pas. C'est son digne successeur. Un très bon milieu de gamme à un prix excellent pour un Sony.
Sony propose aussi le EX700. C'est le même avec le rétro-éclairage Edge-LED (comme le Samsung).
J'ai pu comparer les 2 côte à côte hier. Et franchement niveau qualité d'image c'est strictement identique !
Le EX700 est juste un peu plus fin et consomme sans doute un peu moins. Mais la différence de prix est énorme et sans doute pas justifiée dans cette gamme de prix.

Ya qu'à faire ce que Iaka dit.

» 18 Mar 2010 17:16

Oui mais attention EX700 != HX700 rien a voir

je sais pas pour les 42 mais en 46" il y a 300€ d ecarts....

» 18 Mar 2010 17:31

J'ai lut certains avis comme quoi la gamme Sony perdait en qualité depuis la serie Z4500.

Avec le EX500, au vu de vos commentaire, ce dernier est déjà moins "impressionnant" que le W5500 qui lui était déjà un peu moins que le Z4500.

Vous avez put le constater ou ce sont des avis qui peuvent différer?

» 18 Mar 2010 19:01

adriensau a écrit:J'ai lut certains avis comme quoi la gamme Sony perdait en qualité depuis la serie Z4500.

Avec le EX500, au vu de vos commentaire, ce dernier est déjà moins "impressionnant" que le W5500 qui lui était déjà un peu moins que le Z4500.

Vous avez put le constater ou ce sont des avis qui peuvent différer?

Il parait aussi que la gamme W5500 était moins bien que la W4500 (de 2008, dalle 10 bits contre 8 sur la w5500).. donc sony c'est de moins en moins bon alors?

» 18 Mar 2010 19:02

Je pose juste la question et suis assez curieux vu que je compte acquerir un des modèle de la série EX500

» 18 Mar 2010 19:04

adriensau a écrit:Je pose juste la question et suis assez curieux vu que je compte acquerir un des modèle de la série EX500

C'est quoi ton recul?

» 18 Mar 2010 19:09

Oulah....
Le Z4500 a été remplacé par le Z5500 qui est remplacé par le HX700. C'est une gamme plutôt HDG.
Le W4500 a été remplacé par le W5500 qui est remplacé par l'EX500. milieux de gammes.
Perso je trouve qu'il y a eu un gros mieux sur la gamme 5500 au niveau des noirs par rapport aux W4500. C'est la référence dans ce domaine.
Par contre niveau design ils sont peut-être un peu plus cheap.
L'EX500 n'apporte rien en qualité d'image (à ce que j'ai comparé pas de différence importante) par contre il est moins cher. Et même si certains n'aiment pas je le trouve un peu plus joli que le W5500.
Le HX700 a un très beau look (même si le cadre est un poil trop massif pour moi), une dalle brillante (donnant des noirs d'aspect plus flatteurs) et remplace légitimement le Z5500. Mettons un HX700 à côté d'un Z4500 j'ai pas trop de doute que le 4500 paraisse bien fade.

» 18 Mar 2010 19:11

gegeflipp75 a écrit:
adriensau a écrit:Je pose juste la question et suis assez curieux vu que je compte acquerir un des modèle de la série EX500

C'est quoi ton recul?

on va dire environ 2.5m donc je penche pour un 40EX500 au lieu du 46EX500 que je pensais prendre au départ