VERDICT

» 01 Déc 2007 14:06

La vraie question est : pourquoi et a quoi va mener ce topic ?

» 01 Déc 2007 14:40

bonne question ?!
peut être à explorer,et à expliciter les !!réelles!! diffrences entre le hd ready et le full...jusqu'à hier,j'étais persuadé que le full hd l'emporté largement sur le hd ready,mais ce raisonnement me venait surement du faite que je suis plus "projection",et en réalité tout ce qui s'applique à la projection,ne s'applique pas obligatoirement au pti écran !

» 01 Déc 2007 14:49

masck34 a écrit:bonne question ?!
peut être à explorer,et à expliciter les !!réelles!! diffrences entre le hd ready et le full...jusqu'à hier,j'étais persuadé que le full hd l'emporté largement sur le hd ready,mais ce raisonnement me venait surement du faite que je suis plus "projection",et en réalité tout ce qui s'applique à la projection,ne s'applique pas obligatoirement au pti écran !

Tout dépend de l'utilisation que tu en as.

Mais pour une source en 1080p, il n'y a pas photo.

» 01 Déc 2007 14:51

masck34 a écrit:ben moi c'est l'effet inverse !! alors que les deux dalles étaient calibrés avec sonde par un technicien spécialisé...est la personne qui était avec moi,et qui est un néophyte dans le domaine,a eu la meme reaction...je pense que "s'amuser" avec une telco,ne prouve rien à mon avis !

Il ne s'agit pas de s'amuser mais de ne pas se laisser abuser plutot.

Sinon pour le reste, il y a des faits qu'on ne peut nier.

» 01 Déc 2007 14:56

Si par exemple j'ai une dyschromatopsie / deutéranopie, à quoi bon acheter 'l'écran de la mort qui tue tout le monde' alors que Samsung tirant naturellement sur le rouge me fournit la meilleure image ?

Dans ce cas précis, je vous laisse apprécier au passage, et avec une certaine ironie, la pertinence, l'intérêt et tous les bienfaits d'une calibration D65...

Si Ferrari fournit les performances les plus élevées, pourquoi tous les chauffeurs de taxi n'en achètent pas ?

Pourquoi tous les VRP n'en ont pas ?

Edit : PvPer... tu es rapide au clavier !

» 01 Déc 2007 14:57

je suis entièrement d'accord sur le faite que les vendeus vont surement mettre en avant les dalles sur lesquelles ils vont toucher plus de com...mais la ce n'était pas leca,étant donné qu'elles sont otutes calibrées...ils avaient exactement 3 dalles....et elles etaient toutes calibrées,ce qui dit en passant est la seul chose valable pour avoir la totalité du potentiel d'une dalle...leur rendu n'avait rien à voir avec celui des grandes enseignes,ou là les dalles ne sont meme pas réglées un minimum.

» 01 Déc 2007 20:16

masck34 a écrit:je suis entièrement d'accord sur le faite que les vendeus vont surement mettre en avant les dalles sur lesquelles ils vont toucher plus de com...mais la ce n'était pas leca,étant donné qu'elles sont otutes calibrées...ils avaient exactement 3 dalles....et elles etaient toutes calibrées,ce qui dit en passant est la seul chose valable pour avoir la totalité du potentiel d'une dalle...leur rendu n'avait rien à voir avec celui des grandes enseignes,ou là les dalles ne sont meme pas réglées un minimum.

Alors, quand comptes tu l'acheter? Ou attendras-tu plutôt le Full HD?

» 01 Déc 2007 20:43

deja que le HD ready est cher,alors le full !!!!ca fait cher le pixel kan meme !

» 01 Déc 2007 21:07

masck34 a écrit:deja que le HD ready est cher,alors le full !!!!ca fait cher le pixel kan meme !

Il y a 2 fois plus de pixels dans un full hd que dans un Hd ready :wink:

****VERDICT****

****VERDICT****

VERDICT

VERDICT