L'an dernier le FZ950 était à combien ? L'AF9 est sorti à 3999€ en septembre.
Bah avec une dalle Oled Pro, un chipset Dolby Vision, une barre son et des enceintes Dolby Atmos (qui pointent vers le haut derrière l'écran), je l'imagine mal moins cher que l'AF9. Sachant que Panasonic ne distribue plus d'écrans aux USA donc il reste principalement le marché Européen et Asiatique, les volumes ne sont pas énormes.
J'ai l'impression que le HDMI 2.1 sera surtout utile pour la 8K et le taux de transfert nécessaire pour faire véhiculer les données importantes. Après il y a sans doute d'autres paramètres important que je ne connais pas bien encore ^^
squall049 a écrit:J'ai l'impression que le HDMI 2.1 sera surtout utile pour la 8K et le taux de transfert nécessaire pour faire véhiculer les données importantes. Après il y a sans doute d'autres paramètres important que je ne connais pas bien encore ^^
+1 A part peut être pour les gros hardcore gamers PC sur la TV ou pour du pchc...
McLarenForever a écrit:Esperons qu'ils pensent a ceux qui ont deja un système audio complet....
J'aimerais revenir sur le HDMI 2.1. Ca apporterait quoi A L'IMAGE? La 4K a 120hz ca fonctionne avec nos blu ray UHD actuels?
Si tu es seulement cinéphile, le Hdmi 2.1 ne te servira à pas grand chose. La seule fonction utile est l'e-ARC (c'est comme l'ARC avec un débit de 37 Mbps qui peut faire transiter le dolby atmos, contrairement à l'ARC limité à environ 1 Mbps). Par exemple, tu regardes tes films en Dolby Vision et Dolby Atmos sur l'app Netflix intégrée de ta TV et tu peux balancer le son Dolby Atmos de la TV vers l'ampli.
Pour le 4K 120 fps, il n'existe aucun film tourné comme ça. Au mieux, c'est du UHD 60 fps et d'autre part, le hdmi 2.0 est limité au 18 gbps, il ne peut pas faire du 4K 120p.
En revanche, si tu es hard core gamer, seul le hdmi 2.1 avec sa bande passante de 48 Gbps, peut supporter le 4k 120 fps, ou le 8K 60 fps Ensuite, il y a plein de fonction pour les gamers : VRR, AALM, QFT, etc..
... merci pour la vidéo, le gars de chez Pana confirme (à partir de 2.05') que la MàJ vers le HDR10+ de certains modèles 2017 (dont les oled), se fera bien, mais par contre pas de MàJ vers DV pour les modèles de 2018 (séries FZ) car le processeur (dit-il) n'est pas capable de faire le job ...
L'ABL est amélioré de 30% ...
Le reste de la gamme sera dévoilé en février (probablement un modèle oled moins cher) et pas de 8K pour le moment, ce sera le cas quand ça présentera un intérêt (donc des contenus 8K) ...
En 2018 ils disaient que les FZ et les lecteurs Blu-ray 820/9000 ont le même processeur, et ces lecteurs sont compatibles DV. Donc probablement c’est plutôt du positionnement marketing pour vendre les modèles 2019 et faire économie des ressources de développement et test, certification Dolby incluse, pour les modèles 2018.
McLarenForever a écrit:Merci pour ta réponse precise Ridge Racer!! Et tu as bien deviné, j'envisage une utilisation PUREMENT cinema
C'est vraiment le système audio qui me gene
J'attendais le Dolby Vision mais pas le Dolby Atmos
Dans la vidéo que SEGA team a posté, le chef produit a clairement dit que le produit le plus excitant pour le plus grand nombre d’utilisateurs sera annoncé au Panasonic Expo en février, probablement l’équivalent du FZ800, sans système son haut de gamme.
McLarenForever a écrit:Une version sans barre de son et système Dolby Atmos en ferait pour moi l'écran ultime.... un remplaçant au FZ800 quoi. celui ci remplace le FZ950
McLarenForever a écrit:Merci pour ta réponse precise Ridge Racer!! Et tu as bien deviné, j'envisage une utilisation PUREMENT cinema
C'est vraiment le système audio qui me gene
J'attendais le Dolby Vision mais pas le Dolby Atmos
Surtout que l Atmos on connaît déjà avec des enceintes orientées au plafond, ça fonctionne pas . Rien ne vaut au plafond orienté vers l ecoute Ce qui me gêne avec panasonic, c est une taille limitée à 65 pouces