2023 - Panasonic MZ2000 4K OLED en 55/65/77”

[SEGA team]

Allez un an à tenir pour du QD-OLED + MLA

et pentonic

[FZ26]

... je n'y avais pas pensé, mais c'est vrai qu'une dalle QD-Oled dopée au MLA ça doit déchirer grave, surtout les rétines ...!

... et alors en plus avec un SoC Pentonic 1000 c'est le brasier garanti ...!

[abgone]

Pourtant, ces dérives rosatres traduisent bel et bien un problème d'angles de vision.
Sur ce point, l'OLED n'est pas tout à fait au niveau d'un tube cathodique ou d'un plasma, même s'il est meilleur qu'un LCD.
LG a donc bien raison de vouloir traiter ce problème au vu des retours sur les forums spécialisés. La preuve en est que depuis qu'un membre de HCFR a fait remonter les retours à ce sujet d'un forum Allemand, on ne parle plus que de cela ici.

... euh ... aucune certitude, la piste la plus sérieuse pour expliquer les taches roses (sur lesquelles LG ne communique absolument pas ... ) est celle du filtre anti reflets, apposé lors de la fabrication des dalles par LG Display, et il est vrai que les taches sont plus ou moins visibles si on se déplace devant le TV ...

La deuxième piste est le remplacement de l'hydrogène dans la couche de bleu par du deutérium (hydrogène lourd) depuis les dalles dites "Evo" de 2021, et "EX" de 2022 ...

Du moins sur la photo publiée plus haut, le futur MZ2000 à dalle MLA et nouveau filtre anti reflets ne montre pas de taches roses, à l'inverse du LZ2000 juste à coté ...

Ce ne sont pas des "tâches" puisque les dérives colorimétriques se déplacent en fonction de l'angle sous lequel on regarde la TV. C'est donc bien un problème d'angle de vision limitė.
Le problème est peut être dû au filtre anti reflet de la dalle, ou à autre chose, mais peu importe : le fait est que les angles de visions ne sont pas optimums (Pas au niveau d'un tube ou d'un plasma).
Et le problème n'est pas apparu avec les dalles EX : on en parlait déjà sur les topics des JZ et des gammes précédentes. Je ne crois donc pas à l'hypothèse du deutérium, et ce d'autant plus que le problème semblerait réglé avec les dalles 2023, à priori toujours de type EX.

[abgone]

Allez un an à tenir pour du QD-OLED + MLA

Pas sûr : entre MLA et QD OLED, il semble que Pana ait fait son choix. Et vu que le MLA permet d'obtenir à minima les mêmes performances que le QD OLED (luminosité, angles de vision), je ne vois vraiment pas pourquoi Pana changerait à nouveau de type de dalle, un an seulement après avoir adopté le MLA.

[FZ26]

Allez un an à tenir pour du QD-OLED + MLA

Pas sûr : entre MLA et QD OLED, il semble que Pana ait fait son choix. Et vu que le MLA permet d'obtenir à minima les mêmes performances que le QD OLED (luminosité, angles de vision), je ne vois vraiment pas pourquoi Pana changerait à nouveau de type de dalle, un an seulement après avoir adopté le MLA.

... Pana, comme tous ceux qui ne fabriquent pas leurs dalles, ici oled, n'est pas trop en position de "choisir", puisque la fourniture de dalles dépend avant tout du bon vouloir du producteur de dalles, donc si Samsung Display a refusé ou bien répondu qu'il n'était pas en mesure de fournir ses dalles QD-Oled, comme il le fait pour ... l'autre japonais Sony, ben Pana a été trop content de pouvoir disposer des nouvelles dalles MLA LG Display ... sauf pour les 77', où pour l'instant du moins (attendons les annonces Sony) seul le G3 pourra en profiter ...

[FZ26]

... euh ... aucune certitude, la piste la plus sérieuse pour expliquer les taches roses (sur lesquelles LG ne communique absolument pas ... ) est celle du filtre anti reflets, apposé lors de la fabrication des dalles par LG Display, et il est vrai que les taches sont plus ou moins visibles si on se déplace devant le TV ...

La deuxième piste est le remplacement de l'hydrogène dans la couche de bleu par du deutérium (hydrogène lourd) depuis les dalles dites "Evo" de 2021, et "EX" de 2022 ...

Du moins sur la photo publiée plus haut, le futur MZ2000 à dalle MLA et nouveau filtre anti reflets ne montre pas de taches roses, à l'inverse du LZ2000 juste à coté ...

Ce ne sont pas des "tâches" puisque les dérives colorimétriques se déplacent en fonction de l'angle sous lequel on regarde la TV. C'est donc bien un problème d'angle de vision limitė.
Le problème est peut être dû au filtre anti reflet de la dalle, ou à autre chose, mais peu importe : le fait est que les angles de visions ne sont pas optimums (Pas au niveau d'un tube ou d'un plasma).
Et le problème n'est pas apparu avec les dalles EX : on en parlait déjà sur les topics des JZ et des gammes précédentes. Je ne crois donc pas à l'hypothèse du deutérium, et ce d'autant plus que le problème semblerait réglé avec les dalles 2023, à priori toujours de type EX.

... c'est bien ce que j'ai écrit : "depuis les dalles dites "Evo" de 2021" ...

... et hélas, les dalles 2022 dites "EX" n'ont pas résolu ce souci, quant aux dalles MLA de 2023 elles sont dotées d'un nouveau filtre anti reflets, qui a peut-être, espérons le, résolu ce souci, ce qui au passage accréditerait la thèse du filtre anti reflets responsable de ce qu'on appelle improprement "taches" roses ...

[SEGA team]

il est quasi sur que c' est le traitement de la dalle qui interagie avec la lumière par polarisation

https://www.edmundoptics.fr/knowledge-c ... arization/

[FZ26]

il est quasi sur que c' est le traitement de la dalle qui interagie avec la lumière par polarisation

... d'où peut être l'explication sur le fait que les dalles QD-Oled Samsung Display n'ont pas de filtre polarisant ... et donc aucune "tache" de couleur ...

... à partir de 4.18' :

[SEGA team]

ha merci, je ne savais pas pour la video et samsung
Le fait que les MZ aient des noirs moins profonds sous hautes lumières mais des angles supérieurs confirmerai le coupable "Mr le FILTRE"

[FZ26]

https://www.trustedreviews.com/reviews/ ... x-65mz2000

[abgone]

Ce ne sont pas des "tâches" puisque les dérives colorimétriques se déplacent en fonction de l'angle sous lequel on regarde la TV. C'est donc bien un problème d'angle de vision limitė.
Le problème est peut être dû au filtre anti reflet de la dalle, ou à autre chose, mais peu importe : le fait est que les angles de visions ne sont pas optimums (Pas au niveau d'un tube ou d'un plasma).
Et le problème n'est pas apparu avec les dalles EX : on en parlait déjà sur les topics des JZ et des gammes précédentes. Je ne crois donc pas à l'hypothèse du deutérium, et ce d'autant plus que le problème semblerait réglé avec les dalles 2023, à priori toujours de type EX.

... c'est bien ce que j'ai écrit : "depuis les dalles dites "Evo" de 2021" ...

... et hélas, les dalles 2022 dites "EX" n'ont pas résolu ce souci, quant aux dalles MLA de 2023 elles sont dotées d'un nouveau filtre anti reflets, qui a peut-être, espérons le, résolu ce souci, ce qui au passage accréditerait la thèse du filtre anti reflets responsable de ce qu'on appelle improprement "taches" roses ...

Non : le probleme se posait déjà avant même l'arrivée des dalles EVO que seuls LG et Sony ont utilisé dès 2021.
La gamme JZ utilisait, comme les séries HZ, GZ, FZ, EZ et CZ, des dalles OLED classiques. Et ce problème de dérives chromatiques était déjà abordé au moins au sujet des HZ et JZ (à l'epoque des EZ et FZ, c'est surtout le banding qui était mis a l'honneur).
Je le sais car quand j'ai acheté mon HZ, je savais que ce problème aurait pu toucher mon exemplaire. Il s'avérera que cela n'était pas visible en conditions réelles mais uniquement sur mire et sous un angle "extrême", donc pas gênant.
Voilà pourquoi je généralise ce problème à l'OLED en général même si les QD OLED et les OLED MLA ne semblent pas touchés.

[VergiL38]

Rien à voir avec un problème d'angle de vision. Un problème de dalle ou de filtre qui ne se voit que sous certains angles, ben ça reste un problème de dalle ou de filtre...

[FZ26]

... donc la deuxième piste (puisque LG Display ne communique absolument pas dessus ... ) de l'hydrogène qui a été remplacé par du deutérium dans la couche de bleu, à partir des dalles dites "Evo" de 2021, n'est pas la bonne ...

Reste la piste du filtre anti reflets, à moins bien sûr que la cause soit tout autre, car de toute façon, comme LG Display ne communique pas, si ça se trouve on ne connaitra jamais la cause ...

[abgone]

Pas sûr : entre MLA et QD OLED, il semble que Pana ait fait son choix. Et vu que le MLA permet d'obtenir à minima les mêmes performances que le QD OLED (luminosité, angles de vision), je ne vois vraiment pas pourquoi Pana changerait à nouveau de type de dalle, un an seulement après avoir adopté le MLA.

... Pana, comme tous ceux qui ne fabriquent pas leurs dalles, ici oled, n'est pas trop en position de "choisir", puisque la fourniture de dalles dépend avant tout du bon vouloir du producteur de dalles, donc si Samsung Display a refusé ou bien répondu qu'il n'était pas en mesure de fournir ses dalles QD-Oled, comme il le fait pour ... l'autre japonais Sony, ben Pana a été trop content de pouvoir disposer des nouvelles dalles MLA LG Display ... sauf pour les 77', où pour l'instant du moins (attendons les annonces Sony) seul le G3 pourra en profiter ...

Celui qui fabrique des dalles n'a pas à choisir : il utilise ses propres dalles ou décide d'arrêter d'en produire. Samsung, par exemple, s'est toujours refusé à utiliser des dalles OLED LG.

Pana avait donc deux choix car rien ne dit que ce dernier s'est forcément rabattu par défaut sur les dalles LG.
Au vu des premiers retours concernant le MLA, je pense sincèrement qu'il l'a choisi en toute connaissance de cause.

Pana, après avoir mené pendant plusieurs mois des tests approfondis pour déterminer les forces et faiblesses de chaque technologie, a peut être simplement conclu décidé de rester fidèle à LG pour des raisons purement techniques ?
Mais peut être aussi que LG vendait ses dalles moins cher que Samsung ?
Peut être est ce pour ces deux raisons à la fois ?

Le fait est que personne ici ne connaît le fin mot de l'histoire.
Mais apres le retour de Vincent Teoh sur le MZ2000, j'ai mon opinion sur le sujet. Je pense que Pana est très confiant concernant son produit cette annėe en se permettant le luxe de laisser un testeur décortiquer un modèle de pré-série.

Et d'ailleurs, on verra bien ce que Sony va dévoiler cette année.
Il n'a rien annoncé au CES côté TV et c'est TRES étonnant. Qui sait, peut être une surprise ?

[FZ26]

... Pana, comme tous ceux qui ne fabriquent pas leurs dalles, ici oled, n'est pas trop en position de "choisir", puisque la fourniture de dalles dépend avant tout du bon vouloir du producteur de dalles, donc si Samsung Display a refusé ou bien répondu qu'il n'était pas en mesure de fournir ses dalles QD-Oled, comme il le fait pour ... l'autre japonais Sony, ben Pana a été trop content de pouvoir disposer des nouvelles dalles MLA LG Display ... sauf pour les 77', où pour l'instant du moins (attendons les annonces Sony) seul le G3 pourra en profiter ...

Celui qui fabrique des dalles n'a pas à choisir : il utilise ses propres dalles ou décide d'arrêter d'en produire. Samsung, par exemple, s'est toujours refusé à utiliser des dalles OLED LG.

Pana avait donc deux choix car rien ne dit que ce dernier s'est forcément rabattu par défaut sur les dalles LG.
Au vu des premiers retours concernant le MLA, je pense sincèrement qu'il l'a choisi en toute connaissance de cause.

Pana, après avoir mené pendant plusieurs mois des tests approfondis pour déterminer les forces et faiblesses de chaque technologie, a peut être simplement conclu décidé de rester fidèle à LG pour des raisons purement techniques ?
Mais peut être aussi que LG vendait ses dalles moins cher que Samsung ?
Peut être est ce pour ces deux raisons à la fois ?

Le fait est que personne ici ne connaît le fin mot de l'histoire.
Mais apres le retour de Vincent Teoh sur le MZ2000, j'ai mon opinion sur le sujet. Je pense que Pana est très confiant concernant son produit cette annėe en se permettant le luxe de laisser un testeur décortiquer un modèle de pré-série.

Et d'ailleurs, on verra bien ce que Sony va dévoiler cette année.
Il n'a rien annoncé au CES côté TV et c'est TRES étonnant. Qui sait, peut être une surprise ?

... Samsung s'est tellement refusé à utiliser des dalles oled LG Display, qu'il a été en négociations avec eux pour en acheter la bagatelle de 2 millions de dalles, la négo' a capoté pour des raisons de prix trop élevés selon Samsung, qui voulait un prix inférieur à celui payé par LG Electronics ...!!!

... et du coup LG Display qui avait anticipé s'est mis à produire comme un fou dans son usine de Paju en Corée, conséquence l'usine a été mise à l'arrêt pour un mois, tant il y avait du stock ...

https://www.lesnumeriques.com/tv-televi ... 72651.html

https://www.frandroid.com/marques/samsu ... lg-display

https://www.whathifi.com/news/samsungs- ... -the-rocks