2024 - Samsung S95D & S90D QD-OLED 4K en 55-65-77

[dedelynks]

Tu peux avoir le S90C autour des 2200€ chez ubaldi, franchement pour moi ça serait soit ça, soit attendre le black friday pour le S95D si t'es pas pressé

Le S95C il était dispo y a même pas 2 semaines à 2500€ chez HCS du coup me retrouver à le payer aujourd'hui 500€ plus cher ça me ferait chier et maintenant quand je voie les énormes différences de prix entre les sorties et le black friday/fin de série, plus jamais j'achèterai une TV plein pot

Dernière solution, y a une vente groupez qui se lance pour les Samsung 2024 et les LG G3, tu peux toujours demander voir si ça vaut le coup

Ok merci beaucoup et non je ne suis pas du tout pressé, ça fait 1an quasiment que je veux changer de TV depuis l'arrivé en 2023 des nouvelles générations d'oled/qdoled où au vu du gap franchi incroyable comparé aux OLED de 2022 er moins, je me suis dit qu'il fallait que change de TV donc je suis plus à 2/3mois près. Sinon après réflexion, vu les spécificités techniques assez incroyable du Samsung S95D je crois que je vais prendre celui là si pendant le black Friday je pouvais l'avoir autour de 4000e (4100/4200 Max) là alors oui je prendrais le S95D pour être au mieux de ce que peux proposer techniquement un OLED actuellement. Par contre le S90C, il est certes bien moins cher que le S95 mais il est aussi moins performant , il a pas la même dalle et n'est pas aussi lumineux (quand on sait que le S95C monte à 1350 nits et le S95D a plus de 1600 , je me vois mal maintenant me décider à prendre un S90C)

Sa dépend quel taille tu veux et au prochain black friday le 77 sera certainement en dessous des 3000 même comme la était le s95c l'année dernière

[qtip66]

Ok merci beaucoup et non je ne suis pas du tout pressé, ça fait 1an quasiment que je veux changer de TV depuis l'arrivé en 2023 des nouvelles générations d'oled/qdoled où au vu du gap franchi incroyable comparé aux OLED de 2022 er moins, je me suis dit qu'il fallait que change de TV donc je suis plus à 2/3mois près. Sinon après réflexion, vu les spécificités techniques assez incroyable du Samsung S95D je crois que je vais prendre celui là si pendant le black Friday je pouvais l'avoir autour de 4000e (4100/4200 Max) là alors oui je prendrais le S95D pour être au mieux de ce que peux proposer techniquement un OLED actuellement. Par contre le S90C, il est certes bien moins cher que le S95 mais il est aussi moins performant , il a pas la même dalle et n'est pas aussi lumineux (quand on sait que le S95C monte à 1350 nits et le S95D a plus de 1600 , je me vois mal maintenant me décider à prendre un S90C)

Sa dépend quel taille tu veux et au prochain black friday le 77 sera certainement en dessous des 3000 même comme la était le s95c l'année dernière

oui un 77 , mais black Friday c'est en Novembre et je me vois pas attendre encore autant de temps sachant que je patiente déjà depuis l'année dernière car je ne savais pas sur quel écran me décider et là encore j'hesite entre le S95C et le S95D, car Jai peur que là dalle matte qui apparemment donne un sentiment de contraste moins impactant, de noir moins profond, me déçoive, en plus jai revu le test de PP Garcia sur le S95D et même si il est plus lumineux de 350nits , il dit ne pas avoir vu lui a l'oeil une amélioration avec le S95C (d'ailleirs y'a un truc que je comprend pas, c'est pourquoi personne ne voit de gap de luminosité entre les TV 2023 montant a 1300/1400nits et les nouveaux de 2024 montant a 1600nits alors qu'entre les tv de 2022 qui montait a 900/1000nits et les 2023 montant a 1300/1400nits , tous le monde disait que le gap de luminosité était assez flagrant a l'oeil)

[dedelynks]

Sa dépend quel taille tu veux et au prochain black friday le 77 sera certainement en dessous des 3000 même comme la était le s95c l'année dernière

oui un 77 , mais black Friday c'est en Novembre et je me vois pas attendre encore autant de temps sachant que je patiente déjà depuis l'année dernière car je ne savais pas sur quel écran me décider et là encore j'hesite entre le S95C et le S95D, car Jai peur que là dalle matte qui apparemment donne un sentiment de contraste moins impactant, de noir moins profond, me déçoive, en plus jai revu le test de PP Garcia sur le S95D et même si il est plus lumineux de 350nits , il dit ne pas avoir vu lui a l'oeil une amélioration avec le S95C (d'ailleirs y'a un truc que je comprend pas, c'est pourquoi personne ne voit de gap de luminosité entre les TV 2023 montant a 1300/1400nits et les nouveaux de 2024 montant a 1600nits alors qu'entre les tv de 2022 qui montait a 900/1000nits et les 2023 montant a 1300/1400nits , tous le monde disait que le gap de luminosité était assez flagrant a l'oeil)

Pour le gap de luminosité sa dépend des personnes certains vont le voir plus que d'autres moi entre mon 65gz2000 qui peut monter jusqu'à 950nits et mon 77s95c 1350nits j'arrive à peine à voir la différence attention luminosité par la clarté de l'image ça c'est autre chose car se s95c li à une telle clarté dans l'image c'est dingue

[qtip66]

oui un 77 , mais black Friday c'est en Novembre et je me vois pas attendre encore autant de temps sachant que je patiente déjà depuis l'année dernière car je ne savais pas sur quel écran me décider et là encore j'hesite entre le S95C et le S95D, car Jai peur que là dalle matte qui apparemment donne un sentiment de contraste moins impactant, de noir moins profond, me déçoive, en plus jai revu le test de PP Garcia sur le S95D et même si il est plus lumineux de 350nits , il dit ne pas avoir vu lui a l'oeil une amélioration avec le S95C (d'ailleirs y'a un truc que je comprend pas, c'est pourquoi personne ne voit de gap de luminosité entre les TV 2023 montant a 1300/1400nits et les nouveaux de 2024 montant a 1600nits alors qu'entre les tv de 2022 qui montait a 900/1000nits et les 2023 montant a 1300/1400nits , tous le monde disait que le gap de luminosité était assez flagrant a l'oeil)

Pour le gap de luminosité sa dépend des personnes certains vont le voir plus que d'autres moi entre mon 65gz2000 qui peut monter jusqu'à 950nits et mon 77s95c 1350nits j'arrive à peine à voir la différence attention luminosité par la clarté de l'image ça c'est autre chose car se s95c li à une telle clarté dans l'image c'est dingue

Ah oui clarté comment ça ? Je vois pas la différence avec luminosité, car ça m'inquiète un peu quand tu me dit que tu vois pas vraiment de différence de luminosité entre ton GZ2000 et ton S95C, car moi j'ai un JZ1500 sui je crois monte à 880/900nits Max (en mode filmaker) et j'aimerai quand même avoir un écran TV qui soit plus lumineux et pouvoir avoir une image suffisamment lumineuse pour pas qu'en journée l'image paraisse trop sombre car mine de rien, autant dans le noir la luminosité de mon JZ1500 est parfaite, par contre si il fait jour, quand je regarde un Blu-ray c'est quand même très sombre surtout sur des sources en Dolby vision sombre. Après moi ce que je me disais concernant le fait qu'on voit une différence de lum entre les génération oled 2022 (et plus vieille) qui monte à 900nits en moyenne et les nouvelles génération 2023/2024 , mais pas entre les 2023 et les 2024 alors qu'il y a le même nombre de nits qui les sépare (900nits pour un oled 2022 , 1350 pour un qdoled/mla 2023 et 1600 pour les 2024) c'est que je pense que dépassé un certain niveau de luminosité (au delà de 1200/1300nits) on ne verra plus de différence, car les sources que l'on regarde ne sont de toute façon pas masterisé avec des pics lumineux de plus de 1300nits en pic. 90% des Blu-ray testé sur HDnumerique par ex sont mesuré avec des pics lumineux qui varient entre 600 nits et 1300nits (et encore 1300nits c'est très rare) , et une moyenne de 300/400/500nits , donc effectivement si on regarde un Blu-ray 4k dont le master pointe à 1200nits sur une télé qui ne peux monter qu'a 900nits et sur une télé comme le S95C qui atteint facilement les 1200nits alors on verra forcément une différence entre les 2 TV car la S95C sera utiliser tout le potentiel du master du Blu-ray. Par contre si on regarde ce même Blu-ray (qui encore une fois propose des pics lumineux de 1200nits maximum) sur un S95D qui monte à 1600nits , et bien les 1600nits ne seront de toute façon pas exploité puis ce que la source Blu-ray ne va envoyé que du 1200nitd , ce qui veut dire qu'on aura le même résultat en terme de luminosité en regardant ce bluray sur un S95C qu'un S95D. Je sais pas si je suis clair lol.

[dedelynks]

Pour le gap de luminosité sa dépend des personnes certains vont le voir plus que d'autres moi entre mon 65gz2000 qui peut monter jusqu'à 950nits et mon 77s95c 1350nits j'arrive à peine à voir la différence attention luminosité par la clarté de l'image ça c'est autre chose car se s95c li à une telle clarté dans l'image c'est dingue

Ah oui clarté comment ça ? Je vois pas la différence avec luminosité, car ça m'inquiète un peu quand tu me dit que tu vois pas vraiment de différence de luminosité entre ton GZ2000 et ton S95C, car moi j'ai un JZ1500 sui je crois monte à 880/900nits Max (en mode filmaker) et j'aimerai quand même avoir un écran TV qui soit plus lumineux et pouvoir avoir une image suffisamment lumineuse pour pas qu'en journée l'image paraisse trop sombre car mine de rien, autant dans le noir la luminosité de mon JZ1500 est parfaite, par contre si il fait jour, quand je regarde un Blu-ray c'est quand même très sombre surtout sur des sources en Dolby vision sombre. Après moi ce que je me disais concernant le fait qu'on voit une différence de lum entre les génération oled 2022 (et plus vieille) qui monte à 900nits en moyenne et les nouvelles génération 2023/2024 , mais pas entre les 2023 et les 2024 alors qu'il y a le même nombre de nits qui les sépare (900nits pour un oled 2022 , 1350 pour un qdoled/mla 2023 et 1600 pour les 2024) c'est que je pense que dépassé un certain niveau de luminosité (au delà de 1200/1300nits) on ne verra plus de différence, car les sources que l'on regarde ne sont de toute façon pas masterisé avec des pics lumineux de plus de 1300nits en pic. 90% des Blu-ray testé sur HDnumerique par ex sont mesuré avec des pics lumineux qui varient entre 600 nits et 1300nits (et encore 1300nits c'est très rare) , et une moyenne de 300/400/500nits , donc effectivement si on regarde un Blu-ray 4k dont le master pointe à 1200nits sur une télé qui ne peux monter qu'a 900nits et sur une télé comme le S95C qui atteint facilement les 1200nits alors on verra forcément une différence entre les 2 TV car la S95C sera utiliser tout le potentiel du master du Blu-ray. Par contre si on regarde ce même Blu-ray (qui encore une fois propose des pics lumineux de 1200nits maximum) sur un S95D qui monte à 1600nits , et bien les 1600nits ne seront de toute façon pas exploité puis ce que la source Blu-ray ne va envoyé que du 1200nitd , ce qui veut dire qu'on aura le même résultat en terme de luminosité en regardant ce bluray sur un S95C qu'un S95D. Je sais pas si je suis clair lol.

Mon gz est dans une chambre de 13m2 et le samy dans un salon de 50m2 voilà pourquoi je vois pas trop de différence de luminosité maintenant la clarté c'est dans les scènes sombres ou sur mon gz les noirs sont plus bouchée je perd des détails ou sur le samy c'est bcp plus claire si t'as le budget prend le S95D attend même les odr et promo ou alors le s95c qui est beaucoup moins chère maintenant et qui est une valeur sûre

[alcine]

En dehors de l’écran mat qui est exceptionnel sur le 95D ( vue hier chez boulanger ) je ne vois pas l’intérêt par rapport au 95C. Il apporte pas grand chose de plus .
Le pic de 1600 candela est sur une fenêtre de 10% , ce sera peut être visible sur certains objet mais à mon avis ce sera pas flagrant.

Moi je viens d’un philips oled 803 en 65 pouces et en hdr le Samsung est beaucoup plus lumineux .
Si je devais changer se serait pour le Sony qui est un peu plus défini , mais parfois plus numérique aussi je trouve , de ce que j’ai vu en magasin, bon après c’est règlé sortie de carton .

[blopper]

En dehors de l’écran mat qui est exceptionnel sur le 95D ( vue hier chez boulanger ) je ne vois pas l’intérêt par rapport au 95C. Il apporte pas grand chose de plus

C'est la seule question.
Pour le propriétaire d'un 95C, passer au 95D ne fait pas de sens à mes yeux, il faut revendre le C et acheter un D ça ne le fait pas.
Pour quelqu'un qui cherche un écran moderne pour remplacer une vieille tv, l'écart de prix ne se justifie que par l'écran mat. Si cela répond à un besoin cf. l'emplacement de la tv, je trouve que cela vaut le coup.

[qtip66]

Ah oui clarté comment ça ? Je vois pas la différence avec luminosité, car ça m'inquiète un peu quand tu me dit que tu vois pas vraiment de différence de luminosité entre ton GZ2000 et ton S95C, car moi j'ai un JZ1500 sui je crois monte à 880/900nits Max (en mode filmaker) et j'aimerai quand même avoir un écran TV qui soit plus lumineux et pouvoir avoir une image suffisamment lumineuse pour pas qu'en journée l'image paraisse trop sombre car mine de rien, autant dans le noir la luminosité de mon JZ1500 est parfaite, par contre si il fait jour, quand je regarde un Blu-ray c'est quand même très sombre surtout sur des sources en Dolby vision sombre. Après moi ce que je me disais concernant le fait qu'on voit une différence de lum entre les génération oled 2022 (et plus vieille) qui monte à 900nits en moyenne et les nouvelles génération 2023/2024 , mais pas entre les 2023 et les 2024 alors qu'il y a le même nombre de nits qui les sépare (900nits pour un oled 2022 , 1350 pour un qdoled/mla 2023 et 1600 pour les 2024) c'est que je pense que dépassé un certain niveau de luminosité (au delà de 1200/1300nits) on ne verra plus de différence, car les sources que l'on regarde ne sont de toute façon pas masterisé avec des pics lumineux de plus de 1300nits en pic. 90% des Blu-ray testé sur HDnumerique par ex sont mesuré avec des pics lumineux qui varient entre 600 nits et 1300nits (et encore 1300nits c'est très rare) , et une moyenne de 300/400/500nits , donc effectivement si on regarde un Blu-ray 4k dont le master pointe à 1200nits sur une télé qui ne peux monter qu'a 900nits et sur une télé comme le S95C qui atteint facilement les 1200nits alors on verra forcément une différence entre les 2 TV car la S95C sera utiliser tout le potentiel du master du Blu-ray. Par contre si on regarde ce même Blu-ray (qui encore une fois propose des pics lumineux de 1200nits maximum) sur un S95D qui monte à 1600nits , et bien les 1600nits ne seront de toute façon pas exploité puis ce que la source Blu-ray ne va envoyé que du 1200nitd , ce qui veut dire qu'on aura le même résultat en terme de luminosité en regardant ce bluray sur un S95C qu'un S95D. Je sais pas si je suis clair lol.

Mon gz est dans une chambre de 13m2 et le samy dans un salon de 50m2 voilà pourquoi je vois pas trop de différence de luminosité maintenant la clarté c'est dans les scènes sombres ou sur mon gz les noirs sont plus bouchée je perd des détails ou sur le samy c'est bcp plus claire si t'as le budget prend le S95D attend même les odr et promo ou alors le s95c qui est beaucoup moins chère maintenant et qui est une valeur sûre

bien les prochaines promo, j'ai pas besoin d'attendre le black Friday de Novembre 2024 il y'a aussi des soldes cet été ? Pour le S95D Oui je suis tente mais est ce qu'il va vraiment m'apporter une meilleure image ou est ce que ca va être minime comparé au S95C, puis l'antirelfet mate m'inquiète, car si ça donne une impression de noir moins profond, avec une image moins éclatante voir plus terne, ça m'embete, puis encroe une fois concernant les nits, vu que 90% des sources qu'on regarde sont de toute façon limitée en terme de luminosité (les master des blurau 4k dépassé rarement les 1000/13000 nitd) avoir une TV qui monte à 1600 ou même 2000 nits, à. L'heure actuelle, tant que les éditeurs ne se décideront pas à masteriser leurs Blu-ray en faisant grimper la valeur lumineuse de sorte à qu'on puisse profiter de la puissance lumineuse des écrans 2024 et des prochains oled 2025 ect. , bien ça sert à rien d'avoir une télé qui depasse les 1300nits .

[ThunderBen]

Salut tout le monde.

Ma mère récupère demain une TV Samsung TQ65Q60D et je ne trouve pas sur le site le topic consacré à ce modèle 2024 ?

Car j'aurais une question à poser.

J'ai vu cette vidéo sur YouTube où le gars fait payer 5 dollars pour récupérer ses paramètres "perso" pour améliorer grandement la qualité de l'image :

https://www.youtube.com/watch?v=JXUZ9N9zKFc

C'est vrai que son mode Standard modifié par ses soins à l'air pas mal.

Ma question serait donc, est-ce qu'un site actuellement propose des paramètres perso pour améliorer la qualité de l'image comme ce gars sur YouTube ?

J'ai pas trouvé sur le site Rtings ce modèle Q60D pour y appliquer leur réglages proposés comme j'ai fais à l'époque pour ma QN95A actuelle.

Vu que le topic ici pour la Q60D n'a pas l'air d'exister, où puis-je poster ce message ci-dessus ?

[Brest29]

En dehors de l’écran mat qui est exceptionnel sur le 95D ( vue hier chez boulanger ) je ne vois pas l’intérêt par rapport au 95C. Il apporte pas grand chose de plus

C'est la seule question.
Pour le propriétaire d'un 95C, passer au 95D ne fait pas de sens à mes yeux, il faut revendre le C et acheter un D ça ne le fait pas.
Pour quelqu'un qui cherche un écran moderne pour remplacer une vieille tv, l'écart de prix ne se justifie que par l'écran mat. Si cela répond à un besoin cf. l'emplacement de la tv, je trouve que cela vaut le coup.

C'est comme d'autres marques comme le LG g4 et le g3
On possède un 77g3 je n'irai pas investir sur un 77g4
Ce serait complètement absurde.
Même avis concernant un 77s95c et un 77s95d à part la dalle anti reflet et un zest de luminosité en plus le s95c est tip top et ceux qui souhaitent investir le su s95c s'est effondré
Même si au passage le S95D est une vraie réussite

[JM JM]

Bonjour à tous.

Voulant changer mon "vieux" (2018) samsung QE65Q9 et ayant eu une (très belle) promo j'ai foncé pour le S95D (en 77").
Coté partenaire féminin chez moi j'ai joué sur le .. "t'as vu... ya un super antireflet ! fini de rien voir l'apres-midi avec la baie vitrée !"

Bref.. on a installé ça hier soir et fait un peu jouejoue avec... j'en suis à peine à 3/4h avec mais déjà c'est juste formidable pour moi.
en journée effectivement l'antireflet n'est pas du tout gadget, loin de là ! Et n'ayant jamais eu de OLED je n'ai pas de point de comparaison que de dire " c'est magnifique.. "

[blopper]

Bref.. on a installé ça hier soir et fait un peu jouejoue avec... j'en suis à peine à 3/4h avec mais déjà c'est juste formidable pour moi.
en journée effectivement l'antireflet n'est pas du tout gadget, loin de là ! Et n'ayant jamais eu de OLED je n'ai pas de point de comparaison que de dire " c'est magnifique.. "

Je suis jaloux, je n'ai pas encore réussi à convaincre ma Dame à moi
Est ce que tu confirmes que l'éventuel effet de "calque" n'existe pas quand tu regardes ce bel écran sans lumière parasite type la nuit ou volets fermés ? Les noirs sont bien profonds et noirs de chez noir, pas gris ?

[JM JM]

Bref.. on a installé ça hier soir et fait un peu jouejoue avec... j'en suis à peine à 3/4h avec mais déjà c'est juste formidable pour moi.
en journée effectivement l'antireflet n'est pas du tout gadget, loin de là ! Et n'ayant jamais eu de OLED je n'ai pas de point de comparaison que de dire " c'est magnifique.. "

Je suis jaloux, je n'ai pas encore réussi à convaincre ma Dame à moi
Est ce que tu confirmes que l'éventuel effet de "calque" n'existe pas quand tu regardes ce bel écran sans lumière parasite type la nuit ou volets fermés ? Les noirs sont bien profonds et noirs de chez noir, pas gris ?

Pour donner un exemple.. éteinte j'ai l'impression d'avoir une toile tendue comme au cinéma en journée mais noir mate.
Le soleil de cette fin d'après-midi j'en rigole encore tellement il y avait zero emprise sur l'écran ! C'est vraiment top !
Et là 21h58.. je suis devant, dans le noir, volets fermés devant Top Gun 2 (UHD) c'est un véritable émerveillement : bien mieux qu'au cinema lorsque j'ai pu le voir !

Bref je suis fan de cette dalle mate.

[qtip66]

Je vais attendre la prochaine promo du S95D (peut etre pour les sold de Juin) pour me décider si je prend lui ou le S95C. Quelqu'un a t-il pu comparer les 2 ? Est ce que le S95D apporte ne serait ce qu'un petit quelque chose en plus (genre 10/ 20%) en terme de qualité d'image et surtout de luminosité ( avec impression d'image plus puissante dans les hautes lumières en HDR par ex et donc d'un meilleur contraste) par rapport au S95C sur des sources Blu-ray 4k , Blu-ray et streaming ? Car l'anti reflet m'importe peu, étant donné que quand je regarde des films c'est toujours dans le noir ou la pénombre donc je m'en fout que ma dalle reflete mon Environnement. Par contre si on voit même une petite différence de qualité d'image et de puissance lumineuse entre le S95C et le S95D alors je suis prêt à investir 1000e de plus pour le S95D. (Je sais que le S95D est plus puissant de 300/350nits que le S95C mais ça ne veut pas forcément dire que la différence va se voir sur le contenu qu'on regarde car comme je l'ai déjà dit plein de fois, quasiment aucuns Blu-ray ont des master qui peuvent monter à des pics de luminosité de 1600nits)

[luda92i]

Tu verras pas la différence sur l’intensité lumineuse ne paie pas 1000€ de plus si le seul argument pratique de la tv ne t’intéresse pas.
Et surtout arrête de te casser le crâne et achète une tv !