Comparatifs des TV UHD ( Ultra HD ) 2014 / 2015

[lavocat]

Parfaite comme les meilleurs derniers plasma 2013 tu n'aura pas en led/LCD. Il faut viser de l'OLED pour une image "parfaite"...

Mais on lit aussi que les Oled ne gagnent pas les shootouts alors...
http://www.displayandsoundcalibration.com/comparison-of-lg-eg960v-oled-vs-samsung-55js9000/

[robby94]

Salut merci du conseil , j'ai eus comme conseil de choisir un pana VT60 OU ZT60 mais dure d'en trouver de nos jours.....j'ai plus qu'a me contenté d'un pioneer 436XDE je sais il date

[fab92]

Parfaite comme les meilleurs derniers plasma 2013 tu n'aura pas en led/LCD. Il faut viser de l'OLED pour une image "parfaite"...

Mais on lit aussi que les Oled ne gagnent pas les shootouts alors...
http://www.displayandsoundcalibration.com/comparison-of-lg-eg960v-oled-vs-samsung-55js9000/

Je ne comprends pas très bien ton message car d'une part l'OLED EG960V a bien remporté le dernier shootout et d'autre part, la comparaison que tu publies entre le Samsung JS9000 et le EG960V est sans appel en faveur de l'OLED...

“The LG 55EG960V is a proper next generation product. It has perfect black levels and the colour richness that provides. It has excellent contrast, wide viewing angles and natural motion. For me, even with its minor flaws the LG EG960 OLED is the best TV that has ever been available to consumers. “

[lavocat]

Oui sur ce shootout c'est juste. Mais je gardais en mémoire d'autres comparo directs, parfois un plasma était (encore) devant
Mais en UHD l'Oled est toujours devant? Même en tenant compte du prix encore trop élevé?

[manuxs]

Oui sur ce shootout c'est juste. Mais je gardais en mémoire d'autres comparo directs, parfois un plasma était (encore) devant
Mais en UHD l'Oled est toujours devant? Même en tenant compte du prix encore trop élevé?

Ça fait longtemps (au moins 2 shootouts) que l'oled est devant toute la concurrence. Je ne parle même plus des plasma, dépassés.
Quant au prix, les oled uhd sont au même prix que les LED uhd. Donc totalement abordables.

[fab92]

Oui sur ce shootout c'est juste. Mais je gardais en mémoire d'autres comparo directs, parfois un plasma était (encore) devant
Mais en UHD l'Oled est toujours devant? Même en tenant compte du prix encore trop élevé?

Tout d'abord il n'est jamais question de rapport Q/P dans ce type d'événement, seulement de performance.

Ensuite, en faisant un petit retour en arrière :
2013 : Victoire du Plasma Samsung F8500 devant les Pana ZT60/VT60 (pas d'OLED dans la compétition)
http://www.cnet.com/news/samsung-f8500-plasma-wins-value-electronics-shootout/

2014 : Victoire de l'OLED LG EC930V à égalité avec le Plasma Samsung F8500
http://www.cnet.com/news/lg-wins-value-electronics-shootout-2014/
L'OLED est devant sur le tableau mais le Samsung revient au même niveau après redépouillement des votes.

2015 : Victoire de l'OLED LG EG960V
http://www.avsforum.com/forum/40-oled-technology-flat-panels-general/2046290-2015-value-electronics-flat-panel-shootout-results.html

Quand on analyse les résultats du dernier Shootout, on se rend compte que malgré sa victoire, la moyenne de L'OLED est plombée par sa note d'uniformité de dalle.
Or, la lecture de ton lien sur la comparaison EG960V/JS9000 est très instructive à ce sujet.
On y apprend qu'en gros, l'écran a besoin d'être "rodé" pour atteindre son uniformité optimale mais surtout qu'il doit être mis en veille régulièrement pour permettre une réinitialisation électrique des pixels (toutes les 6h de fonctionnement).
A l'évidence, le modèle testé au shootout n'était ni "rodé", ni réinitialisé régulièrement puisque fonctionnant en continu pendant plus de 50 heures d'affilé...
Ca ne veut pas dire que l'uniformité aurait été parfaite pour autant, mais certainement moins mauvaise...
Les modèles plats sont d'ailleurs très attendus à ce niveau car supposés plus uniformes...

A noter qu'il y avait eu aussi un comparo en 2014 qui avait vu la victoire du Pana ZT60 contre l'OLED LG 55EA980V pour 10 voix contre 7...mais le protocole de test (pas de notes pour tel ou tel critère) et l'utilisation d'un OLED de première génération ne permet pas d'apprécier correctement le résultat. D'autant que sur les 30 personnes ayant assisté à l'événement, seulement 17 ont jugé utile de voter
http://www.hdtvtest.co.uk/news/result-201406013793.htm

Au delà de tout cela, il apparait évident que l'OLED représente ce qui se fait de mieux sur le marché toute technologie confondue même s'il reste à l'évidence des progrès à effectuer (uniformité, résolution en mouvement, espace colorimétrique).
Mais avec des noirs "parfaits", un pic lumineux porté à 417 cd/m2 (800 cd/m2 après la mise à jour HDR) et un ABL bien moins pénalisant que sur un plasma (149 cd/m2 avec une mire totalement blanche), on arrive à un ensemble très satisfaisant.
Une autre remarque, on considère l'espace colorimétrique de l'OLED comme faisant partie de ses points faibles car il représente 86% du DCI-P3 (contre 92% pour les meilleurs LCD LED)...or il faut savoir que le Panasonic ZT60 réputé pour sa colorimétrie n'atteint que 73% du DCI-P3 (alors que le marketing Panasonic avançait fièrement 98% du DCI à son sujet )http://forums.hdtvtest.co.uk/index.php?action=thankyoupostlist;topic=7670.0;msg=40434

[lavocat]

Attention je ne suis pas "ennemi" de l'Oled mais les fabricants disent eux-mêmes qu'ils n'ont pas encore atteint le % d'écran réussis en bout de chaîne. D'où un coût qui devrait baisser dans l'avenir.
Perso j'attends de voir sur le marché de bons modèles plats en 64-65" sans débourser un centime de plus que pour mon plasma a l'époque

[fab92]

Attention je ne suis pas "ennemi" de l'Oled mais les fabricants disent eux-mêmes qu'ils n'ont pas encore atteint le % d'écran réussis en bout de chaîne. D'où un coût qui devrait baisser dans l'avenir.
Perso j'attends de voir sur le marché de bons modèles plats en 64-65" sans débourser un centime de plus que pour mon plasma a l'époque

Je comprends bien lavocat et tu as tout à fait raison sur l'aspect tarifaire.

Car le rendement pour la fabrication des dalles Oled UHD est encore bien insuffisant pour autoriser une baisse significative des tarifs...même si le discours de LG à ce sujet est rassurant à court terme.

Mais de là à trouver un 65 pouces UHD plat au même prix que ton F8500, il va falloir patienter un peu

[lcdmen]

Technicolor travaille sur HDR streaming - HDR pour tout le monde

Le HDR est la pomme de discorde et les parties prenantes travaillent fiévreusement à promouvoir. L'un d'eux, le Technicolor, en travaillant sur ​​un codec avancé pour le streaming.

T Ainian avec HDR comprimé par transportant les gènes de codec MPEG par, évoluent pour être réalisable dans les téléviseurs 4R en streaming dans un avenir proche.

Selon Technicolor, le nouveau codec de compression combine une large compatibilité et des performances élevées pour permettre à la bande de streaming téléviseurs HDR, sans être dépendant de l'adoption de téléviseurs HDR activé consommateurs et d'autres dispositifs.

http://www.fullhd.gr/news/τεχνολογία/item/18267-technicolor-hdr.html
http://translate.google.fr/translate?hl ... rev=search

[arnaudvn]

Bonjour,

Totalement néophyte, on m'a conseillé votre forum que j'ai parcouru avec attention.
Est-ce que vous pourriez me donner votre avis sur deux écrans 60 pouces ?

On me conseille de prendre la "TV SONY KDL65W859C 1000 Hz MXR SMART TV"
http://www.smsdistribution.fr/tv-de-151-cm-et-plus/228797-tv-sony-kdl65w859c-1000-hz-mxr-smart-tv-4548736002579.html#cara
Quel avis avez-vous dessus ?

Est-elle comparable avec ce que j'ai pu voir en magasin, comme la "TV Samsung UE65JU7000" ?
http://www.son-video.com/Rayons/Televiseur-UHD-4K/Samsung-UE65JU7000.html

Déjà le prix est différent (dans les 1700 pour l'une et 3000 pour l'autre ). Ensuite, j'ai déjà noté que la résolution était maximisée pour la Samsung.

J'ai besoin d'être éclairé si vous le pouvez.

Un grand MERCI à ceux/celles qui liraient et répondraient à mon message.

[Mydriaze]

Bonjour,

Totalement néophyte, on m'a conseillé votre forum que j'ai parcouru avec attention.
Est-ce que vous pourriez me donner votre avis sur deux écrans 60 pouces ?

On me conseille de prendre la "TV SONY KDL65W859C 1000 Hz MXR SMART TV"
http://www.smsdistribution.fr/tv-de-151-cm-et-plus/228797-tv-sony-kdl65w859c-1000-hz-mxr-smart-tv-4548736002579.html#cara
Quel avis avez-vous dessus ?

Est-elle comparable avec ce que j'ai pu voir en magasin, comme la "TV Samsung UE65JU7000" ?
http://www.son-video.com/Rayons/Televiseur-UHD-4K/Samsung-UE65JU7000.html

Déjà le prix est différent (dans les 1700 pour l'une et 3000 pour l'autre ). Ensuite, j'ai déjà noté que la résolution était maximisée pour la Samsung.

J'ai besoin d'être éclairé si vous le pouvez.

Un grand MERCI à ceux/celles qui liraient et répondraient à mon message.

Tu m'interesses. J'ai egalement reperé la Sony, mais je n'ai pas encore vu les retours...

[fab92]

Voici un test du Sony W859C:
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/sony/w850c

Pour info, nous sommes HS ici et je t'ai répondu Mydriaze, sur l'autre topic dans les sujets.

Pareil pour arnaudvn, je te conseille d'ouvrir un sujet.

[Mydriaze]

Voici un test du Sony W859C:
http://www.rtings.com/tv/reviews/by-brand/sony/w850c

Pour info, nous sommes HS ici et je t'ai répondu Mydriaze, sur l'autre topic dans les sujets.

Pareil pour arnaudvn, je te conseille d'ouvrir un sujet.

C'est noté, tu peux effacer ma réponse si tu le souhaites.

[lcdmen]

IFA 2015 Aperçu: Nouveautés 4K / Ultra HD
http://4kfilme.de/ifa-2015-vorschau-neu ... -ultra-hd/
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url

[lcdmen]

Matrice Epson LCD Ultra HD : bientôt un projecteur UHD natif…

Décidément, la présentation de la nouvelle série d'imprimantes EcoTank signée Epson à New‑York la semaine dernière fut riche en annonces de la part de son président, Minoru Usui. Outre celle d'un partenariat avec des fabricants de panneaux Oled, ce dernier a également déclaré qu'un TV Ultra HD basé sur la technologie LCD de la marque pourrait voir le jour en magasin dans un avenir proche.

http://www.avcesar.com/actu/id-17533/ma ... natif.html