[EP_4K_OLED] LG gamme 2015: LG 55"/ 65" EG960V incurvés

[fab92]

En conclusion : parmi les modèles vus, si je ne ma retrouve pas dans peu de temps avec un 55JS9500 qui me permettrait de goûter à mon premier Samsung.

Tu vas dire que je suis pénible

Mais le Samsung 55JS9500 n'est pas censé être distribué en France (65 pouces minimum)...n'était-ce pas plutôt un 55JS9000 ?

[ajr]

Bonjour,

Ce n'était qu'une extrapolation à partir de ce que j'ai vu du 65JS9500.

Parce que si le 55JS9000 que je n'ai pas cherché dans la boutique n'était pas au niveau du 65JS9500, il est évident que je reconsidérerais mon classement seulement établi sur ce que j'ai constaté.

Cependant, comme les relevés de résultats de certains tests indiquent que le dégradé des gris, le niveau du noir, la valeur du contraste sont légèrement supérieurs sur le 55JS9000 que sur le 65JS9500. Les différences entre ces deux modèles ne devraient pas être extraordinaires.

Je crois même me souvenir qu'elles sont très bien spécifiées sur HDfever ou un autre site.

Puisque, je le rappelle, les 65JS9500, 65JU7500 et 65JU7100 étant alignés les uns à côté des autres, avec les improbables réserves précédemment signalées qui pourraient concerner des réglages particuliers en fonction de la marge du vendeur*.
Ce qui est tout à fait normal, comme j'ai constaté que la qualité de leurs images déclinait en fonction de leurs prix et que je n'entendrais pas changer pour un nouveau TV qui ne proposerait pas ce qu'il se fait de mieux à un prix relativement raisonnable lorsque le "budget" TV provisionné le permet presque ou tout à fait.

De la même manière que je suis contraint de ne pas pouvoir retenir les Sony X93005C et Panasonic CX800E s'il ne s'agit que d'un 55" puisqu'il sera posé sur le meuble vidéo. et non au mur.
Je ne me vois pas commander un JU7500 ou référence inférieure, sachant que les références supérieures paraissent offrir beaucoup mieux en qualité d'image.

Maintenant, je suis conscient que cette réflexion est limitée par le fait que tous ces modèles n'ont pas été comparés dans les meilleures conditions d'exposition et avec les meilleurs réglages dans le cadre d'une utilisation habituelle de visionnage.

Car, entendons-nous bien, il ne s'agit pas de déterminer le meilleur rapport Q/P, mais bien ce qu'il y a de plus performant en vente actuellement.

Et, à moins de pouvoir effectuer des comparaisons dans de telles conditions, on ne saura jamais si la qualité d'image des JU7500/JU7100 se rapprochera de celle des JS9500/JS9000, ou, si l'écart se creusera davantage encore ?


Bonne journée.


PS: comme je devrais me trouver vers les deux magasins la Fnac et Darty du centre-ville qui se font face tout à l'heure, j'irai peut-être leur faire également une petite visite.

* ce que j'avais déjà vu avec l'œil complice d'un des technicien devant qui je m'étonnais d'une différence si importante entre un Sony X et W.

[fab92]

Bonjour,

Ce n'était qu'une extrapolation à partir de ce que j'ai vu du 65JS9500.

Parce que si le 55JS9000 que je n'ai pas cherché dans la boutique n'était pas au niveau du 65JS9500, il est évident que je reconsidérerais mon classement seulement établi sur ce que j'ai constaté.

Cependant, comme les relevés de résultats de certains tests indiquent que le dégradé des gris, le niveau du noir, la valeur du contraste sont légèrement supérieurs sur le 55JS9000 que sur le 65JS9500. Les différences entre ces deux modèles ne devraient pas être extraordinaires.

Je crois même me souvenir qu'elles sont très bien spécifiées sur HDfever ou un autre site.

Le Samsung JS9000 est effectivement très proche du JS9500 sur les performances globales (upscaling, traitement vidéo, colorimétrie)...en revanche une différence a son importance...son système de rétro-éclairage !!!

Car, si le JS9500 bénéficie d'un rétro-éclairage FullLED local dimming, le JS9000 est EdgeLED local dimming...ce qui n'est pas sans conséquence...

NIcolas Bécuwe dit d'ailleurs :
"même si l’absence de banding et de DSE est fort appréciable, le clouding est donc la plaie de ce téléviseur ! Sans Smart LED c’est tout simplement insupportable avec des tâches grisâtres de partout. Ce clouding est visible sur les scènes lumineuses et catastrophiques sur les scènes sombres. Malheureusement, même en activant le Smart LED, le Clouding reste trop présent et cela est clairement dû à la courbure de la dalle. Il faudra baisser le rétroéclairage très bas pour minimiser le clouding, mais l’image sera bien trop sombre pour la majorité des utilisateurs. Bref, vous l’aurez compris, ce défaut est à la limite du rédhibitoire"

Au delà de ce risque de clouding très important, il semble évident également que cet écran n’a pas les qualités requises pour offrir une expérience HDR optimale...

[ajr]

Bonsoir,

Comme tu prêches un convaincu et grand défenseur du rétroéclairage back led ou direct led, formules qui me paraissent désormais préférables à la première qui avait été employée pour caractériser la différence avec les TV à led rétroéclairés par les côtés.

Bien que cela ne semble pas trop affecter les performances des téléviseurs destinés à des usagers probablement moins exigeants que nous, voire un seul côté à l'occasion. Comme par exemple le Panasonic CX680E qui est très bien évalué de partout.

Tu penses bien que j'avais déjà noté tout cela au fil des tests et notamment ceux de Nicolas, et que j'avais même le test du 55JS9000 dans la liste de mes favoris sur le PC.

http://www.hdfever.fr/2015/06/01/test-s ... s_ul_62256

Aussi, malgré le peu de différences et les très bonnes appréciations qui lui ont été attribuées. Comme je n'utilise pas d'éclairage d'ambiance lorsque je regarde un bon film, autant dire qu'il ne devrait vraiment pas me convenir.

Ce qui simplifie d'autant le problème, puisque si je regimbais déjà devant la courbure de l'écran du LG 55EC930V l'année dernière, autant dire que ce ne sera pas le 55JS9000 qui pourrait me faire changer d'avis si je devais m'offrir du clouding en prime et un niveau de contraste ANSI inférieur à celui de mon Philips 9706.

Aussi, comme les éventuels candidats s'éliminent ou sont éliminés au fur à mesure de l'étude des critères retenus. Je ne vois plus que le LG 55EG950 (si j'ai bien retenu la référence) avec écran plat qui devrait pouvoir prochainement modifier la situation.

Enfin, je profite de cette occasion pour signaler que le 65EG960V est le lauréat 2015/2016 des Prix EISA dans la catégorie meilleur TV Home-cinéma.

Les autres catégories dont certaines prêteront vraisemblablement à sourire, étant remportées par le Samsung 65JS9500 dans celle des TV HDG, le Sony 65X9005C dans celle du meilleur design et le Philips 55PUS7600 dans la catégorie du meilleur achat.


Bonne soirée.


PS: les visites envisagées en centre ville n'ont pu être faites.

[fab92]

Aussi, comme les éventuels candidats s'éliminent ou sont éliminés au fur à mesure de l'étude des critères retenus. Je ne vois plus que le LG 55EG950 (si j'ai bien retenu la référence) avec écran plat qui devrait pouvoir prochainement modifier la situation.

C'est presque ça : 55EF950V

[ajr]

Bonsoir,

Je me rapproche de la bonne référence du vainqueur.

Parce qu'il faut dire qu'en ce moment, je suis dans une phase casques Hifi, domaine dont les modèles sont moins nombreux qu'ici et les technologies beaucoup moins complexes à appréhender.

Mais, chut ! Comme il va bientôt y avoir du nouveau, je risque de devoir me contenter d'un Oled 55" HD... plat.

Mais vraiment, si ce n'est pas particulièrement ce type d'image que je recherche. J'ai trouvé très épatants, le dynamisme de l'image du 65JS9500, sa profondeur de champ et la qualité des couleurs.


Bonne soirée.

[fab92]

LG vient de faire baisser le PPI aux Etats-Unis à 6000.00 pour le 65 pouces et 4000.00 pour le 55 pouces.
http://www.lg.com/us/tvs/lg-65EG9600-oled-4k-tv

http://www.oled-info.com/tags/companies/lg

En espérant qu'il en soit de même chez nous rapidement avec la conversion classique 1 Dollar = 1 Euro...

Ca pourrait laisser espérer des tarifs négociés autour de 4500/4800 (65) et 3000/3200 (55)

J'imagine que les tarifs des modèles plats seront identiques...

[ajr]

Bonjour,

Comme cela s'était produit avec les TV LCD lorsque le process de fabrication avait été régulièrement amélioré. La baisse des Oled est désormais inéluctable.

Ne reste plus aux ingénieurs qu'à faire converger celui-ci avec le niveau de ma tirelire TV qui vient de se voir être allégée de 40% par une opération casque Hifi.

Mais bon, dès hier soir, j'ai lancé l'opération "verre à moitié vide".


Bonne journée.

[hf206]

TV Oled Ultra HD LG EG960V courbes : pas de mise à jour HDR/HDMI 2.0a

Il ne sera pas possible de procéder à une mise à jour des connecteurs HDMI 2.0 du LG 65EG960V, vers des connecteurs HDMI 2.0a. Impossible donc de profiter des futurs disques UHD BD HDR sur cet écran.

http://www.avcesar.com/actu/id-17619/tv ... i-20a.html

[hebhus]

euh c'est juste que l'on aura pas le HDR mais delà à dire que l'on ne pourra pas voir du bluray 4K je pense que c'est extreme...

[fab92]

euh c'est juste que l'on aura pas le HDR mais delà à dire que l'on ne pourra pas voir du bluray 4K je pense que c'est extreme...

Hf206 ne dit pas le contraire. Des sources UHD par hdmi, mais pas de sources UHD HDR.

Pour les sources UHD HDR via hdmi, il faut se tourner vers l'Oled plat EF950V en 55 ou 65 pouces disponibles à l'automne.

[lavocat]

euh c'est juste que l'on aura pas le HDR mais delà à dire que l'on ne pourra pas voir du bluray 4K je pense que c'est extreme...

Hf206 ne dit pas le contraire. Des sources UHD par hdmi, mais pas de sources UHD HDR.

Pour les sources UHD HDR via hdmi, il faut se tourner vers l'Oled plat EF950V en 55 ou 65 pouces disponibles à l'automne.

Le 65EF950V sera aussi bon que le 960?

[hf206]

meilleur car il sera plat

[fab92]

Hf206 ne dit pas le contraire. Des sources UHD par hdmi, mais pas de sources UHD HDR.

Pour les sources UHD HDR via hdmi, il faut se tourner vers l'Oled plat EF950V en 55 ou 65 pouces disponibles à l'automne.

Le 65EF950V sera aussi bon que le 960?

Caractéristiques identiques (en dehors du HDR évoqué) mais effectivement une dalle plate qui peut laisser espérer une meilleure uniformité...à voir...

[hebhus]

Effectivement j'avais mal lu....
Ça veut dire qu'il y aura des blu-ray 4K avec et sans HDR ?