MacMehdi a écrit:syntaxx_error a écrit:Encourageant mais loin d'etre parfait. Je suis pas prêt de me séparer de mon Pana ZT60. La techno OLED n'est pas encore mature. A mon avis ça sera au top d'ici 2 à 3 ans. Faut laisser le temps à Pana de perfectionner la techno.
Autre problème non abordé dans le test de HDTVTEST c'est le marquage. Bête noire des plasmas et quasiment éradiqué sur les derniers modeles plasma de 2013, ce probleme semble de retour assez massivement sur les TV OLED. Pas cool du tout. Il est urgent d'attendre car là c'est essuyage de plâtre au prix fort.
De mon point de vue le gros point noir aujourd'hui c'est la non maturité de la 4K. On le voit bien les constructeurs ne sont pas encore bien décidés avec les normes (Dolby Vision etc..) et un label vient juste de voir le jour UHD Premium. Du coup investir dans un écran peut d'avérer risqué car on ne pourra peut-être pas en tirer le maximum.
En revanche question qualité image, je pense vraiment que le CZ950 défonce nos ZT60.
Pour le marquage, je ne pense pas que l'OLED soit pire que le plasma. Franchement mon ZT marque pas mal, même si ça ne me gène pas trop.
+1000, le gros problème c'est l'UHD Alliance qui nous pond des normes tous les mois, 4K, UHD, HDR, HDR10, dolby vision sans parler des normes vidéos, BT1886, rec 709 puis 2020 actuellement, donc on passe du coq à l'âne régulièrement !
Si on pars du principe que l'on cherche une super image 2D FHD en BRD, l'OLED propose ce qui se fait de mieux également pour la 3D passive qui est excellente (même si la 3D m'intéresse moins), mais pour le reste c'est le flou total !
