52 SE ou S1.4

» 25 Mai 2005 14:44

Bonjour à tous

Je suis actuellement en train de renouveler totalement ma config HC - Hifi (usage 50%-50%) et après quelques écoutes j'ai tout de suite été beaucoup attiré par la sonorité des dynaudio 52SE.
Me voici donc parti pour prendre un système 5.1 à base de 5 52 SE.
Mais voilà, sur ce, j'écoute les S1.4 et là

ça va encore un peu plus loin dans chaque domaine : plus maîtrisées, plus ouvertes,... mais bon un système contour fait complètement éclater mon budget.
:evil:

La solution que l'on me propose : prendre un système hybride genre 1*52SE en centrale (résultat meilleur qu'avec une centrale 122), 2 42 à l'arrière et 2 S1.4 en principales. Et bien j'ai trouvé le résultat en HC relativement homogène (il faut dire que je n'ai écouté les 52 SE qu'en stéréo et non en multi-canal donc je n'ai pas de point de comparaison)

Cette solution me permettrait également de faire des économies en recyclant mon intégré stéréo actuel en ampli de puissance pour les enceintes arrière associé à un PR5.1 et un ampli de puissance 3 voies encore à définir pour la scéne avant (ATOLL-PRIMARE-NAIM-MYRIAD...) :mdr:

Dernière contrainte mon local d'écoute : Il s'agit d'une pièce de 4m sur 4m50 qui ne me laisse pas beaucoup de possibilités sur le positionnement des principales -> un placement à environ 60-80 cm du mur latéral et à une trentaine de cm du mur du fond avec entre les 2 une étagère de 30 cm de profondeur...et là pour avoir lu plusieurs posts sur le placement des S1.4 je me demande si cette configuration permettra aux S1.4 de s'exprimer beaucoup mieux que des 52SE... :-?

Voilà si vous pouviez me donner votre avis sur mon cas, cela serait sympa...

Et encore bravo pour ce super forum qui rassemblent pleins de gens sympas qui partagent la même passion !!!

» 25 Mai 2005 14:46

Tu as essayé de carrément zapper la centrale ?

» 25 Mai 2005 14:59

fvalletta a écrit:Dernière contrainte mon local d'écoute : Il s'agit d'une pièce de 4m sur 4m50 qui ne me laisse pas beaucoup de possibilités sur le positionnement des principales -> un placement à environ 60-80 cm du mur latéral et à une trentaine de cm du mur du fond avec entre les 2 une étagère de 30 cm de profondeur...et là pour avoir lu plusieurs posts sur le placement des S1.4 je me demande si cette configuration permettra aux S1.4 de s'exprimer beaucoup mieux que des 52SE...

30 cm du mur pour les 1.4 ?
hmm, c'est pas gagné AMHA

» 25 Mai 2005 15:08

tatayet a écrit:
fvalletta a écrit:Dernière contrainte mon local d'écoute : Il s'agit d'une pièce de 4m sur 4m50 qui ne me laisse pas beaucoup de possibilités sur le positionnement des principales -> un placement à environ 60-80 cm du mur latéral et à une trentaine de cm du mur du fond avec entre les 2 une étagère de 30 cm de profondeur...et là pour avoir lu plusieurs posts sur le placement des S1.4 je me demande si cette configuration permettra aux S1.4 de s'exprimer beaucoup mieux que des 52SE...

30 cm du mur pour les 1.4 ?
hmm, c'est pas gagné AMHA

Avec le 'tits bouchons de mousses?????? :idee:

» 25 Mai 2005 15:10

le problème, c'est que les bouchons de mousse risquent de perturber l'équilibre de l'enceinte, en modifiant sa réponse dans les basses fréquences

» 25 Mai 2005 15:14

Right!
Déjà que sur mes 52SE le résultats était pas sensas... :-?

Et même 30cm du mur pour les 52 me parait un poil faible.

» 25 Mai 2005 15:16

DJcooper a écrit:Right!
Déjà que sur mes 52SE le résultats était pas sensas...

Et même 30cm du mur pour les 52 me parait un poil faible.

oui, j'en ai eu, ainsi que des Contour 1.3 et elles ne fonctionnaient correctement qu'à environ 60-70cm des murs du fond

» 26 Mai 2005 10:07

merci de vos réponses -> Ca s'annonce mal alors :cry:

Quels sont les impacts d'un placement trop rapproché du mur du fond ? -> cela joue-t-il un rôle sur l'ampleur de la scene sonore ou uniquement sur les basses ? Cela transfigure-t-il totalement l'écoute ? (surtout qu'horizon 2-3 ans, je risque de changer de pièce d'écoute)

Peut-on réduire ce phénomène avec l'adjonction d'un caisson de basse ?

Les S1.4 sont-elles plus exigentes à ce niveau que les 52SE ou est-ce équivalent ?

Quelqu'un a-t-il pu expérimenter les fameux bouchons de mousse ?

» 26 Mai 2005 10:52

fvalletta a écrit:Les S1.4 sont-elles plus exigentes à ce niveau que les 52SE ou est-ce équivalent ?
Quelqu'un a-t-il pu expérimenter les fameux bouchons de mousse ?

Bonjour
Les 52SE sont un peu moins exigeantes, mais leur évent débouche quand même derrière, donc trop près du mur ça ne sera pas optimal. Chez moi elles sont à environ 45 à 50 cm du mur arrière (surface amortissante) et complètement dégagées sur les côtés. Demande à les écouter chez toi, c'est le meilleur moyen.
Quant aux bouchons de mousse, c'est un artifice plus nocif qu'autre chose. Le but est de réduire les fréquences graves sortant par l'évent lorsqu'on en a trop ou lorsqu'on est trop près du mur. Mais on se prive un peu de ces graves par conséquent, et je trouve AMAH que ça "alourdit" le message.
P.

» 26 Mai 2005 10:59

fvalletta a écrit:merci de vos réponses -> Ca s'annonce mal alors

Quels sont les impacts d'un placement trop rapproché du mur du fond ? -> cela joue-t-il un rôle sur l'ampleur de la scene sonore ou uniquement sur les basses ?

les basses ayant tendance à être envahissante, la scène sonore en prend un coup

Cela transfigure-t-il totalement l'écoute ? (surtout qu'horizon 2-3 ans, je risque de changer de pièce d'écoute)

je ne pense pas que transfigurer soit le bon mieux, mais un bon placement d'enceinte est la plupart du temps bine plus critique que n'importe quel changement d'élément

Les S1.4 sont-elles plus exigentes à ce niveau que les 52SE ou est-ce équivalent ?

je pense que oui

» 26 Mai 2005 11:33

Ce problème est-il exclusivement lié à la localisation de l'évent dérrière l'enceinte ? (je pense à des BW 704 certes assez différentes mais qui m'avaient bien plu également) -> Auriez-vous d'autres modèles d'enceinte avec une signature sonore assez proche qui s'accomoderaient un peu plus de cette disposition à suggérer ?

En tout cas merci de vos réponses.

» 26 Mai 2005 11:48

fvalletta a écrit:Ce problème est-il exclusivement lié à la localisation de l'évent dérrière l'enceinte ? (je pense à des BW 704 certes assez différentes mais qui m'avaient bien plu également) -> Auriez-vous d'autres modèles d'enceinte avec une signature sonore assez proche qui s'accomoderaient un peu plus de cette disposition à suggérer ?

les miennes, des Ruark Broadsword, utilisant des hp Dynaudio, mais en charge close

mais elles ne sont plus commercialisées depuis quelques années...

» 26 Mai 2005 21:50

fvalletta a écrit:Quelqu'un a-t-il pu expérimenter les fameux bouchons de mousse ?

Ouhh la oui, il ne faut pas s'en servir (voire même les jeter si possible :lol:

).
Avec les bouchons, on perd en dynamique et les S1.4 deviennent chiantes à mourir :-?

.
Plus d'impact, plus de vie .... plus rien

.

Compter 70 cm minimum au mur arrière, idem pour les murs latéraux.

Stamper.

» 27 Mai 2005 13:18

Dans une pièce de 4m sur 4m50 des Contour 1.4 a l'avant en plus sans possibilité des les placer comme il le faut... :oops:

et avec tout cet investissement en amplis !

Pour cette même surface AMHA trois 52se et deux Audience 42 + un bon petit caisson ça devrait suffire largement !

D'autre part il y a des nouveaux petits satellites très costauds de chez B&W que j'ai vu chez Elecson qui étaient pas mal du tout...

» 27 Mai 2005 16:09

sinon, comme enceintes qui conviennent bien à un petit espace, il y a des choses sympa chez Sonus Faber qui, comme les Dynaudio, sont des enceintes qui ont la grande qualité de se faire oublier