Amis Tannoyistes, dites-moi tout.

[simon33]

Ton Tresham a longtemps fonctionné avec un SP9 . J'en ai été très satisfait pendant quelques années et puis (comme toi) c'était ma 1ère expérience avec un pré à lampes.
Il faut quand même dire que le SP9 est un hybride et que sa sonorité est assez (très?) sèche ......
Vu la sonorité du Tresham ....Je te laisse imaginer .
Plus difficile à trouver , le SP6 me semble mieux adapté ?

[wwr78]

Ton Tresham a longtemps fonctionné avec un SP9 . J'en ai été très satisfait pendant quelques années et puis (comme toi) c'était ma 1ère expérience avec un pré à lampes.
Il faut quand même dire que le SP9 est un hybride et que sa sonorité est assez (très?) sèche ......
Vu la sonorité du Tresham ....Je te laisse imaginer .
Plus difficile à trouver , le SP6 me semble mieux adapté ?

Merci pour ce retour. Cela me permettra de tester...
Certes, pré sec avec le Tresham ça devrait être assez fatigant avec le temps.

[wwr78]

Pfff
je viens de scruter le net... il y a 50 références de pré chez ARC ! Quelle idée d'avoir autant de ref.

SP7 SP9 c'est quoi la différence ???

[NOIR]

Le SP9 c'est vraiment mauvais. J'en ai eu un et à part quelques heures où il fait illusion , on se rend vite compte que ça ne va pas du tout.

A éviter

[wwr78]

Le SP9 c'est vraiment mauvais. J'en ai eu un et à part quelques heures où il fait illusion , on se rend vite compte que ça ne va pas du tout.

A éviter

Ca c'est fait.



Et le 7 ?

[NOIR]

Connais pas......mais ça doit être mauvais aussi

[wwr78]

Connais pas......mais ça doit être mauvais aussi

MDR

T'es en forme ce soir

[NOIR]

Oui,

Mais non sérieusement le SP7 je ne le connais pas.

Par contre, je te déconseille vivement le SP9 mkII ou pas

Le SP16 est vraiment très sympa à l'inverse

[FLB]

Oui,

Mais non sérieusement le SP7 je ne le connais pas.

Par contre, je te déconseille vivement le SP9 mkII ou pas

Le SP16 est vraiment très sympa à l'inverse

Pour le SP16, je ne peux que confirmer. Je l'ai essayé sur pas mal d'amplis et il ne déçoit pas. Il est très polyvalent et le rapport Q/P est canon puisqu'on en trouve de temps en temps aux alentours de 1500€.
Chez ARC, on trouve mieux, mais à quel prix !!! Pour pas beaucoup mieux finalement, je pense. Certains le trouverons un peu "sec", peut être. Perso je le trouve très neutre, transparent en somme et c'est ce que l'on peut attendre de mieux d'un pré, non ?
FLB
PS : il n'est pas question que je revende le mien

[wwr78]

Pour le SP16, je ne peux que confirmer. Je l'ai essayé sur pas mal d'amplis et il ne déçoit pas. Il est très polyvalent et le rapport Q/P est canon puisqu'on en trouve de temps en temps aux alentours de 1500€.
Chez ARC, on trouve mieux, mais à quel prix !!! Pour pas beaucoup mieux finalement, je pense. Certains le trouverons un peu "sec", peut être. Perso je le trouve très neutre, transparent en somme et c'est ce que l'on peut attendre de mieux d'un pré, non ?
FLB
PS : il n'est pas question que je revende le mien

Il y a bien un sp 16 sur le coin à 1300 mais au dessus de mon budget. Je ne parle même pas du SP 15...

C'est en changeant l'ampli que j'ai cette différence de rendu très nette.
Faudrait que je puisse tester d'autres pré avec le Tresham afin de voir ce que cela apporte. A voir.
J'ai le temps.
Cela fait plusieurs jours que j'écoute le Yam, je m'y habitue donc je vais remettre le Tresham en route pour voir, entre 2 couches d'enduit et des portes à poser...

[simon33]

Pas tout à fait d'accord avec Noir,
Les Sp9 et Sp7 sont peut être " parmis les moins bons ARC" par rapport aux Excellentissimes SP6/SP8/SP10
Le Sp7 est le premier pré Arc 100% totors .... Evidemment çà ne plait pas à la caste !
Le Sp9 est hybride ...... Qu'est ce que c'est que cette bébète ?...
Mon (ex) Sp9 chaussé de 6dj8 Amperex de 1961 m'a donné de biens belles émotions musicales .... Sur le Tresham , pusi sur le Tannoy Sr840.
De là à dire que ce sont des mauvais préamplis !..... Faut pas pousser .....
On trouve des SP7 dans les 500 euros , difficile de trouver meilleur pré à ce prix là .
Bon, vous l'aurez compris, je suis fan de la marque .

[NOIR]

Le SP9 MkII ou pas, est vraiment mal foutu. Le volume est ingérable et en plus il n'a aucun télécommande. Comme côté son, c'est pas top, je ne vois pas pourquoi le conseiller. Si tu en as un pas étonnant que ,par exemple le Yamaha P5000S, ne fonctionne pas avec le SP9 est à la ramasse

On trouve aisément plus sympa et pas forcément aussi cher.

A 500€, idem pour le SP7 on trouve mieux sans trop chercher non plus.

Sans vouloir être élitiste , chez AR , je partirai au moins sur le SP16, sinon, je chercherai ailleurs

[NOIR]

achat-preampli-haute-fidelite/preampli-vincent-sa93-silver-reserve-t30027500.html

un comme celui là c'est très bien.

En neuf le Rotel 1582 est très bon, idem pour le 1580, le Sherbourn PRE1 à 750€ PPI idem.

Et au moins pour ces préampli là , on est pas embêté par un fonctionnement capricieux et peu performant au niveau son

[simon33]

Le SP9 MkII ou pas, est vraiment mal foutu. Le volume est ingérable et en plus il n'a aucun télécommande. Comme côté son, c'est pas top, je ne vois pas pourquoi le conseiller. Si tu en as un pas étonnant que ,par exemple le Yamaha P5000S, ne fonctionne pas avec le SP9 est à la ramasse

On trouve aisément plus sympa et pas forcément aussi cher.

A 500€, idem pour le SP7 on trouve mieux sans trop chercher non plus.

Sans vouloir être élitiste , chez AR , je partirai au moins sur le SP16, sinon, je chercherai ailleurs

Volume ingérable ?
Je n'ai pas de Sp9 , j'en ai eu un il y a quelques années.
Le Yam P5000s ne marche pas sur les Tannoy même sans préampli !
Je ne comprends pas que tu proposes le Sp16 !
Les meilleurs Arc sont les Sp6/Sp8 /Sp10 .......

[NOIR]

remarque...... pour déboucher une GRF ...... c'est pas possible.....cela dit, l'écoute de ces vénérables mémères est très agréable

Je maintiens que le SP16 est excellent et comble du raffinement possède une télécommande