Apologie des Nautilus 805

» 05 Juin 2003 12:34

pépi a écrit:
Youpiboy a écrit:
pépi a écrit:
Youpiboy a écrit:
pépi a écrit:
Youpiboy a écrit:Je ne pourrais surement pas les ecouter avant de les acheter, car le seul magasin pres de chez moi n'a que les 804 que je pourrais ecouter..

T"es sur de ça ya rien sur Montpellier ???"La boite a musiqque" il n'a pas ça ?? Tu devrais les appeler .....

Chris

Non, il ont que la 804 en démos

Bin alors Et sur Marseille t'as essayé???

Chris

Ah ouais, j'y avait pas penser!!

En plus il se peut que je fasse un tour sur Aix a la fin du mois ....... Alors je peus éventuellement te prendre au passage .......

Chris

C'est sympa, mais a la fin du moi: Vacances !!!! A biaérritz svp!!

» 05 Juin 2003 12:40

Youpiboy a écrit:C'est sympa, mais a la fin du moi: Vacances !!!! A biaérritz svp!!

Oki ..... Bin essayes de voir si y'en a pas sur Biarritz....

Chris

» 05 Juin 2003 15:00

pépi a écrit:
Youpiboy a écrit:C'est sympa, mais a la fin du moi: Vacances !!!! A biaérritz svp!!

Oki ..... Bin essayes de voir si y'en a pas sur Biarritz....

Chris

Peut-etre entre Deux vagues??!??

» 05 Juin 2003 21:18

Alors personnes ades commentaires sur ces enceintes??

» 05 Juin 2003 22:25

Youpiboy a écrit:Alors personnes ades commentaires sur ces enceintes??

Si si, attends une seconde :wink:

Pour situer, j'ai des CDM-1NT et plus par curiosité que par réel intérêt, j'ai été (avec d'autres belges du forum, coucou à ceux-ci d'ailleurs... et aux autres aussi :wink:

) écouter les 805 et 805s il y a quelques mois de cela.

La config était composée d'un intégré Accuphase E212 (ou 211) et d'un lecteur Meridian 507.

Comme PNicolas, j'ai été très déçu des 805, j'en attendais beaucoup plus par rapport à mes CDM-1NT. J'ai trouvé qu'elles avaient un meilleur medium et un meilleur aigu, une scène sonore plus réaliste (+ large et + profonde), le son est moins "pincé" qu'avec les CDM mais j'ai par contre détesté le bas médium et le grave. C'était lent et baveux.

J'ai pensé que c'était dû à l'électronique mais en passant aux signatures, quel bonheur. Un bas médium bien intégré, un grave sec et très rapide. Une transparence beaucoup plus poussée et une scène sonore d'une précision magnifique. Enfin c'est presque le jour et la nuit par rapport aux 805 "normales".

Toutefois... après une bonne heure d'écoute la fatigue se faisait sentir... J'en conclu donc que c'est une écoute qui est très vive et magnifique mais fatigante après un certain temps (attention aux associations, en résumé).

Après nous sommes passé aux Thiel 1.6 et ça... c'est autre chose :roll:

. Snif j'ai pas l'argent pour :cry:

Fab

» 05 Juin 2003 22:29

fabby2 a écrit:Après nous sommes passé aux Thiel 1.6 et ça... c'est autre chose . Snif j'ai pas l'argent pour

Fab

Comment va

Ahhh ces Thiel :lol:

» 05 Juin 2003 22:56

J'ai pu faire une écoute "éclair" entre des 805 et des 906 ....les 906 m'ont paruent pleines et vives quand les 805 n'ont pas semblé se suffir à elles même (bas du spectre) paraissant ternes (pas pris la peine d'écouter avec mon caison...pas le temps ni l'envie de bouger "mes" réglages...et pas envie de "fausser").

Mais l'écoute n'était pas idéale (rapide lors du déménagement du copain d'un copain....on a détourné les 805 à la maison moins d'une heure

)

» 06 Juin 2003 16:19

Il y a dans le dernier et nouveau PAV devenu AVP un test sur 5 ou 6 enceintes bibliothèques dont la BW 805 signature.

» 06 Juin 2003 17:41

Oui mais les signatures $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

» 06 Juin 2003 19:58

Archi a écrit:
fabby2 a écrit:Après nous sommes passé aux Thiel 1.6 et ça... c'est autre chose . Snif j'ai pas l'argent pour

Fab

Comment va Ahhh ces Thiel

Ca boum

je te remercie, j'envisage peut-être un changement de source cet été mais rien n'est sur. Et toi, toujours pas décidé ? (désolé mais je ne suis pas un "habitué" du chat :roll:

)

Fab

» 06 Juin 2003 20:00

Youpiboy a écrit:Oui mais les signatures $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

C'est toi qui a demandé :roll:

Fab

» 06 Juin 2003 22:15

fabby2 a écrit:
Youpiboy a écrit:Oui mais les signatures $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

C'est toi qui a demandé

Fab

Non, moi c'est les 805 tout court!!

Alors ya personne d'autre qui a ces enceintes???

» 07 Juin 2003 9:05

moi j'ai des cdm1 se modifiées par André Devillers et je peux te dire que je n'ai rien à envier aux naut 805 :wink:

» 07 Juin 2003 9:25

Youpiboy a écrit:Alors personnes ades commentaires sur ces enceintes??

non
vaut mieux pas vu que le titre du thread c'est "apologie" je risque de faire dériver . :lol:

» 07 Juin 2003 9:56

fabby2 a écrit:
Archi a écrit:
fabby2 a écrit:Après nous sommes passé aux Thiel 1.6 et ça... c'est autre chose . Snif j'ai pas l'argent pour

Fab

Comment va Ahhh ces Thiel

Ca boum je te remercie, j'envisage peut-être un changement de source cet été mais rien n'est sur. Et toi, toujours pas décidé ? (désolé mais je ne suis pas un "habitué" du chat )

Fab

Décidé à 99% pour des Thiel en tout cas, maintenant reste à savoir si MCS1 ou CS2.4 "ce sera probablement cette colonne", et comme je tiens à faire les tests sur le Krell et les Agora, ben j'attend :oops: