beta 50

[olivius]

salut!
puis-je avoir un avis sur les beta50 de infinity.
vaut-il mieux acheter des 40 ou 50?
les 50 me paraissent un peu molles.

[thegimly]

Qu'entends tu par molles?

[olivius]

je precise je les ai ecouté sur stevie ray vaughan.
j'ai cru au debut que la platine etait equipée d'un pitch controle reglée sur-
comparée a des beta 40 ou les cabasse jersey mt3,ca manque de dynamisme.
une veritable impression de lenteur.
pourtant l'ampli etait conseillé pour ces enceintes(rotel ra03 et harman hk970).

[thegimly]

Bah si leur son te plait pas cherche autre chose alors, quoiqu'en pense les autres si elle te plaisent pas insiste pas.

[olivius]

oui je pense prendre les beta 40!
je retourne faire une ecoute demain et je me decide.

[thegimly]

Euh ca sonne un peu pareil non?

[olivius]

non rien a voir les 50 sont plus "lentes" .
t'as l'impression de reduire la vitesse de lecture de la platine.
il est vrai que cela parait bizare mais ce qui est bizare aussi c'est qu'elle est au meme prix que la 40.

[thegimly]

Ouaip bizare commz impression quand meme, elle sont peut etre pas rodées aussi, enfin je sais pas trop.

[olivius]

ouaip.
pourtant elles me plaisent bien les 50.
elles descendent jusqu'a 30 hz .
je vais les reécouter demain .
je te tiens au courant si tu veux.

[thegimly]

C'est toi qui voit, moi j'ai déja tout mais je serais heruex de lire tes impressions
Ammene avec toi des cd que tu connaius bien avec des morceaux bien chargé en grave et n'hesites aps a poussez le volume pour voir fraiment ce que ca peut donner, et si tu peux ecouter sur le rotel ca sera peut etre mieux que sur le HK qui fera trop de grave je pense.

[Paradis]

Pareil que Gimly. Rodage pas encore fait c'est quand même déjà des grosses membranes, ou voir avec un autre ampli. Ca me paraît bizarre, mais si tu n'aimes pas n'insites pas le principe en HC/HIFI c'est se faire plaisir avant tout.

Mais en fait, chez toi tu comptes mettre quoi comme ampli ???

[olivius]

encore une question que donnerai a votre avis l'ampli arcam a65+ ?(niveau courant)

[John Smith]

je precise je les ai ecouté sur stevie ray vaughan.

J'adore SRV et je dois dire que ses albums ne sont pas toujours de bons enregistrements.
Peut être que ce n'est pas les enceintes ?

quel album as tu écouté ?

[olivius]

srv the sky is crying piste 4 little wing.
ca dechire.
sinon j'ai mis aussi pink floyd"time" et "shine on your crazy diamond".

[John Smith]

Oki,

bon en gros j'ai fais à peu près les mêmes écoutes.
J'avais emmené beaucoup de blues, du Jazz, de la guitare acoustic, du oud, et du Pink Floyd

Moi ce que j'ai noté, c'est que le mixage des albums de SRV n'est vraiment pas génial (surtout "texas flood" completement écrasé , pas de grave, pas d'aigus) donc c'est assez difficile de juger les enceintes par rapport à ça.

Sur Little wing, j'étais très surpris de découvrir des choses jamais entendues auparavant :
As tu entendu le bruit de l'ampli de Steevie ? on entend le grésillement de son ampli guitare, et aussi un souffle tout au long de la musique.

Je ne connais pas les enceintes que tu cites, mais le compte rendu sur mes écoutes disait en gros que pour ce qui est du rendu de la guitare (notament la saturation sur SRV ou gary Moore j'étais déçu par les saturations HiFi.
Déçu donc par B&W Cabasse ou autres ...
En revanche je suis sorti assez enchanté par Klipsch.

Disons que la saturation guitare à laquelle je suis habitué m'a permis de juger les enceintes sur ce critère, et klipsch m'a donné de vrais sensations. Vraiment quelque chose de dynamique.

Je ne sais pas si c'est ca que tu recherche mais dans le doute.. écoute des klipschs, ca te permettra au moins d'avoir une référence d'un cas extreme de dynamisme. (si c'est l'aspect mou qui te derange, tu va etre servi en dureté)

PS : J'ai écouté les RF7 qui certes ne sont pas du tout dans la même catégorie, mais je pense que l'esprit Klipsch est le meme sur toute la gamme.