La forme des HP B&W d'une N803 inhomogène...bizarre

» 21 Juin 2003 11:26

Voici ce que j'ai vu en photo :

j'ai également remarqué ça "inhomogénéité des cones" sur la membrane d'un caisson de basses B&W, est-ce que d'autres l'ont déjà remarqué sur les propres enceintes ??? qu'en pensez vous ???
Est-ce voulu, que'est-ce que ça peut apporter ???[/img]

» 21 Juin 2003 12:38

» 21 Juin 2003 13:14

C'est juste à cause de la photo !!

Les membranes des hp sont en kevlar. C'est le flash sur les fibres qui donne cet aspect.

Rassuré ?

» 21 Juin 2003 13:20

Slt,

Hé les gars, ce qui n'est pas homogène est hétérogène :roll:

@+
midi

» 21 Juin 2003 14:13

midi a écrit:Slt,

Hé les gars, ce qui n'est pas homogène est hétérogène

@+
midi

oui, mais les figures de style existent, surtout en français et rien n'empèche d'insister sur un manque, sinon si c'est les flashs, oui rassuré =)

» 21 Juin 2003 14:23

Phil* a écrit:Ça veut dire quoi "inhomogénéité des cones"?
D'après la photo, les 3 HP me paraissent homogènes :
- fibre synthétique composite
- même diamètre
- masses mobiles semblables
- motorisation très proche
- efficacité semblables

On peut en déduire :
- même famille sonore entre médium et boomers.
- réponse impulsionnelle homogène (masse mobile/moteur) sur une large plage autour de la fréquence relais
- Diagrames polaires sans accidents, donc diffusion homogène.

Où alors je n'ai pas compris la question…

Oui, oui on s'est mal compris =) je parlais juste de la forme des HP qui ne paraissaient pas parfaitement sphériques.

» 21 Juin 2003 14:41

Devnull a écrit:
Phil* a écrit:Ça veut dire quoi "inhomogénéité des cones"?
D'après la photo, les 3 HP me paraissent homogènes :
- fibre synthétique composite
- même diamètre
- masses mobiles semblables
- motorisation très proche
- efficacité semblables

On peut en déduire :
- même famille sonore entre médium et boomers.
- réponse impulsionnelle homogène (masse mobile/moteur) sur une large plage autour de la fréquence relais
- Diagrames polaires sans accidents, donc diffusion homogène.

Où alors je n'ai pas compris la question…

Oui, oui on s'est mal compris =) je parlais juste de la forme des HP qui ne paraissaient pas parfaitement sphériques.

Ils le sont cependant ! Cela étant des HP non sphériques (cf. d'anciens Kef... dont la forme, un rectange avec les deux bouts arrondis, non sphérique donc, reprise aujourd'hui sur les nouveaux modèles de la marque, prouvent, entre autres, que le rond n'est pas une obligation.

Alain :wink:

» 21 Juin 2003 15:04

Salut,
Oui, comme dit Pic, c'est une sorte d'effet d'optique engendré par les fibres qui composent les HP.
Quand tu les as sous les yeux, ils sont tout à fait normaux.

Aurel :wink:

» 21 Juin 2003 18:11

Tout simplement pour les problèmes de fractionnement, ce n’est qu’un raidisseur en forme de croix, pour renforcer le cône trop souple sans, j’en avais déjà parlé sur un autre post

En plus avec le flash ça se voie bien mieux qu’en lumière normale.

Philippe

» 21 Juin 2003 18:20

Salut.

Les fibres de carbone sont obtenues par pyrolise (sous atmosphère anti-oxydante) de matière organique. Ces fibres sont orientées et réticulées dès leur conception. C'est un simple effet de reflexion optique.

En revanche je trouve qu'il y a vraiment une différence entre les deux enceintes. Celle de droite n'a qu'un tweeter en aluminium et pas de boomers ? et en plus, elle est plus haute que l'autre

» 21 Juin 2003 18:45

Alphonse a écrit:Salut.

Les fibres de carbone sont obtenues par pyrolise (sous atmosphère anti-oxydante) de matière organique. Ces fibres sont orientées et réticulées dès leur conception. C'est un simple effet de reflexion optique.

En revanche je trouve qu'il y a vraiment une différence entre les deux enceintes. Celle de droite n'a qu'un tweeter en aluminium et pas de boomers ? et en plus, elle est plus haute que l'autre

mdr =) disons que celle de droite est surtout vue de dos =) ^^

» 21 Juin 2003 18:52

Ce qui me semble assez bizarre tout de même c'est que cette inhomogénéité n'apparaît que sur certains HP, ne devrait t' elle pas apparaître sur tous les HP flashouillés ????

là encore un exemple piqué sur le site de B&W :

là un autre caisson de B&W avec membrane en kevlar aussi et flashé et pourtant la surface parait bien lisse ici :

[/url]

» 21 Juin 2003 19:01

aurel a écrit:Salut,
Oui, comme dit Pic, c'est une sorte d'effet d'optique engendré par les fibres qui composent les HP.
Quand tu les as sous les yeux, ils sont tout à fait normaux.

Aurel

BPhil a écrit:Tout simplement pour les problèmes de fractionnement, ce n’est qu’un raidisseur en forme de croix, pour renforcer le cône trop souple sans, j’en avais déjà parlé sur un autre post

En plus avec le flash ça se voie bien mieux qu’en lumière normale.

Philippe

Ca fait quand meme deux avis différents =), mais perso je pense sans aucune recherche, je pense que la vérité est plutot du côté de Bphil, car kevlar ou pas, il n'y a aucune raison pour que la lumière soit renvoyée de telle sorte qu'on ait l'impression de facette, si vraiment la structure était homogène, le taux de lumière réfléchie dans une direction parrapport à une autre dans un même référentiel devrait être nuancé et pas quantifié comme ici...

Je vais voir sur le site de B&W s'ils parlent de cette structure de renfort =)

» 21 Juin 2003 19:16

» 21 Juin 2003 19:19

là un autre caisson de B&W avec membrane en kevlar aussi et flashé et pourtant la surface parait bien lisse ici :

simple, sur du lisse ce n’est pas nécessaire, ils le font uniquement pour les cônes tressé, exep. B&W802, 801, etc.. Sur le médium, il y a par exemple la Spendor qui utilise un procédé de verni suivant le même principe afin de réduire les fractionnements qui ont toujours été un énorme problème sur les HP, largement écoutable !!!

Philippe