Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: FDDRT, jazzbar, kkouete44, Mailhoux, Portex, Sevydrago, SONTRACTEUR, teuff, thi et 122 invités

Toutes les enceintes HiFi

Xtz, la haute fidélité accessible

Message » 11 Déc 2015 11:48

:idee: faudrait utiliser le câble RJ45 comme câble d'enceinte !
Invite17
 
  • offline

Message » 11 Déc 2015 11:55

Rien à rajouter sur le petit cr du câble XTZ.
Si vous avez bien lu, mais j'ai des doutes, le hs porte sur l'utilisation d'un switch, un simple partage d'expérience...
pathos38
 
Messages: 307
Inscription Forum: 08 Juil 2002 10:55
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 11 Déc 2015 15:27

Juste stop...
eboissier
 
Messages: 1787
Inscription Forum: 30 Aoû 2002 14:12
Localisation: Paris
  • offline

Message » 11 Déc 2015 15:32

Merci Pathos pour ce retour.

Cela démontre qu'obtenir le juste équilibre avec les câbles HP est une tâche pas si facile
Fenwick972
 
Messages: 185
Inscription Forum: 25 Avr 2012 16:55
  • offline

Message » 11 Déc 2015 16:54

Rhooo oui c'est trop duuur...
Je suis pétédeuuurire!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Sagem
 
Messages: 14720
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 11 Déc 2015 22:34

Pour mémoire, le cat6 c'est 100m..
eboissier
 
Messages: 1787
Inscription Forum: 30 Aoû 2002 14:12
Localisation: Paris
  • offline

Message » 12 Déc 2015 4:29

Olbi_One a écrit:Je trouve dommage que la série divine soit restreinte à la 100.49 et la 100.33 !!!


Mon petit doigt me dit que quelque chose va arriver l'année prochaine :mdr:
JeanPhi
 
Messages: 124
Inscription Forum: 14 Oct 2015 20:09
Localisation: PACA
  • offline

Message » 13 Déc 2015 17:48

Comme quoi d'un système à un autre ...Je n'ai jamais ressenti de restriction au niveau du registre de grave avec ce câble hp branché sur les 100.49 et les 100.33.La petite superficie de notre séjour y est certainement pour beaucoup...
marcelo45
 
Messages: 85
Inscription Forum: 03 Déc 2012 8:44
Localisation: région parisienne
  • offline

Message » 14 Déc 2015 15:22

Bizarre cette histoire, dans mon contexte, le grave est moins tenu et sonne mal, effet tonneau. Mais c'est surtout au niveau de l'image qu'il y a un soucis. Le phénomène a été constaté sur un autre systeme et idem. Je me demande si les soudures des bananes ont été bien faites et avec les bons cordons; un câble quad à 4 fils, une inversion?
Faudra que je pose la question à XTZ et que je vérifie qui va sur quoi, au niveau des prises bananes, mais faut dessouder.
pathos38
 
Messages: 307
Inscription Forum: 08 Juil 2002 10:55
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 15 Déc 2015 8:53

Si a l occasion tu passes à lyon je pourrais te checker ça :wink:
Sagem
 
Messages: 14720
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 15 Déc 2015 10:50

Merci Sagem, pas trop dans le brouillard à Lyon? Ici en mode pollution, faut une bouteille d'oxygène pour faire son footing!!!
Les câbles sont chez un pote pour l'instant et image incohérente aussi.
Les câbles en démat sont une belle prise de tête, surtout quand le matos est un peu évolué.
Sinon les M2 sont une vraie découverte.
Vu les tarifs et niveau à atteindre, j'étais sur le point de partir sur un kit mais là, c'est tout bon, vu la qualité de la caisse, du filtre et des hp.
Pour avoir bricolé des enceintes pendant 20ans, avec ces XTZ on en a pour son argent et ça marche du 1er coup.
Je crois que tu es amateur des hp seas aussi, le membranes en métal, si mes souvenir de posts sont bons.
J'avais écouté les propositions de Musikit, y a longtemps, mais pas conquis par ce son.
pathos38
 
Messages: 307
Inscription Forum: 08 Juil 2002 10:55
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 15 Déc 2015 19:37

pathos38 a écrit:Je crois que tu es amateur des hp seas aussi, le membranes en métal, si mes souvenir de posts sont bons.
J'avais écouté les propositions de Musikit, y a longtemps, mais pas conquis par ce son.

Je sais pourquoi...
Et pourtant les alu/magnesium ça marche mieux que les polypros tressés pour avoir fais plusieurs réas avec... :D
Sagem
 
Messages: 14720
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 29 Déc 2015 10:56

Bonjour,
A prix à peu près égal, quelle est la différence entre la M2 et la 99.36FLR? (d'ailleurs au sujet de la 99.36FLR je ne vois pas sur leur site le kit upgrade des HPs).

Merci!
maillotp
 
Messages: 606
Inscription Forum: 16 Avr 2007 9:36
  • offline

Message » 30 Déc 2015 12:40

La philosophie des 2 produits est différente.
La 99.36 me semble être la recherche du meilleur compromis en qualité prix par des solutions éprouvées, vu les composants utilisés, et la mise en oeuvre qui est classique avec une caisse en mdf.
La M2 est plutôt dans la recherche du meilleur produit possible à un tarif donné, les composants sont plus haut de gamme, le filtre, les hp, aigu guide d'onde aligné avec le fond du cone du grave/médium (spacialisation) mais surtout la caisse en époxy chargé qui pèse prêt de 17kg aux faces non parallèles (aucun son de boite), et la finition laquée qui enfonce le clou.
Je ne connais pas la 99.36 mais déguste chaque jour la M2 pour sa finesse, son image en 3d, sa matière, les basses tenues, rapides et dynamiques. Mon plus beau coup depuis des lustres.
Après c'est surtout l'environnement d'écoute, la taille de la pièce, l'ampli qui guiderons le choix.
pathos38
 
Messages: 307
Inscription Forum: 08 Juil 2002 10:55
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 30 Déc 2015 14:41

Merci pour cette réponse.
Je me demande aussi ce que donne la 99.36FLR upgradé avec le kit beryllium. Le kit coûte quand même la moitié du prix de la paire d'enceintes donc j'ose espérer que le rendu s'en ressente beaucoup.

est-ce que la M2 a besoin d'un ampli puissant pour s'exprimer?
maillotp
 
Messages: 606
Inscription Forum: 16 Avr 2007 9:36
  • offline


Retourner vers Enceintes