Bonjour a tous,
Apres plusieurs recherches (et quelques posts), j'ai restreint mon choix a une liste de 4 platine CD:
- Cambridge Audio D500SE
- Rotel CDR 961
- NAD CD521
- NAD CD541
A votre avis, sur lequel devrais-je porter mon choix?
pour rappel, ma config est:
Ampli Audio HK AVR3000
Enceintes Cabasse Jersey 220
Il se peut que je change ma config d'ici quelques mois (le temps de me reconcilier avec ma banquiere) et je prendrais quelquechose comme:
Ampli HK7500
Enceintes Triangle Lyrr
Merci pour votre aide.
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boddhidarma, dabass, Dav1172, Jose Hidalgo, McManaman, MLudovic, Noricha, PAT 94, SEB7, ZEPHYR92 et 257 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Quel platine CD parmi cette selection?
- Montana
- Messages: 41
- Inscription Forum: 03 Sep 2001 2:00
- Localisation: Antibes, France
Moi, j'aime bien le cambridge, le rotel j'ai peur que ce soit un peu dur pour des futurs triangle, pour les nad ça fait un bout de temps que je n'en ai pas écouté.
A+
A+
- PNicolas
- Messages: 7467
- Inscription Forum: 05 Oct 2001 2:00
- Localisation: Paris
Bonjour,
Il y a un test très intéressant sur la Cambridge D500SE :
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/cambr ... 0se_e.html
Et la D500 :
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/cambridge-d500_e.html
Trop cool, le cache sur le transfo de la D500/D500SE qui fait croire qu’elle a un super transformateur toroïdal alors qu’elle a qu’un transfo classique (d’après ce que dit le reporter)
Suivez la flèche verte :
Sacré Cambridge !
Pour les autres platines CD (il y a une longue liste) :
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/sources.html
Laurent
PS : A écouter aussi : la Micromega Minium CD 2. Elle me parrait très sympathique.
<font size=1>[ Ce Message a été édité par: Laurent Balloy le 2002-03-27 23:17 ]</font>
Il y a un test très intéressant sur la Cambridge D500SE :
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/cambr ... 0se_e.html
Et la D500 :
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/cambridge-d500_e.html
Trop cool, le cache sur le transfo de la D500/D500SE qui fait croire qu’elle a un super transformateur toroïdal alors qu’elle a qu’un transfo classique (d’après ce que dit le reporter)
Suivez la flèche verte :


Sacré Cambridge !

Pour les autres platines CD (il y a une longue liste) :
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/sources.html
Laurent
PS : A écouter aussi : la Micromega Minium CD 2. Elle me parrait très sympathique.
<font size=1>[ Ce Message a été édité par: Laurent Balloy le 2002-03-27 23:17 ]</font>
- Laurent B.
- Messages: 6375
- Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
- Localisation: ° Mars °
J'ai rarement vu quelque chose d'aussi laid...

- fabby2
- Messages: 1105
- Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles
Bonjour,
Est-ce que quelqu’un sait si les NAD C521 et C541 utilisent les mêmes blocs de lecture. D’après un vendeur, la lecture est confiée à du Sony, mais il ne sait pas si c’est la même mécanique entre les 2 machines.
Sinon, le vendeur m’a dit avoir essayé :
- Marantz CD 6000 et CD 6000 OSE
- NAD C521
- Micrmega Minium CD 2
D’après lui :
- Le meilleur transport est celui de la Minium CD
- Le meilleur DAC est celui de la CD 6000 OSE
Laurent
Est-ce que quelqu’un sait si les NAD C521 et C541 utilisent les mêmes blocs de lecture. D’après un vendeur, la lecture est confiée à du Sony, mais il ne sait pas si c’est la même mécanique entre les 2 machines.
Sinon, le vendeur m’a dit avoir essayé :
- Marantz CD 6000 et CD 6000 OSE
- NAD C521
- Micrmega Minium CD 2
D’après lui :
- Le meilleur transport est celui de la Minium CD
- Le meilleur DAC est celui de la CD 6000 OSE
Laurent
- Laurent B.
- Messages: 6375
- Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
- Localisation: ° Mars °

La 6000 OSE a quand même une construction beaucoup plus sérieuse que ce Cambridge.
(mécanique Philips VAM1201)
- fabby2
- Messages: 1105
- Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles
Oui, tu as raison fabby2… La Marantz fait plus serieuse.
Moi, je cherche une photo interne et / ou un test de la Micromega Minium CD.
Mais bon, il ne faut pas rêver !
Laurent
Moi, je cherche une photo interne et / ou un test de la Micromega Minium CD.
Mais bon, il ne faut pas rêver !
Laurent
- Laurent B.
- Messages: 6375
- Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
- Localisation: ° Mars °
J'ai un Nad 520 et je dois dire que c'est très doux. Idéal pour adoucir des enceintes. Seul petit défaut pour certains c'est son côté "mélomane". L'hyperdéfinition c'est pas son truc. Question de goûts.
@+
@+
- pinpin67
- Messages: 509
- Inscription Forum: 29 Mar 2002 2:00
Dommage que personne n'ai une photo du 6000 KI, tout cuivré, doublé et qui possède aussi un trés gros transfo toroïdale, je vaends le lien 2750 fr
- nickfaldo
- Pro-Commercant
- Messages: 1593
- Inscription Forum: 25 Juin 2000 2:00
- Localisation: Grenoble
Tiens le NAD C520 je l'ai écouté à plusieurs reprises, doux n'est pas le qualificatif qui me vient à l'esprit. Leurs petits amplis sont assez doux par contre.
Doc'M
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
tu as du l'écouter phase secteur inversée. Il y est très sensible. Sinon, il devait être associé à de mauvaises enceintes (Triangles? 

- pinpin67
- Messages: 509
- Inscription Forum: 29 Mar 2002 2:00
tu as du l'écouter phase secteur inversée. Il y est très sensible. Sinon, il devait être associé à de mauvaises enceintes (Triangles? 

- pinpin67
- Messages: 509
- Inscription Forum: 29 Mar 2002 2:00
tu as du l'écouter phase secteur inversée.
Possible.
Sinon, il devait être associé à de mauvaises enceintes (Triangles?
Exact, non pas qu'elles soient si mauvaises, mais c'était des Triangle ! N'empêche que j'avais pu écouter à la suite 4 ou 5 lecteurs, et le NAD n'était pas particulièrement doux. Que dire par exemple d'un Marantz CD6000 alors ?
Doc'M
Possible.
Sinon, il devait être associé à de mauvaises enceintes (Triangles?
Exact, non pas qu'elles soient si mauvaises, mais c'était des Triangle ! N'empêche que j'avais pu écouter à la suite 4 ou 5 lecteurs, et le NAD n'était pas particulièrement doux. Que dire par exemple d'un Marantz CD6000 alors ?
Doc'M
- Docteur M
- Messages: 13026
- Inscription Forum: 21 Juil 2000 2:00
- Localisation: Strasbourg-campagne
Laurent Balloy: Il y a un banc d'essai très récent dans HF (N°65 FEVRIER 2002) dans lequel il y a 3 éléments: Minium CD2, AMP2 et FM2.
C'est bien celle-ci:
Mais je ne sais pas t'aider pour te fournir le banc d'essai, je n'ai pas de scanner.
C'est bien celle-ci:

Mais je ne sais pas t'aider pour te fournir le banc d'essai, je n'ai pas de scanner.
- fabby2
- Messages: 1105
- Inscription Forum: 19 Oct 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles
Oui fabby2, c’est exactement çà !!! . Les tests sur ces 3 appareils m’intéressent au plus haut point (surtout CD2 et FM2). HF, c’est l’abréviation de quel nom de magazine ? Ils vendent les anciens numéros ?
Arghh ! fabby2, c’est dur ce que tu viens de me dire
Mes nerfs vont lâcher
Merci pour l'info,
Laurent ( balloy@free.fr )
PS : Si quelqu’un a un scan et l'article, ça m’intéresse ! Merci beaucoup !
<font size=1>[ Ce Message a été édité par: Laurent Balloy le 2002-04-01 16:54 ]</font>
Arghh ! fabby2, c’est dur ce que tu viens de me dire



Mes nerfs vont lâcher

Merci pour l'info,
Laurent ( balloy@free.fr )
PS : Si quelqu’un a un scan et l'article, ça m’intéresse ! Merci beaucoup !

<font size=1>[ Ce Message a été édité par: Laurent Balloy le 2002-04-01 16:54 ]</font>
- Laurent B.
- Messages: 6375
- Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
- Localisation: ° Mars °
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|