25 m2 dans l 'Ouest Vendéen

» 18 Juin 2021 19:49

de toute façon j 'ai pas 3000 euros à investir dans du matos méme si le mois prochain je "" touche "" ma retraite :love:

juste 1200 pour mon ampli cette année et ma carte graphique cette hivers

» 18 Juin 2021 19:55

Donc reporte cette réflexion a dans 1 an quand tes achats + urgents seront concretisés.

Pour la carte graphique , y a rien a esperer avant Q2 2022 au minimum....

» 18 Juin 2021 19:58

pereti a écrit:on est d 'accord doc c'est juste pour le futur bien sur je vais changer ma lampe av

L'image est devenue toute sombre ?

» 18 Juin 2021 22:20

non bien sur mais elle a 2500h et donc il doit y avoir une grosse baisse de luminositée

» 18 Juin 2021 22:53

Si le resultat est plaisant a voir, et que tu n'eprouves pas un manque, tu n'as pas a te poser de question :lol:

» 18 Juin 2021 23:46

Sauf s'il est déjà en mode lampe haut.
L'es tu ?

» 18 Juin 2021 23:57

Sinon, faut vraiment que je me renseigne sur la différence entre le Sony 270ES et 290ES car si la différence est vraiment centrée sur DTM, je m'en pete avec madvr en beta.
Je dis ca car mon intention n'est pas d'acheter un 290ES mais comparativement a un JVC N5, ils semblent etre très proche sur le rendu.

Avec un JVC N5, faut que j'attende Avril 2022 avant d'avoir les fonds sous reserve que je puisse le négocier a 4800 € (pas simple mais faisable je pense avec un prix catalogue a 5999€)
Avec un Sony 270ES au prix actuel (donc sans nego) je peux me le payer en Octobre 2021.

» 19 Juin 2021 0:11

Après quand je lis la conclusion du comparatif de kaz, c'est quand meme sans appel....
Je vais attendre Avril 2022...

Comparaison Sony 270es et JVC N5

Pour cette comparaison, nous avons utilisé la même méthode d’écran splitté que pour le comparo Sony 570es/Christie HD6K. On a décidé de laisser le JVC exprimer sa pleine puissance plutôt que d’équilibrer les luminosités, ayant plus de démos HDR que SDR.

Une petite chose dont je n’ai pas parlé : bonne nouvelle pour le JVC, l'accroche de l'HDMI est très rapide, parfois même devant le Sony qui prend un peu plus de temps pour basculer sur certains films.

Sur les premières images en HDR de The Revenant, le verdict est sans appel : le JVC est beaucoup plus net, précis, et va beaucoup plus loin dans le détail de l’image. On vérifie la mise au point du Sony, sur mire, on cherche à améliorer les réglages du RC et de la netteté… non rien de vraiment mieux : il y a vraiment un écart conséquent ! Est-ce qu’on est tombé sur un exemplaire moyen du 270es ? Difficile à dire, mais la netteté et la mise au point du JVC N5 est tellement meilleure que celle des Sony en général que ça ne m’étonne pas trop en fait. Je n’ai jamais été totalement satisfait de la mise au point de ces projecteurs (760es compris,, d'ailleurs avant ce modèle, JVC ne faisait pas mieux), et face à un appareil qui est vraiment net par l’optique (car c’est de cela qu’il s’agit), la différence ne se fait pas attendre !

Comme signalé, la luminosité du JVC étant supérieure (environ 30%) il permet de meilleurs pics lumineux, et le gamma un peu fort du Sony ne lui permet pas de rivaliser en lecture des zones de clair-obscur malgré son contraste ANSI supérieur. Les bandes noires du Sony restaient par contre plus sombres dans les scènes lumineuses, plus régulières et moins sujettes à cet éblouissement que subissent celles du JVC dès qu’il y a une zone de forte lumière à proximité.

Malgré une luminosité 30% supérieure, les noirs du JVC, dans les scènes sombres, étaient bien supérieurs à ceux du Sony, presque un facteur de 2 visuellement et ceci sans utiliser l’iris auto, par précaution suite au bug révélé plus tôt. En HDR, les détails des zones sombres étaient bien plus lisibles sur le JVC, et ce sans aucune solarisation au voisinage du blanc des effets de lumières ponctuels, ce qui n’était pas le point fort des modèles précédents. Pas de solarisation non plus dans les scènes très sombres. Seul le fameux fondu de l'intro de The Revenant n’est pas passé correctement sur le JVC : le Sony s’en sort mieux sur ce point.

En fluidité les 2 projecteurs sont proches, il aurait fallu chercher des passages de tortures pour peut-être les différencier. Les mouvements de caméra de la bataille de The Revenant était similaires en comparaison temps réel avec l’écran splitté.

Comme signalé, le Sony pourrait être encore optimisé, en tout cas en luminosité et dynamique d'image, mais la différence de netteté et de contraste ne sont pas rattrapables. Et un dernier point : le Sony était très bruyant en HDR, beaucoup plus que le JVC et vraiment étonnamment bruyant je dirais. En mode lampe haut, le bruit du JVC restait raisonnable.

Sur les photos ci-dessous, celle de The Revenant a été prise avant de pousser le Sony au max de sa luminosité, le Sony est à gauche et le JVC à droite. Le plus fragrant, hors luminosité, venait du relief et de la netteté du JVC. Les 3 autres photos montrent le JVC à gauche, et le Sony à droite. C'est simple la luminosité et l'optimisation du tone mapping du JVC créent une vraie différence.

» 19 Juin 2021 12:52

Sauf s'il est déjà en mode lampe haut.
L'es tu ?

non comme vous dite je vais attendre un peu de voir si mon projo ne tombe pas en rad J'ai été dans les menus cachés, constructeur du projecteur il y a 7-8 messages d'erreur lampes et rien coté ventilateur ( tant mieux ) car chiant à changer

Si le resultat est plaisant a voir, et que tu n'eprouves pas un manque, tu n'as pas a te poser de question

oui bien sur
de toute façon la priorité cet été c'est de changer l'ampli et de re faire les mesures

avec votre :ane:

aide
mais si je touche un peu d'argent de ma retraite ( genre 450 euros par mois)

je peux acheter un projo genre Benq w1800i a 1200 euros ( d'où ma question + haut sur le die projecteur ) doc ta un avis sur ce genre de projo

Avec un JVC N5, faut que j'attende Avril 2022 avant d'avoir les fonds sous reserve que je puisse le négocier a 4800 € (pas simple mais faisable je pense avec un prix catalogue a 5999€)

Ce n'est pas trop lumineux pour ta salle mais j'imagine que si tu achéte ce genre de bébé c'est aussi pour ta future grande salle

» 19 Juin 2021 14:52

Comme je t'ai dit, je verrais + un LG-HU70LS. Un test ici.
Guetter les promos lorsque tu en seras là. (1399€ en ce moment chez Cobra et Darty)

» 19 Juin 2021 19:38

Le lien du test ne marche pas :siffle:

» 19 Juin 2021 20:18

pour imager le "" débat "" sur le post de THXZD ( Roland ) ou il est question de projection dans un salon blanc
et dans cette vidéo avec un sony W590es à 8000 euros regardez vers 22 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=ulgjJ9M961U

» 19 Juin 2021 20:20

Le lien du test ne marche pas

oui
il y a ça : projecteurs-uhd-4k/lg-hu70ls-videoprojecteur-led-4k-t30101184.html le contraste

» 19 Juin 2021 22:21

Ce test me fait grandement sourire, pour avoir ce hdr avec le 270 ,je ne sais pas comment c'est possible meme sur 3m60.
La photo de the revenant en hdr c'est du grand n'importe quoi .
Sauf si il a utilisé le hdr reference qui n'était pas bon et sombre sur le 270 ,le proj bascule par défaut sur ce mode des qu'il recoit un signal hdr ,en utilisant la courbe hdr10 et en montant le contraste hdr a 90 ,on avait un tout autre projecteur .
Pour celui qui utilise un pc le 290 à quand même un upscale interne non debrayable comme sur tous les projos de meilleur qualité .

» 19 Juin 2021 23:22

dr rotule a écrit:Le lien du test ne marche pas

le lien est bon mais est brouillé par HCFR !

Encore un truc a la con lié a des blocages d'URL vers certains sites.
Une pratique de HCFR que je comprendrais jamais... C'était pareil avec les liens vers PJHC

Tu n'as qu'a taper "test-lg-hu70ls-cinebeam-lavis-de-gregory" dans la recherche google et tu auras l'article en question.