HC de Lukyfish dans l'Yonne/Anthem AVM70 calibré

» 19 Mai 2017 14:35

Ok merci CeD :bravo:

» 31 Juil 2017 10:30

Je commence à avoir quelques galettes UHD/4K. Une petite vingtaine de titres.
Hier soir, séance ciné en famille, j'ai voulu regarder Tarzan.
J'ai essayé de mettre le disque 4k, au bout de quelques minutes, j'ai trouvé l'image délavée et le bruit du JVC X5000 en mode lampe haut me dérangeais par rapport au gain attendu.

J'ai coupé le film pour mettre la version dématérialisée que j'avais sur mon NAS.
Et là, j'ai retrouvé de belles couleurs.

La mise en oeuvre de la 4K et surtout du HDR dans mes conditions et avec mon matériel n'est vraiment pas optimisé.
Pourtant, à l'insertion de la galette, il y a bien inscrit HDR10 sur l'écran, je ne sais pas si c'est L'Oppo ou le JVC qui inscrit cette information.

: HDR10

Le projo a été calibré pour le 1080p mais pour le HDR je m'aperçois que ce n'est pas encore ça.

Ayant eu quelques soucis de santé, j'ai un peu de temps pour étudier le problème et faire quelques changements ou adaptations de matériel.
Je n'aime pas avoir du matériel qui ne travaille pas à son plein potentiel.

Plusieurs pistes se profilent :

- Je ne pense pas que la source soit en cause : Oppo 203 tweakée par Coris, je suis content du travail effectué.

- Le projo JVC X5000 pas forcément adapté pour ce nouveau format. Manque très certainement de ressource lumineuse pour le HDR. Quoique, après quelques lectures sur le forum, j'ai vu qu'Alex-T parvenait à afficher du HDR chez lui avec un JVC X35 et un Radiance Lumagen Pro.

Changer de projo et prendre un modèle dédié au 4K, les Sony proposent quelques références mais le budget est conséquent, je pense au VPL-VW550es ou le 520es en occasion. Les nouveaux JVC, bien que n'étant pas encore estampillé 4K semblent mieux le gérer, je pense au X7500 qui doit se trouver à de bons tarifs avec l'arrivée de la série Xx900.

J'aimerai pouvoir assister à une vraie démo 4K/UHD avec une mise en oeuvre aboutie du HDR pour me faire une idée du résultat final.
Si quelqu'un près de chez moi a réussi à mettre en oeuvre de manière optimale le HDR et peut me faire une démo, ce serait sympa.

J'attends toutes vos suggestions pour m'orienter et guider mes choix, je n'ai pas pas un budget à rallonge.

La possibilité de vendre mon Radiance 2020 quasi neuf qui n'accepte pas la 4k en entrée mais qui est un excellent produit pour le Full HD 1080p pour prendre la gamme Pro semble être une solution pérenne dans le temps mais l'investissement de départ est conséquent, même pour le modèle d'entrée de gamme : le 4240

» 31 Juil 2017 12:24

demande à vévé du forum comment il parvient à gérer le HDR notamment avec un Epson 9300...
Et bon rétablissement... :bravo:

» 31 Juil 2017 19:05

J'ai parcouru le forum et trouvé son article sur le HDR pour l'Epson 9300.
http://ht-consulting.pro/epson-eh-tw930 ... in-revele/
http://homecinema-tendances.eu/test-eps ... 00-en-hdr/
Intéressant, merci à toi.

En attendant, je me régale avec mon matos en Full HD et 1080p.
Car si je ne suis pas satisfait encore de la 4K dans mon installation avec les limites de mon matériel ça marche très bien en 2K.

» 31 Juil 2017 19:16

Tu as bien raison Luc!
Je trouve le full hd bien suffisant pour nos petites bases! :bravo:

Le HDR sera certainement correctement opérationnel (pour ma base sans mettre le vp en mode turbine...) d'ici quelques années... :lol:

» 31 Juil 2017 22:01

Si tu es content du résultat avec la 2k restes comme ça, le hdr comme toute la chaine 4k n'est pas figée, il n'y a qu'à voir les sony 500 et 1000 es d'il y a 2 ans non compatibles hdr...
D'ici peu de temps le laser sera démocratisé pour l'équivalent d'un jvc 5500, avec un besoin de refroidissement moindre.
J'ai eu l'occasion de voir tourner un 5000es et le bruit est moindre en rapport à un équivalent Christie à lampe...
Mieux vaut garder son argent et l'investir quand ça vaudra le coup, surtout si l'on est content de son système...

» 01 Aoû 2017 7:34

BAIOKO a écrit:Si tu es content du résultat avec la 2k restes comme ça, le hdr comme toute la chaine 4k n'est pas figée, il n'y a qu'à voir les sony 500 et 1000 es d'il y a 2 ans non compatibles hdr...
D'ici peu de temps le laser sera démocratisé pour l'équivalent d'un jvc 5500, avec un besoin de refroidissement moindre.
J'ai eu l'occasion de voir tourner un 5000es et le bruit est moindre en rapport à un équivalent Christie à lampe...
Mieux vaut garder son argent et l'investir quand ça vaudra le coup, surtout si l'on est content de son système...

La voie de la sagesse ! :ohmg:

» 01 Aoû 2017 13:03

Quelques screens Shots de piètre qualité pris avec mon téléphone pour mettre en évidence les différences de colorimétrie et de luminosité / contraste entre la HD (calibrée) et la 4K UHD (HDR ?) :

(Les clichés en HD calibrée issus du BD 1080p me servent de référence pour comparer avec ceux issus du BD 4K UHD).
(4K 1 correspond à des réglages faits par Kaz et 4K 2 aux réglages que j'ai trouvé sur le site de JVC)

: HD 1080p

: UHD 4K 1

: UHD 4K 2

» 01 Aoû 2017 13:46

Autre plan :

: HD 1080p

: UHD 4K 1

: UHD 4K 2 mode Normal

: UHD 4K 2 Mode amélioré

» 01 Aoû 2017 15:16

Il me semble que ça vient bien de la version UHD qui a une colorimétrie particulière:

http://www.redvdit.net/legend-tarzan-4k/

A confirmer...

» 02 Aoû 2017 10:50

Lukyfish a écrit:Quelques screens Shots de piètre qualité pris avec mon téléphone pour mettre en évidence les différences de colorimétrie et de luminosité / contraste entre la HD (calibrée) et la 4K UHD (HDR ?) :

(Les clichés en HD calibrée issus du BD 1080p me servent de référence pour comparer avec ceux issus du BD 4K UHD).
(4K 1 correspond à des réglages faits par Kaz et 4K 2 aux réglages que j'ai trouvé sur le site de JVC)

20170801r_114546 HD.jpg

20170801r_114947 UHD Kaz.jpg

20170801r_115131 UHD JVC.jpg

Le gamut de ton télephone c'est quoi ? Une vidéo UHD est en Rec. BT.2020 ( le HDR en Rec. BT.2100 = BT.2020 + OETF HDR). Tu ne peux pas la capturer avec un téléphone au gamut probablement restreint à celui du sRGB. Si les screenshots correspondent à ce que tu vois c'est la colorimétrie BT.2020 du projecteur qui n'est pas correcte en BT.2020 ou qu'il n'est pas basculé en mode BT.2020.

As tu fait une calib en UHD BT.2020 ? Et surtout BT.2100 ? Le gamut mapping et l'adaptation du contenu HDR10 aux caractéristiques du projo peuvent générer du color shift.

L'UIT est en train de préparer des mires de réglage HDR dans une nouvelle Rec. qui devrait être dispo à l'automne.

» 02 Aoû 2017 11:16

Ragnarsson a écrit:Le gamut de ton télephone c'est quoi ? Une vidéo UHD est en Rec. BT.2020 ( le HDR en Rec. BT.2100 = BT.2020 + OETF HDR). Tu ne peux pas la capturer avec un téléphone au gamut probablement restreint à celui du sRGB. Si les screenshots correspondent à ce que tu vois c'est la colorimétrie BT.2020 du projo qui n'est pas correcte ou qu'il n'est pas basculé en mode BT.2020.

As tu fait une calib en UHD BT.2020 ? Et surtout BT.2100 ? Le gamut mapping et l'adaptation du contenu HDR10 aux caractéristiques du projo peuvent générer du color shift.

L'UIT est en train de préparer des mires de réglage HDR dans une nouvelle Rec. qui devrait être dispo à l'automne.

Les photos prises avec mon téléphone correspondent à peu près à ce que je vois, je ne connais pas les caractéristiques.

Sur les photos UHD, je suis bien en BT2020 et la calibration a été faite dans ce mode, pas en BT2100. Je ne connais pas ce mode, ni le OETF.

Color shift ? C'est une dérivation chromatique ?

» 02 Aoû 2017 11:51

Le color shift c'est un décalage des valeurs de chroma du à une inadéquation (ou une erreur due à de la compression trop forte) entre la représentation des valeurs et comment cela est affiché.

J'ai corrigé pour le 9300 (je n'ai pas encore lu ton topic et comme tu avais mis un lien sur le HDR avec Epson 9300 cela m'a influencé).

Le BT.2100 c'est le standard du HDR, cela englobe le format HDR du HDR10. L'OETF est la fonction de transfert (gamma) utilisée pour la représentation des données numériques. Dans le BT.2100 il y en a deux (SMPTE ST 2084 et HLG), il y a un seul gamut (BT.2020), et deux formats chromatiques (Y'C'bC'r et ICtCp (pour le Dolby Vision)).

Si le projecteur commute bien en BT.2020, que tu as bien calibré (attention pas avec des mires P3 mais BT.2020), c'est donc plutôt la source qui a une colorimétrie différente. Normalement à la post prod, le grading est fait avec des écrans calibrés (grade 1), avec comme objectif de conserver l'intention artistique. Le rendu des couleurs devrait donc être identique entre la version BluRay et UHD BluRay.

Tu as utilisé quoi pour réaliser la calibration BT.2020 ? Ton lecteur détecte-t-il bien que la projo est capable de BT.2020 (sinon il pourrait faire lui même de la conversion vers BT.709), et fournit bien les bonnes infos au projo (dans le HDMI il doit signaler le BT.2020, et si HDR doit signaler le SMPTE 2084 ainsi que les données du SMPTE 2086) ? As-tu la possibilité de faire afficher le mode en cours du projo ?

» 07 Oct 2017 19:29

Réception de mon nouveau projo JVC X7500 :

: Livraison du X7500

: Belle robe laquée métallisée du X7500

: Fixé sur son support au plafond

J'ai acheté une sonde Xrite I1 Display Pro pour calibrer mon nouveau projo JVC.

: Sonde Xrite I1 Pro

La Spyder 5 ne me satisfait pas, en auto-calibration elle donne une dérive du rouge en excès.
Soit un défaut de la sonde, soit un problème de placement de celle-ci avant de lancer le soft JVC.
J'ai fait des essais rapides avec la I1 pour voir. Ca semble meilleur.
Dommage qu'elle ne fonctionne pas avec le logiciel d'autocalibration JVC, il faut la I1 Pro 2 qui est beaucoup plus chère.

» 08 Oct 2017 8:42

Avec colorhcfr tu devrais obtenir un bon résultat manuellement. Good luck ;-)

Sent from Galaxy S2