HC Doubs... [Salle N°1 terminée et vendue]

[Doubs25]

Merci de vos réponses !

Je pensais réaliser ce type de mur à l'avant de ma salle
Désolé, croquis fait à main levé au taf !! LOL

qu'en pensez vous ?

[Ives]

Pour le mur absorbant c'est bon ; tu peux utiliser de la laine de 100 mm (sans pare-vapeur) et laisser un espace de 100 mm entre les panneaux.
Sur ton schéma il n'y a pas la structure principale (mur extérieur). Si tu souhaites assurer une isolation phonique il faudra laisser un espace d'au moins 5 cm entre l'isolation thermique et le mur.

[Doubs25]

Merci Ives !

avec ce genre de structure à l'avant, est ce que je dois avoir ABSOLUMENT des enceintes avec events en face avant sur mes enceintes ?

Merci

[fanvw]

c'est préférable

[Doubs25]

Merci, désolé, je suis un peu long à la détente !!

Mon souci, je cherche des enceintes à haut rendement, et c'est pas facile à trouver...
Et j'avais trouvé des Klipsh RP 280F

[stephblues57]

Quel est ton budget enceintes ?

[Doubs25]

5.000 à 6.000 euros environs

Après, y a l'ampl à rajouter, donc je préfèrerais ne pas dépasser les 5.000 car à mon avis, il faut un sacré ampli pour alimenter tout ça !!

[stephblues57]

Appel moi Numéro en MP

[Ives]

Le principe d'une enceinte bass-reflex est de récupérer le rayonnement arrière du haut-parleur pour l'ajouter en phase avec le rayonnement avant ce qui permet une extension plus importante dans les basses fréquences et une augmentation du rendement (en comparaison à une enceinte close).

Les basses sont omnidirectionnelles et le mur absorbant n'absorbe pas les fréquences basses donc, en théorie, l’évent peut être placé à l'arrière en prenant la précaution de ne pas l'occulter avec la laine.

Par contre, je n'ai jamais expérimenté et un retour d'expérience sur le sujet serait le bienvenu !

[Ives]

5.000 à 6.000 euros environs
Après, y a l'ampl à rajouter, donc je préfèrerais ne pas dépasser les 5.000 car à mon avis, il faut un sacré ampli pour alimenter tout ça !!

Le choix d'enceintes haut rendement permet d’utiliser un ampli de puissance RMS moindre pour obtenir 105 dbC au point d’écoute (recommandation THX et Dolby).

[Rooky2]

De revenir à ton croquis, si tu supprime les deux placo, l'isolation thermique (LDV ou LDR?) sera ajouté au traitement acoustique pour mieux traiter les fréquences basses, qui sont les plus difficiles à maitriser.

[Ives]

De revenir à ton croquis, si tu supprime les deux placo, l'isolation thermique (LDV ou LDR?) sera ajouté au traitement acoustique pour mieux traiter les fréquences basses, qui sont les plus difficiles à maitriser.

Les 10 cm supplémentaires ne changeront vraiment pas grand chose concernant l’absorption des basses fréquences ; voici les épaisseurs de la laine pour une incidence normale en fonction de la fréquence à absorber :
20HZ : 4,30m
50Hz : 1,72m
100Hz : 86cm
500Hz : 17cm
1kHz : 8,6cm

[Rooky2]

Les 10 cm supplémentaires ne changeront vraiment pas grand chose concernant l’absorption des basses fréquences ; voici les épaisseurs de la laine pour une incidence normale en fonction de la fréquence à absorber :
20HZ : 4,30m
50Hz : 1,72m
100Hz : 86cm
500Hz : 17cm
1kHz : 8,6cm

Ce que tu as indiqué est ¼ de longueur d’onde, qui est un bon objectif. Mais ce n’est pas un point absolu, ni dans le sens que avec ça tout est réglé, ni dans le sens que avec moins ça ne sert presque rien.

Par exemple, si le mur absorbant est de 30cm à laquelle on ajout 10cm d’absorbant et un vide de 10cm, avec l’outil que Bachibousouk nous a fourni, on arrive avec une amélioration à partir de 60Hz. A 20Hz on saute de 0.18 à 0.34, ou un gaine de 89% !!! «… vraiment pas grande chose ...» ? En plus, c’est quand on est vers le bas de l’échelle (vers zéro), d’où les fréquences basses vont rebondir dans tous les sens pour un très longs temps, il est vraiment vitale d’avoir un minimum d’absorption (comme 0.34). Il faut regarder la situation typique de nos HC, pas seulement l’objectif comme si on est dans une salle professionnelle.

Je sais je sais je sais, Doubs25 n’a jamais indiqué que l’épaisseur d’absorbant est de 30cm (et n’a pas indiquer la position du mur extérieur non plus), même si avec un règle c’est ce que je mesure sur son croquis. Si il a envisagé un mètre (ou 4.30m) d’absorbant, je suis d’accord que d’ajouter 10cm n’est pas signifiant.

http://www.acousticmodelling.com/porous.php

[Doubs25]

Bonsoir tout le monde,

Je tenais à vous donner des news...
Avec le froid qu'il fait ces temps ci, ma future salle HC n'avance pas d'un iota !!!

Mais ce n'est pas pour autant que le projet est au point mort...
Bien au contraire !!
Quelqu'un du forum m'a permis d'avancer...
Wait and see au prochain message avec quelques indices !!

[fanvw]

Moi je sais