HC de Lukyfish dans l'Yonne/Anthem AVM70 calibré

» 24 Juil 2022 12:14

DTSman a écrit:Si tu t'ennuies tu peux lire le test multivoix HCFR.

Je l'ai parcouru rapidement, je vais en refaire une lecture plus approfondie. :bravo:

» 24 Juil 2022 12:19

Pour moi, c'est se tromper que de penser que ce projecteur est "juste un HD boosté" :wink:

» 24 Juil 2022 12:34

dr rotule a écrit:Pour moi, c'est se tromper que de penser que ce projecteur est "juste un HD boosté"

En effet,
J'ajouterai même que j'ai déjà vu des 4k natif qui ne m'ont pas donné la même sensation de piqué et définition.
Il ya bien évidemment des compromis avec ce projo mais au regard de la prestation et du prix, il serait dommage de le balayer d'un revers de la main sous prétexte qu'il n'est pas natif 4k.

» 25 Juil 2022 7:26

Je suis entrain de lire le test HCFR multivoix.

Ayant eu l'Epson LS10500 dans ma salle, c'est vrai que je le trouvais bon, je lui reprochais juste son manque de luminosité et son traitement perfectible sur la fluidité.
J'ai dans un premier temps acheté la toile XS 1.7 pour gagner en luminosité, puis je suis passé au Sony 760es pour la meilleure fluidité.

» 25 Juil 2022 9:07

Le LS12000 corrige tous les défauts de la précédente gamme (fluidité, luminosité, définition, rendu HDR et j'en passe). Le seul point ou le LS10500 restera meilleur est sur son résiduel.

J'avais oublié que tu avais une toile 1.7. Pour avoir vu cette toile chez manureloaded en association avec un VW270, je déconseillerais fortement l'associaton avec le LS12000.

Il serait pertinent de se poser la question de conserver ou pas une telle toile. Les nouveaux projos laser sont de plus en plus lumineux (Sony, JVC ou Epson)

» 25 Juil 2022 9:16

Lukyfish a écrit:Je suis entrain de lire le test HCFR multivoix.

Ayant eu l'Epson LS10500 dans ma salle, c'est vrai que je le trouvais bon, je lui reprochais juste son manque de luminosité et son traitement perfectible sur la fluidité.
J'ai dans un premier temps acheté la toile XS 1.7 pour gagner en luminosité, puis je suis passé au Sony 760es pour la meilleure fluidité.

1080p avec wodulation plus lcd transmisif ne sera jamais comparable à du 4k natif reflectif en piqué , contraste ,noir,sans compter le traitement interne .
Autant prendre un xw5000.

» 25 Juil 2022 9:54

DTSman a écrit:Le LS12000 corrige tous les défauts de la précédente gamme (fluidité, luminosité, définition, rendu HDR et j'en passe). Le seul point ou le LS10500 restera meilleur est sur son résiduel.

J'avais oublié que tu avais une toile 1.7. Pour avoir vu cette toile chez manureloaded en association avec un VW270, je déconseillera fortement l'associaton avec le LS12000.

Il serait pertinent de se poser la question de conserver ou pas une telle toile. Les nouveaux projos laser sont de plus en plus lumineux (Sony, JVC ou Epson)

Pas que sur la résiduelle de luminance et le contraste dans son ensemble.
La couverture du DCi et l'exactitude de la colorimétrie étaient meilleure également.

» 25 Juil 2022 10:10

Je poursuis ma lecture du test HCFR :
Intéressant le comparatif avec le LS10000 pour moi qui ai eu dans ma salle le LS10500. :bravo:

» 25 Juil 2022 10:13

Lukyfish a écrit:Je poursuis ma lecture du test HCFR :
Intéressant le comparatif avec le LS10000 pour moi qui ai eu dans ma salle le LS10500.

Tout l'intérêt de l'avoir testé dans plusieurs environnements, divers toiles, bases et reculs...

» 25 Juil 2022 10:57

Et j'ai aussi fait du lobbying pour être sûr d'avoir ledit comparatif, moi qui suis actuellement avec le LS10500 :wink:

» 25 Juil 2022 15:21

dr rotule a écrit:Et j'ai aussi fait du lobbying pour être sûr d'avoir ledit comparatif, moi qui suis actuellement avec le LS10500

Tu as combien d'heures aujourd'hui avec ton LS10500?
Pour combien de base?

» 25 Juil 2022 15:49

LS10500 : environ 4300 heures (il a été échangé en SAV vers 2500H).
Base image : 2.23m (100" de diagonale)
Pour ce dernier point, il serait nécessaire qu'Epson fasse un update soft permettant de régler le laser à "moins de 50" :hehe:

» 25 Juil 2022 16:00

dr rotule a écrit:LS10500 : environ 4300 heures (il a été échangé en SAV vers 2500H).
Base image : 2.23m (100" de diagonale)
Pour ce dernier point, il serait nécessaire qu'Epson fasse un update soft permettant de régler le laser à "moins de 50"

Changement complet de l'appareil ? Hé bé.

» 25 Juil 2022 16:24

Oui, il avait une énorme poussière dans le trajet optique.
Au lieu de tout démonter, ils m'avaient fait un échange pour un châssis neuf.
Par la même occasion, j'étais (malgré moi :mdr:

) passé de la V1 (châssis LS10000 "amélioré") à la V2 (châssis beaucoup plus puissant !).
En revanche, j'avais un peu perdu sur l'optique. Moins bien alignée que celle du premier modèle. C'est la loterie les optiques :roll:

Sorry Lukyfish pour le HS

» 25 Juil 2022 17:11

dr rotule a écrit:Oui, il avait une énorme poussière dans le trajet optique.
Au lieu de tout démonter, ils m'avaient fait un échange pour un châssis neuf.
Par la même occasion, j'étais (malgré moi ) passé de la V1 (châssis LS10000 "amélioré") à la V2 (châssis beaucoup plus puissant !).
En revanche, j'avais un peu perdu sur l'optique. Moins bien alignée que celle du premier modèle. C'est la loterie les optiques

Sorry Lukyfish pour le HS

C'est ma petite angoisse quand je recevrai mon exemplaire. Sur le LS10000 du test HCFR j'avais pu aisément corriger le décalage mais parfois c'est plus compliqué (quelque soit la marque). Idem il avait eu un retour atelier vers 3000h avec changement d'une partie de l'optique. Aujourd'hui l'appareil a 5000h...pourvu que ça dure.

Sorry Luc aussi pour le HS