Mon revendeur m'a fait découvrir qobuz ce week.
Je pense me laisser tenter.La qualité est tout autre que deezer par exemple.
C'est un sr6007 qui servait de démo.Il recevait bien la musique de qobuz y compris en master.Mais aucune idée si la platine pourra le lire une fois téléchargé.
La réponse à ta question m'intéresse également.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités
Lecteurs Blu-Ray
[BD_3D] Marantz UD5007
- Cédric62
- Messages: 2601
- Inscription Forum: 01 Fév 2009 18:35
- Localisation: au milieu des champs
Bonsoir ,
Si ça peut aider , tous les morceaux téléchargés sur qobuz ou 2L passent sans problème sur l' ud5007 qu' ils soient en 24 bit 96khz ou 192khz et même en 5.1 et que le format soit Flac ou wav.
Pacalou
Si ça peut aider , tous les morceaux téléchargés sur qobuz ou 2L passent sans problème sur l' ud5007 qu' ils soient en 24 bit 96khz ou 192khz et même en 5.1 et que le format soit Flac ou wav.
Pacalou
- pacalou87
- Messages: 122
- Inscription Forum: 28 Nov 2011 18:19
- Localisation: limoges
Merci pour cette importante précision.
- Cédric62
- Messages: 2601
- Inscription Forum: 01 Fév 2009 18:35
- Localisation: au milieu des champs
Cédric62 a écrit:Mon revendeur m'a fait découvrir qobuz ce week.
Je pense me laisser tenter.La qualité est tout autre que deezer par exemple.
C'est un sr6007 qui servait de démo.Il recevait bien la musique de qobuz y compris en master.Mais aucune idée si la platine pourra le lire une fois téléchargé.
La réponse à ta question m'intéresse également.
j'ai moi aussi découvert il n'y a pas longtemps qobuz , et faut avouer qu'il y a du choix avec de la qualité en plus ...
- soury
- Messages: 423
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 14:58
pacalou87 a écrit:Bonsoir ,
Si ça peut aider , tous les morceaux téléchargés sur qobuz ou 2L passent sans problème sur l' ud5007 qu' ils soient en 24 bit 96khz ou 192khz et même en 5.1 et que le format soit Flac ou wav.
Pacalou
ok merci !!
c'est quoi 2L ??
je viens de passer commande pour un prix canon .. il en restait 2 en stock ..
- soury
- Messages: 423
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 14:58
Question bête: le flac j'ai l'habitude de le lire par usb ou par réseau.
Mais si on met du flac sur cd, est-ce que l'ud5007 est capable de le lire?
Mais si on met du flac sur cd, est-ce que l'ud5007 est capable de le lire?
- Cédric62
- Messages: 2601
- Inscription Forum: 01 Fév 2009 18:35
- Localisation: au milieu des champs
soury a écrit:je viens de passer commande pour un prix canon .. il en restait 2 en stock ..
Salut,
Tu pourrais envoyer le lien du magasin par MP ?
- ZenAir
- Messages: 815
- Inscription Forum: 04 Sep 2012 8:59
- Localisation: Nord (59)
Bonjour,
Oui cedric62 , si l'on grave du Flac sur DVD-rw l' ud5007 le lit sans problème.
Bon dimanche.
Oui cedric62 , si l'on grave du Flac sur DVD-rw l' ud5007 le lit sans problème.
Bon dimanche.
- pacalou87
- Messages: 122
- Inscription Forum: 28 Nov 2011 18:19
- Localisation: limoges
Merci pour ta réponse qui me sera utile.
- Cédric62
- Messages: 2601
- Inscription Forum: 01 Fév 2009 18:35
- Localisation: au milieu des champs
Bonsoir ,
2L c'est un site de pure audio bluray ; sacd et de telechargement gratuit de flac stéréo et 5.1 en super qualité.(allez dans test bench hd).
Ma marantz ud 5007 se régale avec ses morceaux et le dernier bluray audio de led zep......
pacalou87
2L c'est un site de pure audio bluray ; sacd et de telechargement gratuit de flac stéréo et 5.1 en super qualité.(allez dans test bench hd).
Ma marantz ud 5007 se régale avec ses morceaux et le dernier bluray audio de led zep......
pacalou87
- pacalou87
- Messages: 122
- Inscription Forum: 28 Nov 2011 18:19
- Localisation: limoges
Bonsoir,
Test sur hdfever effectué de l' ud5007 qui confirme que j'ai bien fait de ne pas dépenser plus pour une ud7007.
Test sur hdfever effectué de l' ud5007 qui confirme que j'ai bien fait de ne pas dépenser plus pour une ud7007.
- pacalou87
- Messages: 122
- Inscription Forum: 28 Nov 2011 18:19
- Localisation: limoges
bon cela fait quelques jours que je m'amuse avec ma première "vrai" platine à tout faire dite audiophile ... ou du moins avec de bon avis concernant sa partie son ..
la raison de mon achat a d'abord été esthétique .. j'adore le design marantz et c'est pour cela que mon avis reste le miens !!
je possède une freebox révolution et marre de ne pas pouvoir lire mes bluray dans son lecteur dédié , alors je me décide à franchir le pas ..
donc mon point de comparaison de cet ud5007 est par rapport a la free !!
ma première claque est esthétique car franchement c'est du beau matos en vrai , et ça donne envie de ne racheter que du marantz !! et de ce constituer une belle chaine hifi ...
mais ma vrai surprise quand même concerne la qualité du son et de l'image , car là il y a une fantastique amélioration et à cet instant (comme souvent) je me dis "mais pourquoi tu ne l'as pas fait plus tôt" !!
ça sonne propre et clair avec de la présence mais en douceur comme l'image.
et je suis assez d'accord avec le test de hdfever mais si biensûr mon point de repère n'est pas le même ..
quelqu'un qui comme moi n'ont pas du matos de fou et veulent investir dans de la qualité ... il n'y a qu'un pas , surtout vu les prix pratiqués maintenant
alors tout irait bien dans le meilleur des mondes MAIS non car franchement grosse déception à l'utilisation ... c'est long mais long mais lonnnnnnnnnnnnngggggggg...
lorsque je zappe d'un fichier à l'autre en dlna sur ma freebox , ça RAME GRAVE pour changer de fichier .. et encore je n'ai pas tout essayer !!
bon c'est plus rapide pour les fichiers stockés sur usb mais vraiment c'es laborieux , ma free est top pour ça !!
et puis autre défaut , je trouve , c'est de ne pas pouvoir faire d'avance ou recul ( très )rapide avec les flèches directionnelles comme la free (et oui toujours celle là ) ,il n'y a que avance fois 4 ou alors je ne sais pas comment on fait pour aller plus vite ...
les menus sont austères , c'est lent et pas pratique et même si la qualité de restitution est là , ben elle ne donne pas envie de s'en servir ! c'est vraiment dommage !!
la partie réseau est vraiment chiante , ça rame et puis c'est tout !!!
j'ai pas encore essayer de cds mais c'est pas pour ça que je l'ai achetée et je dois oublié quelques trucs de pas cool que j'ai trouvé..
voilà pour moi elle va me servir uniquement pour les bluray et sur les flac sur usb , car pour le reste la navigation est laborieuse , vraiment!!
si quelqu'un a des solutions je suis preneur
mais je ne regrette pas mon achat (enfin au prix où je l'ai acheté) car au final maintenant je lis mes bluray !!!
la raison de mon achat a d'abord été esthétique .. j'adore le design marantz et c'est pour cela que mon avis reste le miens !!
je possède une freebox révolution et marre de ne pas pouvoir lire mes bluray dans son lecteur dédié , alors je me décide à franchir le pas ..
donc mon point de comparaison de cet ud5007 est par rapport a la free !!
ma première claque est esthétique car franchement c'est du beau matos en vrai , et ça donne envie de ne racheter que du marantz !! et de ce constituer une belle chaine hifi ...
mais ma vrai surprise quand même concerne la qualité du son et de l'image , car là il y a une fantastique amélioration et à cet instant (comme souvent) je me dis "mais pourquoi tu ne l'as pas fait plus tôt" !!
ça sonne propre et clair avec de la présence mais en douceur comme l'image.
et je suis assez d'accord avec le test de hdfever mais si biensûr mon point de repère n'est pas le même ..
quelqu'un qui comme moi n'ont pas du matos de fou et veulent investir dans de la qualité ... il n'y a qu'un pas , surtout vu les prix pratiqués maintenant
alors tout irait bien dans le meilleur des mondes MAIS non car franchement grosse déception à l'utilisation ... c'est long mais long mais lonnnnnnnnnnnnngggggggg...
lorsque je zappe d'un fichier à l'autre en dlna sur ma freebox , ça RAME GRAVE pour changer de fichier .. et encore je n'ai pas tout essayer !!
bon c'est plus rapide pour les fichiers stockés sur usb mais vraiment c'es laborieux , ma free est top pour ça !!
et puis autre défaut , je trouve , c'est de ne pas pouvoir faire d'avance ou recul ( très )rapide avec les flèches directionnelles comme la free (et oui toujours celle là ) ,il n'y a que avance fois 4 ou alors je ne sais pas comment on fait pour aller plus vite ...
les menus sont austères , c'est lent et pas pratique et même si la qualité de restitution est là , ben elle ne donne pas envie de s'en servir ! c'est vraiment dommage !!
la partie réseau est vraiment chiante , ça rame et puis c'est tout !!!
j'ai pas encore essayer de cds mais c'est pas pour ça que je l'ai achetée et je dois oublié quelques trucs de pas cool que j'ai trouvé..
voilà pour moi elle va me servir uniquement pour les bluray et sur les flac sur usb , car pour le reste la navigation est laborieuse , vraiment!!
si quelqu'un a des solutions je suis preneur
mais je ne regrette pas mon achat (enfin au prix où je l'ai acheté) car au final maintenant je lis mes bluray !!!
- soury
- Messages: 423
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 14:58
Petite question parce que j'ai aussi une freebox : pourquoi tu n'arrives pas à lire les blueray ds la box ?
Je regarde aussi ce lecteur mais je me demande si c'est mieux niveau son qu'un Panasonic dmt500 ?
Je regarde aussi ce lecteur mais je me demande si c'est mieux niveau son qu'un Panasonic dmt500 ?
- _david
- Messages: 4
- Inscription Forum: 04 Jan 2013 8:18
ben une fois sur dix au moins!! les bluray sont lus , mais il faut que j'éjecte , je remette , j'éjecte , je remette .. bref une vraie galère !! et puis je suis plutôt concert que film alors je suis sensible à la qualité du son ... et là c'est très bon , vraiment
après c'est sûr l'ud7007 doit ètre mieux encore , mais on en fini plus si on regarde toujours le mieux !!
comme je l'ai dit , la partie son et image est à la hauteur pour moi , après faut voir ce que tu veux et ton niveau de matériel .. et ton niveau de comparaison..
moi je trouve que esthétiquement , les panasonic font bas de gamme mais après faut voir ... marantz me semble quand même plus orienté hifi depuis longtemps.. donc moins de risque de se tromper mais bon à toi de voir
après c'est sûr l'ud7007 doit ètre mieux encore , mais on en fini plus si on regarde toujours le mieux !!
comme je l'ai dit , la partie son et image est à la hauteur pour moi , après faut voir ce que tu veux et ton niveau de matériel .. et ton niveau de comparaison..
moi je trouve que esthétiquement , les panasonic font bas de gamme mais après faut voir ... marantz me semble quand même plus orienté hifi depuis longtemps.. donc moins de risque de se tromper mais bon à toi de voir
- soury
- Messages: 423
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 14:58
La qualité d'une platine sera mise en avant si derrière l'ampli utilisé est déjà bon musicalement parlant.
Plus l'ampli sera bon, plus les différences entre 2 platines seront importantes.
Ensuite c'est une question de mariage, Marantz va très bien aux amplis un peu sec et froid comme pionner ou atoll, et inversement pour la pana qui serait plus apte à réveiller un ampli trop doux.
Mais ça n'empêche pas non plus de mettre cette Marantz avec du Marantz si on aime le son chaleureux et doux..
Plus l'ampli sera bon, plus les différences entre 2 platines seront importantes.
Ensuite c'est une question de mariage, Marantz va très bien aux amplis un peu sec et froid comme pionner ou atoll, et inversement pour la pana qui serait plus apte à réveiller un ampli trop doux.
Mais ça n'empêche pas non plus de mettre cette Marantz avec du Marantz si on aime le son chaleureux et doux..
- Cédric62
- Messages: 2601
- Inscription Forum: 01 Fév 2009 18:35
- Localisation: au milieu des champs
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|