Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Lecteurs Blu-Ray

[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page

Message » 22 Nov 2011 15:25

Et après on rigole quand je dis que la première chose qui me choque c'est le poids de la platine :roll:
fouche
 
Messages: 4259
Inscription Forum: 10 Jan 2005 9:54
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 22 Nov 2011 15:29

Merci Ruby :wink:

Perso, m'en fout que cela ne fasse pas HDG en version cabriolet, de toute façon c'est l'hiver et elle sera bien fermée chez moi (enfin quand elle sera là...
BanditFrane
 
Messages: 4561
Inscription Forum: 05 Sep 2008 10:40
Localisation: Haussynéma des Hauts de France
  • offline

Message » 22 Nov 2011 15:29

pourtant elle parait lourde par rapport à ce qu'il y a dedans :mdr:
panda22
 
Messages: 822
Inscription Forum: 20 Sep 2004 11:04
Localisation: A l'Ouest ...
  • offline

Message » 22 Nov 2011 15:49

panda22 a écrit:pourtant elle parait lourde par rapport à ce qu'il y a dedans :mdr:


C'est normal parce les pieds de la platine sont en plomb pour rajouter du poids sur la balance :ko:

C'est vrai que l'alimentation fait dans le léger :o
Ridge Racer
 
Messages: 3580
Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 22 Nov 2011 15:54

Merci Ruby
C'est clair que l'alimentation semble être le parent pauvre de cette platine

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Superviseur Forum Home-Cinema
Superviseur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2370
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • online

Message » 22 Nov 2011 15:56

1000K a écrit:Merci Ruby
C'est clair que l'alimentation semble être le parent pauvre de cette platine

la vraie question est : comment aurait été la qualité de cette platine avec une meilleure alimentation...
realzven
 
Messages: 10439
Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:01

pas certain qu'en HDMI la différence existerait...
Dernière édition par panda22 le 22 Nov 2011 16:10, édité 1 fois.
panda22
 
Messages: 822
Inscription Forum: 20 Sep 2004 11:04
Localisation: A l'Ouest ...
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:09

panda22 a écrit:pas certain que qu'en HDMI la différence existerait...

on le saura jamais, sauf si quelqu'un fait tweaké l'alim de sa LX55 :wink:
realzven
 
Messages: 10439
Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:14

RubyRP a écrit:Désolé c'est grand mais j'ai pas le temps de retailler...

Comme ça on peut enregistrer les images et les zoomer pour lire le nom de chaque composant :D
antislash
 
Messages: 6791
Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
Localisation: Villemomble (93)
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:18

1000K a écrit:Merci Ruby
C'est clair que l'alimentation semble être le parent pauvre de cette platine

Et oui, c'est ça le poids... :wink: pas de transfo poids lourd !
ceci étant dit, un lecteur BD n'a pas besoin d'une alim d'ampli 7x150W....
je ne suis pas un spécialiste des alims, mais je sais que les alims dites "a découpage" sont tres légeres par rapport à leur puissance.
je ne sais pas si ce type d'alim qui a été installé dans la BDP LX55.
ni si ce type d'alim a de bonnes caractéristiques de tenue en voltage.
apres c'est aussi une question de stabilité et de filtrage.
antislash
 
Messages: 6791
Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
Localisation: Villemomble (93)
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:25

Je ne pense pas que Pioneer aurait laissé passer cette lacune, vu la pub lors de son lancement. S'ils ont décidés de frapper un grand coup, ils ne vont prendre le risque de décevoir pour tel ou tel manquement
BanditFrane
 
Messages: 4561
Inscription Forum: 05 Sep 2008 10:40
Localisation: Haussynéma des Hauts de France
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:29

C'est vraiment très très très moche :evil:
C'est clairement de l'assemblage chinois et plus japonais. En qualité on descend au abysses : les PCB c'est de l'ultra bas de gamme, on parle même pas du positionning des composants avec les condo montés à l'arrache.
Pour l'alimentation, c'est limite criminel, ils ont juste fait l'effort de mettre des condos 105C histoire que ça tienne au moins un an...

C'est peut être du Pio dans la conception et aux niveau perf finales, mais avec une telle qualité de fabrication je suis pas près de lâcher ma LX52. C'est du jetable ce truc, pour les amateurs du principe, de quoi tenir le temps de la sortie du prochain modèle ..... Du vrai gachi de technologie (MT8555, mavel QDEO, akm AK4480)
Va rester à voir le taux de retour SAV ....

Je suis ultra déçu sur ce coup là.
Tazz28
 
Messages: 2802
Inscription Forum: 03 Nov 2008 23:47
Localisation: Dreux
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:38

antislash a écrit:Et oui, c'est ça le poids... :wink: pas de transfo poids lourd !
ceci étant dit, un lecteur BD n'a pas besoin d'une alim d'ampli 7x150W....
je ne suis pas un spécialiste des alims, mais je sais que les alims dites "a découpage" sont tres légeres par rapport à leur puissance.
je ne sais pas si ce type d'alim qui a été installé dans la BDP LX55.
ni si ce type d'alim a de bonnes caractéristiques de tenue en voltage.
apres c'est aussi une question de stabilité et de filtrage.


Oui mais là ils ont tapé dans la version ultra discount et même sil il y a plein de régulateur locaux sur la carte principale, ça fait pas tout.
Il y a pas de secret, ils ont choisi l'accroche "technologique" avec le haut du panier concernant les composants principaux, un prix canon par rapport à la concurrence et sûrement un maintien des marges, avec une apparente bonne figure. Il a bien fallu gratter quelque part et visiblement ils ont fait tous les fond de tiroir sur le reste, même sur des truc qui risque de porter atteinte à leur image (le coup de la telco miteuse est une erreur stratégique dont ils n'ont pas mesuré l'importance a mon avis).
Tazz28
 
Messages: 2802
Inscription Forum: 03 Nov 2008 23:47
Localisation: Dreux
  • offline

Message » 22 Nov 2011 16:38

A mon avis le plus grand problème avec les alimentation à découpage c'est le bruit quelle génère.
Alors oui les alimentations à haut rendement c'est plus petit, moins chère et ca chauffe moins mais en contrepartie c'est moins fiable ca fait du bruit audible et du bruit CEM
De plus avoir placer l'alimentation aussi loin de la carte électronique en les reliant avec une sorte de nappe passant en dessous du drive est selon moi une erreur de conception

Mais bon tout ca n'est que théorique, reste à savoir dans la pratique si ce lecteur est aussi bon que les premier retour le laisse entendre
Dernière édition par 1000K le 22 Nov 2011 16:45, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Superviseur Forum Home-Cinema
Superviseur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2370
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • online

Message » 22 Nov 2011 16:40

D'un autre côté est-ce qu'ils auraient pu sortir à ce prix un lecteur avec une alim de competition et tout le reste à l'avenant ?
elle aurait sans doute été positionnée à 600-800 euros dans ce cas, non ?

EDIT : c'est un peu ce que tu dis 2 post + haut, Tazz.. :wink:
Dernière édition par antislash le 22 Nov 2011 16:42, édité 2 fois.
antislash
 
Messages: 6791
Inscription Forum: 05 Oct 2007 23:18
Localisation: Villemomble (93)
  • offline


Retourner vers Lecteurs Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message