Samsung BDP-2500 ou PANASONIC BD-35 (URGENT: achat à 14h!)

» 24 Jan 2009 12:32

Salut à tous,
J'ai acheté mon premier lecteur BR hier, j'ai donc passé la soirée à faire quelques essais, et voici rapidement ce que j'en ai retenu, il s'agit juste de mes premières impressions, rien de définitif donc !
J'ai donc le samsung 2500 branché en HDMI vers mon plasma (un samsung 50" full HD) et j'utilise les sorties analogiques vers mon ampli AV yamaha, j'ai également un lecteur DVD oppo 983, branché en HDMI vers le plasma et en fibre optique vers l'ampli.
Premier petit test avec le film Speed Racer en BR (que j'ai aussi en DVD) pour enfin voir ce que donne un BR, ben autant le dire tout de suite, c'est assez bluffant, les images sont waouhhh et les couleurs, incroyables, pour ce qui est de la fluidité il me semble que ça pourrait être meilleur, mais c'est déjà pas si mal. En lecture DVD, les images provenant du oppo sont plus belles, moins "informatiques" en revanche, et là c'est la déception, c'est vraiment moins fluide qu'en DVD sur le samsung.
Pour ce qui est du son, le film BR ne dispose que du DD, comme sur le DVD, donc pas encore essayé de son HD, mais ce qui est surprenant, c'est que je dois pousser l'ampli beaucoup plus fort sur le BR, sans doute à cause des sorties analogiques.

» 24 Jan 2009 21:43

denouvel a écrit:pour ce qui est de la fluidité il me semble que ça pourrait être meilleur, mais c'est déjà pas si mal. En lecture DVD, les images provenant du oppo sont plus belles, moins "informatiques" en revanche, et là c'est la déception, c'est vraiment moins fluide qu'en DVD sur le samsung.

la fluidité perfectible sur le samsung, tu parles en dvd ou en br? si c'est en br, et si ton plasma est compatible, elle s'avère meilleure en mode 24p. d'autre part, pour l'HQV, et après avoir testé sur beaucoup de dvd et de br, je te conseille de régler les deux paramètres (sharp et dnr) en 'low'. en tout cas c'est comme ça que j'obtiens les meilleurs résultats sur mon diffuseur actuel.

Pour ce qui est du son, le film BR ne dispose que du DD, comme sur le DVD, donc pas encore essayé de son HD, mais ce qui est surprenant, c'est que je dois pousser l'ampli beaucoup plus fort sur le BR, sans doute à cause des sorties analogiques.

attention, certains utilisateurs semblent avoir rencontré des problèmes avec les sorties analogiques du samsung, il y en a même un qui a grillé une des entrées de son ampli avec ce lecteur. puissance des sorties analogiques mal étagée, apparemment...

au fait, tu as mis à jour avec le dernier firmware? si ce n'est pas encore fait, pour info la méthode clé usb est de loin la plus rapide.

» 25 Jan 2009 0:11

j'ai donc echange mon lecteur panasonic bd 35 contre le samsung P2500 (au quebec c'est le P2550) ... he ben aucun regret : aussi bien pour les menus que pour les BR tout est bien mieux... de plus la lecture des dvd est meilleures (evidement ca vaut pas les BR)

bref prenez le lecteur samsung, le plaisir vous attend

» 25 Jan 2009 6:22

J'ai pris le 2500 après avoir beaucoup lu sur le forum, et la grande majorité des tests d'upscal le placent très bien. Il arrive même au delà de la PS3 pour certains qui ont les deux. Je n'ai rien vu de tel pour le BD35 ou les commentaires sont plus négatifs sur ce sujet.

» 25 Jan 2009 10:42

Patrickfrance a écrit:he ben aucun regret : aussi bien pour les menus que pour les BR tout est bien mieux... de plus la lecture des dvd est meilleures (evidement ca vaut pas les BR)

le menu général est effectivement très beau et surtout très pratique sur le BD-P2500. pour l'upscal, ça confirme simplement l'avis de la majorité des tests comparatifs dans le domaine (Ere Numérique, HiFiVideo, etc...). par contre, pour la lecture br, le rendu du panasonic est en général donné comme très légèrement supérieur. les magazines précités précisent néanmoins que c'est surtout une question de goûts personnels et d'homogénéité, l'image du samsung ayant apparemment un piqué légèrement plus marqué et le BD-35 disposant de quelques options de réglages supplémentaires.

» 25 Jan 2009 14:12

Levogyre a écrit:
Patrickfrance a écrit:he ben aucun regret : aussi bien pour les menus que pour les BR tout est bien mieux... de plus la lecture des dvd est meilleures (evidement ca vaut pas les BR)

le menu général est effectivement très beau et surtout très pratique sur le BD-P2500. pour l'upscal, ça confirme simplement l'avis de la majorité des tests comparatifs dans le domaine (Ere Numérique, HiFiVideo, etc...). par contre, pour la lecture br, le rendu du panasonic est en général donné comme très légèrement supérieur. les magazines précités précisent néanmoins que c'est surtout une question de goûts personnels et d'homogénéité, l'image du samsung ayant apparemment un piqué légèrement plus marqué et le BD-35 disposant de quelques options de réglages supplémentaires.

effectivement je confirme que l'image en BR n'est pas exactement la meme entre les deux lecteurs mais, dans un ca, comme dans l'autre, en utilisant les reglage du diffuseur (tele-VP) on arrive toujours a ce que l'on veut

» 26 Jan 2009 11:07

Levogyre a écrit:
denouvel a écrit:pour ce qui est de la fluidité il me semble que ça pourrait être meilleur, mais c'est déjà pas si mal. En lecture DVD, les images provenant du oppo sont plus belles, moins "informatiques" en revanche, et là c'est la déception, c'est vraiment moins fluide qu'en DVD sur le samsung.

la fluidité perfectible sur le samsung, tu parles en dvd ou en br? si c'est en br, et si ton plasma est compatible, elle s'avère meilleure en mode 24p. d'autre part, pour l'HQV, et après avoir testé sur beaucoup de dvd et de br, je te conseille de régler les deux paramètres (sharp et dnr) en 'low'. en tout cas c'est comme ça que j'obtiens les meilleurs résultats sur mon diffuseur actuel.

Pour ce qui est du son, le film BR ne dispose que du DD, comme sur le DVD, donc pas encore essayé de son HD, mais ce qui est surprenant, c'est que je dois pousser l'ampli beaucoup plus fort sur le BR, sans doute à cause des sorties analogiques.

attention, certains utilisateurs semblent avoir rencontré des problèmes avec les sorties analogiques du samsung, il y en a même un qui a grillé une des entrées de son ampli avec ce lecteur. puissance des sorties analogiques mal étagée, apparemment...

au fait, tu as mis à jour avec le dernier firmware? si ce n'est pas encore fait, pour info la méthode clé usb est de loin la plus rapide.

Salut à toi et merci pour ces infos, je suis bien en 24p en BR, et c'est bien en BR que j'ai une fluidité perfectible, pour ce qui est des dvd, pas de soucis en terme de fluidité, mais le rendu avec mon oppo est meilleur donc, je n'utilise la samsung que pour le BR.
Non, pas encore de mise à jour firmware, je vais regarder ça dès ce soir.
Merci encore pour ton aide

» 26 Jan 2009 12:10

denouvel a écrit:je suis bien en 24p en BR, et c'est bien en BR que j'ai une fluidité perfectible, pour ce qui est des dvd, pas de soucis en terme de fluidité, mais le rendu avec mon oppo est meilleur donc, je n'utilise la samsung que pour le BR.

chez moi sur mon lcd 37' 1080p les br sont extrêmement fluides en 24p, juste quelques rares scintillements à déplorer, mais rien de grave. ton problème vient peut-être d'un des traitements d'image du plasma. au cas où, tu peux essayer de les désactiver un par un pour le déterminer.

en ce qui concerne l'upscal des dvd, je n'ai jamais vu tourner l'oppo 983H mais il reste effectivement une référence incontournable si on se base sur les avis des spécialistes de la video et de ses nombreux utilisateurs. cependant ce samsung équipé de la puce reon ne devrait quand même pas être trop loin en terme de rendu global. à ce titre, les deux paramètres HQV (sharp, et surtout dnr) jouent en fait énormément, c'est pour cette raison que je te parlais du réglage en 'low'.

» 16 Nov 2009 18:19

salut les gars. Qu'est ce que sort un lecteur BR sur sa sortie numérique ? j'ai pas envie de changer mon gros ampli denon pour un hdmi super light !!!! il faudrait donc que la sortie numérique du br sors du pcm 5.1 ou bien du dd ou dts ..... est ce que qqun peut m'éclairer ? merci