CEC TL53Z

» 16 Avr 2008 2:30

que vaut le CEC TL53 Z en drive ?
http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/index_e.html

et notamment vs le CEC TL51X ?

le 53Z a t il été testé dans des revues ?
(je ne demande pas de copies des bancs d'essais, je sais que la charte ne le permet pas ... mais avez vous des références de tests si parution il y a eu ?)

» 16 Avr 2008 8:07

il se dit que la partie drive de ce lecteur est identique à la 51. Seul le convertisseur changerait par rapport au 51 XR. Je lis peu de revues donc point de référence à ce niveau.

Mit² :wink:

» 16 Avr 2008 15:06

frisounette a écrit:que vaut le CEC TL53 Z en drive ?
http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/index_e.html

et notamment vs le CEC TL51X ?

le 53Z a t il été testé dans des revues ?
(je ne demande pas de copies des bancs d'essais, je sais que la charte ne le permet pas ... mais avez vous des références de tests si parution il y a eu ?)

Un test du TL53Z (en anglais) : http://www.6moons.com/audioreviews/cec2/53.html

et un du TL51XR (sur le même site) : http://www.6moons.com/audioreviews/cec3/51.html

» 16 Avr 2008 23:47

Petyot a écrit:
frisounette a écrit:que vaut le CEC TL53 Z en drive ?
http://www.cec-web.co.jp/products/cdplayer/index_e.html

et notamment vs le CEC TL51X ?

le 53Z a t il été testé dans des revues ?
(je ne demande pas de copies des bancs d'essais, je sais que la charte ne le permet pas ... mais avez vous des références de tests si parution il y a eu ?)

Un test du TL53Z (en anglais) : http://www.6moons.com/audioreviews/cec2/53.html

et un du TL51XR (sur le même site) : http://www.6moons.com/audioreviews/cec3/51.html

merci

pas trop de différences visiblement sur la partie drive entre le TL53Z et le TL51X ...
mais le TL53Z semble supérieur en tant qu'intégré vs le TL51XR :

"I didn't have the highly regarded and less expensive TL51XR on hand but according to Mutine's Pascal Ravach, the 53 is superior due to its higher spec DACs, advanced power supply and the larger aluminum disc stabilizer."

» 17 Avr 2008 2:29

frisounette a écrit:"I didn't have the highly regarded and less expensive TL51XR on hand but according to Mutine's Pascal Ravach, the 53 is superior due to its higher spec DACs, advanced power supply and the larger aluminum disc stabilizer."

Pascal Ravach a certainement raison...

D'un autre côté, c'est le représentant exclusif de la marque CEC pour l'amérique du nord alors ce serait un peu surprenant qu'il dise autre chose... :wink:

Si j'avais à choisir entre le TL51 et le TL53, mon expérience avec les lecteurs CEC me ferait pencher vers le moins cher des deux (surtout pour une utilisation en drive). Je me suis déjà exprimé longuement sur le sujet dans un autre fil de discussion. Une petite recherche vous permettra de le retrouver facilement.

Bonne chance dans vos choix,

Pierre

» 18 Avr 2008 21:29

Petyot a écrit:
frisounette a écrit:"I didn't have the highly regarded and less expensive TL51XR on hand but according to Mutine's Pascal Ravach, the 53 is superior due to its higher spec DACs, advanced power supply and the larger aluminum disc stabilizer."

Pascal Ravach a certainement raison...

D'un autre côté, c'est le représentant exclusif de la marque CEC pour l'amérique du nord alors ce serait un peu surprenant qu'il dise autre chose...

Si j'avais à choisir entre le TL51 et le TL53, mon expérience avec les lecteurs CEC me ferait pencher vers le moins cher des deux (surtout pour une utilisation en drive). Je me suis déjà exprimé longuement sur le sujet dans un autre fil de discussion. Une petite recherche vous permettra de le retrouver facilement.

Bonne chance dans vos choix,

Pierre

je savais pas ... effectivement , commentaire à prendre donc avec précaution ...

et sinon, que vaut la série X de Musical Fidelity en drive ?
X RAY v3 ?
http://www.general-radios.com/search/fi ... =MF-XRAYV3
ou X RAY v8 (+ récent je crois) ?