Des rumeurs de plus en plus persistantes sur l'arret du SACD

[CalvinHobbes]

Et bien voilà, suffisait d'aller voir chez Marantz, arrêtez de vous casser la tête

[ganymede44]

...La supériorité est relative.
Honnêtement, pour des gens normaux, non inscrits sur hcfr, la différence entre SACD et CD sur une mini-chaine ou même un système entrée de gamme est pas flagrante ! autant même sur un poste à K7 entre une K7 et un CD c'est pas pareil...
...

Ciao
Fred

Absolument pas d'accord avec toi.
Toutes les personnes à qui j'ai fait découvrir le SACD chez moi ont immédiatement entendu la différence et je suis bien loin d'avoir un système hi-fi de référence !!!

[ganymede44]

Mince alors, le SACD mourrait avant même que j'ai pu en écouter sur un système cohérent qui m'ammène autant de scène sonore que mon système stéréo et pas des "effets spéciaux" de tous les côtés, de manière complètement surréaliste pour tout ce qui est musique acoustique ?

Je taquine un peu, mais bon, combien de personnes, plus ou moins intéressé par le domaine de la Hi-Fi, n'ont même jamais entendu parler du SACD, ou si elles en ont entendu parler, ne savent absolument pas de quoi il retourne ?


Vincent

PS : Je dis çà, mais j'ai acheté un disque de Diana Krall en SACD... Aujourd'hui, je me demande pourquoi. Il était au même prix que le CD, certes, mais quel intérêt ? L'enregistrement de la piste CD est moyen, pas très naturel, peut-être que l'enregistrement SACD stéréo est meilleur ?

Salut Vince

Il te reste à venir écouter la Grande Messe en Ut Mineur à la maison

[ganymede44]

... pour des gens normaux, non inscrits sur hcfr, ...

?

Quelqu'un de "normal" pour moi, ne connait pas les marques meridian, bc acoustique, yba, mais plutot sony, pioneer, philips ... quelqu'un de normal, ne se doute même pas qu'on trouve des enceintes à 30000 euros la paire, qu'une platine audiophile peut couter plus de 2000 euros, et qu'un cable secteur peut changer le son d'une machine, et surtout couter des centaines d'euros... quelqu'un de normal a une télé, maintenant peut etre 16/9 mais pas sur... il y a un lecteur DVD à maxi 250 euros, et surtout a relié les deux via une péritel, sans peut etre avoir configuré sont lecteur DVD en sortie RVB. De plus, il voit une image bien mieux que ses VHS, et pour lui la HD, il ne connait pas, car le DVD est déjà de la HD..
...
Ciao
Fred

Ouf ! je suis quelqu'un de normal

[ganymede44]

Et oui la fnac c' etait super dans les années 80, pas cher et tout... et maintenant que les disquaires independants ont tous ou presque mis la clef sous la porte on se retrouve avec des CDs à des prix délirants...

Et oui !

La Fnac, c'est comme Tardy, Carrouf, Aupré et autres Lefoncé... je fais disparaitre les petits à coup s de massue et une fois qu'ils ne sont plus là, je règne en maitre...

[ganymede44]

...

Pour la grande majorité du peuple, un lecteur DVD connecté à un ampli AV sort déjà un son largement satisfaisant d'un point de vue qualité pour leurs oreilles...
Et tant que la majorité des gens pensent ou ressentent cette chose comme cela, et bien effectivemment plus de rayon hifi en grande surface.

Ciao
Fred

Satisfaisant certes... mais tout en ayant conscience que ce n'est pas la panacée...
Beaucoup de non initiés que je connais (famille, collègues, copains, etc...) me demandent parfois : "mais où trouve-t-on du bon matériel pour écouter de la musique de bonne qualité ?"

[ganymede44]

...
Si le top 50 rembourse sans problème les frais de production pour
l'éditeur, qu'en est-il pour le jazz ou le classique dont les chiffres
de vente sont bien plus faible et les coûts de production élevé
(un orchestre symphonique ne doit pas être bon marché même si
le coût est en partie pris en charge par les spectacles).
...

Et par nos impôts...

[CalvinHobbes]

Et par nos impôts...

Bah, je trouve que c'est une bonne façon de dépenser l'argent public

[ganymede44]

Et par nos impôts...

Bah, je trouve que c'est une bonne façon de dépenser l'argent public

Je n'ai jamais dit le contraire

M'enfin c'est comme pour tout, il y a répartition et répartition...

[mode HS on]
Il me semble avoir entendu parlé d'une nouvelle taxe sur les fêtes traditionnelles (de 3,5%) qui servirait (parait-il) à subventionner d'autres pôles des dépenses culturelles françaises... et quand on sait que les fêtes traditionnelles sont majoritairement organisées et financées localement par des bénévoles, c'est un peu mesquin, non ? De plus, ces fêtes traditionnelles (même les plus médiatisées comme le Festival Interceltique de Lorient) ne reçoivent guère de subventions de la part de l'Etat...
[mode HS off]

[antonyantony]

sujet glissant.....

[ganymede44]

sujet glissant.....

Je sais bien. Voila pourquoi j'ai quoté HS on/off... et que je développerai pas plus ici.

[Scytales]

Scytales, tu as raison.
L'offre SACD elargie l'offre disponible. Mais pas dans les marques Audiophiles, plûtot chez les generalistes : Denon, Pioneer, Sony, Philips.... Ou alors hors de prix : Accuphase, Esoteric..
Par ailleurs, les lecteurs universels des generalistes ont des prestations generalement modeste en CD. Je ne parle pas de Linn ou Esoteric et autres Primare

Et comme tu peux le voir plus haut, j ai cite une 'selection' de Stereophile le Marantz SA 8260. Il semble que ce soit un bon lecteur en CD et en SACD Mais c est encore une exception.

Pour moi, une veritable offre viendrait de marquies specialistes comme Naim, Rotel, Nad, Cambridge, Rega, Meridian, Wadia, et autres Atoll, Creek, Arcam,... Que de bonnes marques ( de celles qui defendent la HiFi) sans offre SACD !

Stereophile (pour ceux qui accordent un crédit particulier à cette revue) a souvent écrit que les lecteurs de SACD que certains de leur testeurs avaient essayés étaient avant tout d'excellents lecteurs de CD : le Marantz SA1, les Sony SCD-1, SCD-777ES, SCD-XA9000ES, SCD-C555ES, une compo dCS dont la référence m'échappe, le gros Musical Fidelity, le Krell SACD Standard.

Pour le reste: que ce soit des "spécialistes", pour reprendre ton expression, ou des "généralistes" qui mettent des platines SACD sur le marché, cela élargit l'offre de lecteurs! La discrimination que tu opères n'a pas grand sens. Et puis, en quoi Atoll, qui assemble vaillamment des lecteurs de CD à partir d'une base Technics (information du site TNT Audio) en y ajoutant des étages de sortie en composants discrets, est-il plus "spécialistes" hi-fi qu'une firme comme Denon, dont le chiffre d'affaire était -information d'un ponte de Denon France trouvée sur le site d'Hifissimo- majoritairement basé sur l'édition discographique? (J'ai écrit était, car j'ai lu sous la plume d'haskil un propos qui tendrait à dire que Denon avait ou allait cesser ou céder cette activité d'édition de disques, mais je ne sais pas si j'ai bien compris).

Plus généralement les marques que tu cites comme "spécialistes" manifestent-elles, en-dehors de Meridian ou de Wadia un savoir-faire particulier dans le domaine du numérique? Par exemple, tu cites Rega, que je connais assez bien, qui ne me frappe pas particulièrement par sa compétence en matière de traitement numérique ou d'étage de sortie (une puce Sanyo multifonction unissant six AOP, 3 régulateurs dont un pour le DAC et un circuit de muting). Les autre marques citées ne me parraissent pas plus compétentes sur la seule raison de l'étroitesse du marché sur lequel elles sont positionnées.

[blounote]

En tout cas Sony ne désarme pas je viens de découvrir qu'ils ont sorti deux nouveaux lecteurs SACD d'entrée de gamme

un lecteur changeur 5 sacd à 210 euros référencé scd-ce 595

et un lecteur simple le SCD-XE597 à 140 euros

une excellente nouvelle pour les petits budgets

[haskil]

Scytales ecrit : Stereophile (pour ceux qui accordent un crédit particulier à cette revue) a souvent écrit que les lecteurs de SACD que certains de leur testeurs avaient essayés étaient avant tout d'excellents lecteurs de CD : le Marantz SA1, les Sony SCD-1, SCD-777ES, SCD-XA9000ES, SCD-C555ES, une compo dCS dont la référence m'échappe, le gros Musical Fidelity, le Krell SACD Standard.

+ !, c'est exact.

Blounote ecrit : En tout cas Sony ne désarme pas je viens de découvrir qu'ils ont sorti deux nouveaux lecteurs SACD d'entrée de gamme

un lecteur changeur 5 sacd à 210 euros référencé scd-ce 595

et un lecteur simple le SCD-XE597 à 140 euros

En effet plutot bonne nouvelle.


Alain

[antonyantony]

Scytales,
J ai sous les yeux les Recommanded components Stereophile. J accorde du credit à cette revue parcequ elle
laisse toutes les sensibilitités s 'exprimer
se mouille avec des listes de composants classés
Offre souvent une analyse technique approfondie,
Soutient son industrie (edition de disque)
Dispose de critiques musicaux competents et constructifs.

Pour les lecteurs que tu cites, la revue est souvent plus nuancée que cela. Le terme excellents n'est pas utilisé pour le 555. C est bcp moins elogieux que cela...

The other CD that illustrated the Sony's punch and rhythmic drive was Diana Krall's Love Scenes (Impulse! IMPD-233), especially her rendition of the well-known Carroll Gibbons-James Dyrenforth standard, "A Garden in the Rain." Krall's voice—soft, sweet, with just a touch of a whiskey raspiness through the Krell CD player—was supercharged by the C555. Krall simply belted the tune.

Comme ces choses là sont bien dites
Et la revue teste le 777 en mode CD avec un convertisseur externe...

However, I generally used the player's coaxial digital output to drive an external D/A converter when playing CDs. This was the incredibly underrated, supremely musical California Audio Labs Alpha 2.

Plus loin :

....But it was playing SACDs that the Sony fully demonstrated what it could do.....

C 'est beau le langage diplomatique

Par ailleurs, Ni le Krell ni le MF ne font partie des composants recommandes en classe A ou A+. On retrouve les DCS, Accuphase Teac et 9000, pour parler des machines hybrides...

Pour le reste tes exemples sont bien choisis.
1) Rega, modele Jupiter :
Une des rares marques à utiliser ses propres DAC D/S 5 bits utilisés en differentiel ( conçus avec Burr Brown)
Alimentations separees pour les differentes fonctions ( 7 !)
Circuit de reduction du Jitter

2) Ce que fait Atoll autour d une base Matsu ne me gene pas particulierement. Combien de lecteurs sont derives d une base Pioneer? Qui utilise ses propres Drive?, Ces propres convertisseurs? Ses propres Ampli Op?

Dans le domaine des specialistes, tu reconnais une 'competance' à Meridian ou Wadia. Tu oublies les convertisseurs DCS, Les drives Teac, les filtres Teac, EMM Labs, les filtres Krell, ....
Peut etre aussi devrais tu ecouter ce que sais faire Audio Research avec un lecteur CD...
Ou regarder les montages d'Accuphase? Ou bien des convertisseurs discrets Larry... etc etc..

Une bonne façon de faire la difference entre generaliste et specialiste est de regarder ou est alloué l'argent. Par exemple? Y a t il des sorties symetriques ?