je patauge, besoin d'aide

» 15 Sep 2007 17:28

Je suis à la recherche d'un lecteur cd ayant les qualités suivantes :

dynamique mais pas agressif
une large bande passante ( j'aime bien quand ça descend très bas :lol:

)
un budget maxi de 1000/1200 euros en neuf et 600/700 maxi en occas

j'ai déjà testé le rotel rcd 06 que j'ai trouvé dynamique à souhait mais encore trop sec, le cambridge 640 ( j'ai trouvé le message un peu fade , manque de vie )

Marantz apparait comme trop mou pour moi à moins de taper plus haut que mon budget

dans ma short liste j'ai des modèles mais pas évident à tester pour certains :

cec 3300r
arcam cd82t
arcam cd 192
rotel rcd 1072
Atoll cd 100 ou 200
Opera consonance cd120

lequel conviendrait le mieux ? un autre ???

merci

» 15 Sep 2007 17:54

Un peu moins cher... Advance acoustic ???

» 15 Sep 2007 18:08

le consonance n'est pas spécialement bon dans le grave.

Un Primare D30.2

» 15 Sep 2007 19:36

m.moore a écrit:
dans ma short liste j'ai des modèles mais pas évident à tester pour certains :

cec 3300r
arcam cd82t
arcam cd 192
rotel rcd 1072
Atoll cd 100 ou 200
Opera consonance cd120

lequel conviendrait le mieux ? un autre ???

merci

De ce que j'ai entendu je dirai:
un Exposure 2010S ou le CD200 :wink:

» 15 Sep 2007 19:44

expertdoc a écrit:
m.moore a écrit:
dans ma short liste j'ai des modèles mais pas évident à tester pour certains :

cec 3300r
arcam cd82t
arcam cd 192
rotel rcd 1072
Atoll cd 100 ou 200
Opera consonance cd120

lequel conviendrait le mieux ? un autre ???

merci

De ce que j'ai entendu je dirai:
un Exposure 2010S ou le CD200

Il a trouvé le rotel trop sec... Le cd200 risque de l'être non ?

» 15 Sep 2007 20:29

Moi je te conseil aussi Advance acoustic MCD 203II. Je possède la version I.
Ce sont des platines à étage de préamplification à tubes, que je te conseille de remplacer dès le début par des tubes de valeur sure. Les tubes ElectroHarmonix sont très neutre clair et chaleureux (comparé aux chinois de base) et permettent de faire descendre les enceintes avec du punch, et ce sans colorations.

Pour finir je pense que ces tubes donnent un rendu assez dynamique, pas question d'agressivité.

StépH ;-)

» 15 Sep 2007 20:50

kearocknroll a écrit:Moi je te conseil aussi Advance acoustic MCD 203II. Je possède la version I.
Ce sont des platines à étage de préamplification à tubes, que je te conseille de remplacer dès le début par des tubes de valeur sure. Les tubes ElectroHarmonix sont très neutre clair et chaleureux (comparé aux chinois de base) et permettent de faire descendre les enceintes avec du punch, et ce sans colorations.

Pour finir je pense que ces tubes donnent un rendu assez dynamique, pas question d'agressivité.

StépH

Pour avoir eu un preampli à tubes (12ax7) avec des tubes d'origine Sovtek et une paire de 12ax7eh (electro harmonix) qui sortent pourtant de la même usine et probablement de la même chaîne de fabrication. Je pense qu'ils effectuent juste un tri selon la demande du fournisseur.
Les electro-harmonix étaient beaucoup trop agressifs et bruyants.. Alors selon les lots vendus sous une marque ou l'autre il peu y avoir des surprises.

» 15 Sep 2007 20:51

Toi t'as pas lu le post spécial sur cette machine et le tweak...

» 15 Sep 2007 20:59

bonsoir

une ORIGINAL "da vinci"

a 600 euros elle surclasse des lecteurs bien plus chers

A+ et bonnes ecoutes

» 15 Sep 2007 21:42

vichi a écrit:Toi t'as pas lu le post spécial sur cette machine et le tweak...

J'avous que je ne lis jamais les posts sur cette marque.

» 15 Sep 2007 21:55

Une Méridian 506 ou 508...........

Enfin je dis ça moi

» 15 Sep 2007 21:56

ougo a écrit:le consonance n'est pas spécialement bon dans le grave.

Un Primare D30.2

Un Primare D 30 . 2 a 1000 €???

» 15 Sep 2007 23:55

bandit-xx a écrit:
vichi a écrit:Toi t'as pas lu le post spécial sur cette machine et le tweak...

J'avous que je ne lis jamais les posts sur cette marque.

Il aurait fallu le suivre... Parceque là, des pages, il y en a...

Bref, on est nombreux à avoir essayé pas mal de tubes sur cette platine...
Un post super intéressant, mais un peu long...

» 16 Sep 2007 0:03

merci à tous pour votre participation :wink:

après une petite étude de toutes vos propositions, je dois bien avouer que l'Original Da Vinci à l'air de répondre parfaitement à mes critères.

seul le chargement par le haut pourrait s'avérer gènant dans l'intégration de mon install, mais s'il n'y a que ça, je devrais bien trouver une solution.

une petite question concernant ce lecteur : a t'il une bonne dynamique tout en n'étant pas fatiguant à l'écoute ?

ça a l'air d'être le cas mais j'aimerais en avoir confirmation ...

encore merci et si d'autres idées vous passent par la tête, n'hésitez pas

» 16 Sep 2007 0:12

quelqu'un a déjà comparé un cec 3300r avec l'Original Da Vinci ?