Roksan Xerxes 20

» 06 Mai 2008 15:11

que penser de la Roksan XERXES 20 face a la concurrence,Linn LP 12,Nottingham (Hyperspace,DAIS),VPI,Michell,Audionote TT2? etc etc
Arnaud

» 06 Mai 2008 15:34

Très bon, plutôt meilleur que certaines citées ama, mais moins évident à mettre en oeuvre.
Bras variès.

Gilles.

» 06 Mai 2008 15:40

gillougillou a écrit:Très bon, plutôt meilleur que certaines citées ama, mais moins évident à mettre en oeuvre.
Bras variès.

Gilles.

tres interessante ,ta reflexion,parmi les platines que j'ai cité ,lesquelles ne présentent pas d'intéret a tes oreilles?,je dois préciser que ton avis m'intéresse car connaissant la composition de ton systeme,je pense que nous avons certains points commun en matiere de restitution sonore!!
Arnaud.

» 06 Mai 2008 17:09

Bon alors petit mp :wink:

» 06 Mai 2008 18:09

gillougillou a écrit:Bon alors petit mp

Ben nous aussi on aimerait savoir :cry:

» 06 Mai 2008 18:35

C'est promis pas de fight ?

"que penser de la Roksan XERXES 20 face a la concurrence,Linn LP 12,Nottingham (Hyperspace,DAIS),VPI,Michell,Audionote TT2? etc etc
Arnaud"

Je souhaitant pas déclencher de guerre des (re)tranchées derrière les vinyles :

TOUT CE QUI SUIT EST "AMA"

Moi j'ai une P9.

C'est l'état de l'art en extraction d'info, de rythme et de dynamique, ss parler de la construction de l'image, devant, derriere, sur les cotés, grande et précise.
Recul du bruit de fond extraordinaire.
Ca impressionne tout de suite par l'évidence de l'efficacité de cette platine.
Qd Choukroun l'a présentée, il en a vendu 3 ds l'instant.
Mais ça peut stresser un peu et ça a parfois du mal à aller doucement, sauf si cellule TRES chère.(Koetsu, Grado HDG, Dynavector HDG).
Bref elle a du caractére...
Rien à régler, marche partout, se pose ici ou là....

Mitchell et Audionote écoutées X fois chez Triodes à Paris:

Mitchell pas mon truc, moins net, plus de souffle de lecture, très beaux timbres, sonorité de grande qualité plus "à l'ancienne", plus comme on imagine le son du vinyle.
Réglages, ressorts, indéplaçable à la va vite.
Le gas de chez triode dit que Réga on voit que les branches d'ou l'impression de netteté, et la Mitchell les feuilles en plus d'ou le pti flou..... Y vend pas Réga.

L'audionote, c'est du bon mais confidentiel, simple et efficace et je préfére, son plus incarné, plus fouillé, mais fluide.
Pas si dynamique que ça, image pas mal.

Nottingham, (une grosse)très bon rapport q/p, très musicale et efficace, fluide mais son assez moderne, dynamique, image timbres.
Un travail sur une base traditionnelle mais qui apporte de la fraicheur et un son de notre époque.
Je comprends qu'elle se vende bien.
Pas l'état de l'art en détails.(cellule?).

La lp12 c'est très bien d'occase a pas cher et plutot romantique mais tres musical.
Neuf ils exagérent.

Un truc pas mal que je conseille et ai fait acheter 2 fois deja, la P7 réga un peu moins nerveuse que la P9 une petite douceur en haut bien agréable et tout de suite bonne a l'ecoute.
Vraiment un très beau HDG a bon prix et très facile à vivre.
La construction est superbe, plateau céramique et très bel axe avec grosse poulie alu usinéé à double courroie.

La Roskan serait un croisement entre P7 et Notigham, c'est une très belle écoute que je fis il y a 10 ans chez Chouchou.
Très beau matos, fabrication superbe, et techniquement c'est different des autres,une vraie conception d'ingénieur audiophile, c'est très pensé.
Mise en oeuvre facile si on est patient.
Mais bras CHER et cellule Shiraz Chére aussi.
Matos peu diffusé, un peu marginal en France.
Attention ds l'occase, Roskan est coutumier des bévues qd à la fabrication.
C'est pas un pb de qualité, mais plutôt de mise au point pas toujours finalisée qd un nouveau produit sort.
Alors éviter les trop vieilles sauf si upgradées.

Gilles.

Bonnes recherches et écoutes.
Je te conseille vivement d'en ecouter une.

» 07 Mai 2008 0:19

Merci

Si je rachète un préamp je me demande si l'étape suivante ne serait pas une platine,
mais je ne me sens pas prêt à retomber dans tous ces problèmes de bras-cellule-pré-phono...
et les réglages...

» 07 Mai 2008 9:02

Alors Réga...... si le son te plait.
Facile à écouter, très diffusé !

Gilles...

» 07 Mai 2008 11:09

merci gilles,
beaucoup de tes conclusions rejoignent les miennes ,notamment celles concernant les Michell(ça manque un peu de matiere ,de densité pour moi) idem pour Avid
la LP12 full Naim(Armageddon+ARO+cellule Dynavector+phono Naim)superbe mais excessivement cher
reste effectivement,Rega,certaines Thorens(peut être pas mal et moins cher),et bien sur la Roksan Xerxes 20 que je trouve belle ,en bois clair ou foncé c'est vraiment mon genre d'esthetique,en plus ça sonne bien,le problème,c'est qu'on est completement dans la philosophie Linn,toutes options grosse alim,bras Artemiz,cellule Dynavector recommandé avec (meilleur que les cellules maisons) c'est très cher,to be continued.
Arnaud

» 07 Mai 2008 12:29

Bonjour Arnaud,

Si cela t'est possible, essaie d'écouter une Thorens 2030. Ce n'est pas tendance mais ça vaut le détour.
Equipée d'une cellule Benz ACE je l'ai trouvée vraiment très bonne et la facture reste raisonnable.

Evidemment il faut y associer une très bonne préamplification phono et ça pimente ladite facture ...

Jean

» 07 Mai 2008 13:09

jeandl a écrit:Bonjour Arnaud,

Si cela t'est possible, essaie d'écouter une Thorens 2030. Ce n'est pas tendance mais ça vaut le détour.
Equipée d'une cellule Benz ACE je l'ai trouvée vraiment très bonne et la facture reste raisonnable.

Evidemment il faut y associer une très bonne préamplification phono et ça pimente ladite facture ...

Jean

c'est pas la même cour bien que fort bon.

» 07 Mai 2008 13:29

gillougillou a écrit:
c'est pas la même cour bien que fort bon.

Au point de vue objet de prestige c'est certain.
Au point de vue musical je ne suis pas de cet avis.

» 07 Mai 2008 13:38

Tu as entendu les deux ?

Moi oui mais pas le même jour mais même cellule.
C'est musical ds les deux cas mais.... la Roskan est un autre monde je t'assure.

Gilles.

» 07 Mai 2008 14:12

gillougillou a écrit:Tu as entendu les deux ?

Moi oui mais pas le même jour mais même cellule.
C'est musical ds les deux cas mais.... la Roskan est un autre monde je t'assure.

Gilles.

Excuses, je pensais qu'il était question de Rega.
(pas de chance, j'ai eu moi aussi des mauvaises expériences avec cette marque ...)

Je n'ai pas écouté la Roksan mais, par comparaison avec la LP12 full spec, j'estime qu'au delà des très réelles différences d'esthétique sonore il ne manque rien à la Thorens.

Donc c'est pour cela que je ne permettrais pas de dire que c'est un autre monde, aussi supérieures que soient les Roksan et autres LP12. C'est une question d'appréciation personnelle.

Jean

» 07 Mai 2008 14:15

Roskan et LP12 sont 2 choses différentes.
Bonnes écoutes.