Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 49 invités

Lecteurs et platines vidéo (lecteurs DVD, HD-DVD, Dvdscopes, Laserdiscs, etc.)

Achat lecteur divX : lequel ?

Message » 14 Oct 2004 0:08

tertez a écrit:
sisko19 a écrit:
tertez a écrit:
Jef28 a écrit:Purtant ds LAL le tpsh a recu pas mal de cmpliemnt et classé le choix de la redaction ds un comparatif de lecteur divx
A+
jef


surtout evite les tests des magazines, et surtout LAL, ils sont tout sauf objectifs et sont plus souvent de la pub deguisé.


Il n'y a pas que LAL qui dit que ce lecteur est bien, il y a aussi le site AREADVD qui lui donne une note de 5 sur 6, ils ont été étonné par le rendu de l'image aussi bien en progressif qu'en entrelacé et aussi le magazine "cinema chez soi".

donc je pense que c'est une très bon lecteur et toshiba est connu pour ces lecteurs de qualité :D



Libre à toi de croire aux magazines ( au pere noel ?), moi ça fait un bout de temps que je les connais et que j'ai compris que c'etait du pipo leurs articles.

Rien ne vaut un forum de discussion avec des avis d'utilisateur. Voila ce que ça donne pour le toshiba:

"
je viens tout juste de tester cette platine, et franchement...je suis tres deçu !
elle est destiné a remplacer ma philips 737, mais apres mes test je crois que je vais la revendre et garder l'ancienne....!
les divx 3.11 ne passent pas, plein de divx 4 ou 5 non plus ! les Xvid c'est pareil, pas de wma dans les divx alors que je l'avais pris pour ça...pas de sortie SVideo alors qu'elle noté sur le comparo de la Fnac...
au depart j'ai testé les divx qui ne passaient pas sur la 737 pour voir, a part 1 seul, c'est pareil. ensuite je suis passé sur des divx que j'ai rippé et qui passent sans pb sur la 737 ou sur des HB, Yamada etc... beaucoup ne passent pas non plus !
seul points positifs : le zoom par petit pallier, beaucoup mieux que sur la philips, la lecture des MP3 qui lit les tags, la telecommande tres bien conçue.
maigre consolation pour une platine de nouvelle generation de grande marque qui ne lit pas les films qui passent partout ailleurs !
Soit, comme j'ai lu + haut c'est une toute nouvelle puce et Toshiba va tout faire pour corriger tous ces pb, soit cette platine est une catastrophe car beaucoup moins bonne qu'une platine premier prix.
j'aurais mieux fait de prendre une philip 720, j'aurais eu le WMA au moins."

http://forum.surdvd.com/viewtopic.php?t ... ht=toshiba



et voici des infos sur la nouvelle puce de decodage divx du toshiba, la zoran.

"

Sunnyvale, Calif. - January 6, 2004 - Zoran Corporation (Nasdaq: ZRAN) announced its seventh generation Vaddis 7, an advanced DVD multimedia processor system-on-a-chip (SOC) solution, which integrates the servo front end, MPEG-4, DivX, DVD-Audio and many other advanced features into a complete DVD solution. Sample quantities are now shipping to major DVD player manufacturers.

"Zoran's Vaddis 7 enables the next generation of advanced DVD players to include enhanced content and media support for standard and high definition displays as well as emerging networking capabilities. The Vaddis product line offers solutions for the full range of DVD players, from entry-level to the most advanced high definition-enabled DVD players," said Jinxiang (Gene) Liu, Ph.D., vice president and general manager at Zoran's DVD division.

The Vaddis 7 provides comprehensive MPEG-4 and DivX support. DivX content is decoded and displayed at 720x480 resolution at 30 frames-per-second. Zoran's proprietary algorithms for Advanced Single Pixel Processing (SPP) progressive scan and proprietary video post-processing filters ensure the best quality image even for low-bitrate content.

Vaddis 7 offers manufacturers the flexibility to build and differentiate multiple models based on the same core design. When used in conjunction with Zoran's MaestroLink technology, the Vaddis 7 becomes the core processor for a networked DVD player.

With its integrated S/PDIF receiver, Vaddis 7 is ideal for powering DVD-receivers that decode Dolby Digital content from an external source. The flexibility of the Vaddis 7 makes it an ideal solution for powering standalone DVD players, combos (DVD+VCR, DVD+TV, DVD-Receivers), and portable DVD players.

Vaddis 7 delivers MPEG-4, DivX, advanced simple profile (ASP), and DVD-Audio decoding. Vaddis 7 enables playback of audio and video content from Flash memory cards with its direct interface to Memory Stick, Secure Digital (SD), Compact Flash, Smart Media, and XD.

Vaddis 7 is designed for OEMs to easily migrate from Vaddis 6 DVD solutions for quick time to market. Vaddis 7 samples and a complete reference design kit are available now to Zoran's strategic customers and partners. Vaddis 7-based DVD systems are expected to begin shipping in Q1'04.

"

tout le monde dit dans certains forums que le dernier Pionneer qui fait DVD-A et SACD est super , que c'est un lecteur excellent or pourtant dans au niveau de l'image, le toshiba lui est largement supérieur
Il y un Cd de test que connaisse bien les utlisateurs de Divx et il lit pratiquement toute forme de Divx sauf certains comme tous les lecteurs divx du marché.
Pour l'instant , pas encore de sous titres.

Libre à toi de croire ou ne pas croire les tests mais il y aura tjrs de pour et des contre moi je donne mon avis personnel et cette platine fonctionne très aussi bien en divx et qu'en DVD.
8)
sisko19
 
Messages: 445
Inscription Forum: 22 Juil 2003 1:29
  • offline

Message » 14 Oct 2004 9:55

sisko19 a écrit:
Libre à toi de croire ou ne pas croire les tests mais il y aura tjrs de pour et des contre moi je donne mon avis personnel et cette platine fonctionne très aussi bien en divx et qu'en DVD.
8)


franchement je ne la connais pas cette platine. mais entre des avis d'utilisateurs et des articles de presse, je prefere et de loin me fier aux avis des utilisateurs. ça fait 15 ans que je lis la presse specialisé et ça fait longtemps que j'ai compris que c'etait des gogos.

maintenant si tu l'as et que tu en es content, c'est tres bien. je disais juste que certains utilisateurs s'en plaignent.
tertez
 
Messages: 758
Inscription Forum: 08 Mai 2002 17:47
  • offline

Message » 14 Oct 2004 10:58

tu peux allez jeter un oeil sur ce forum sinon perso tres satisfait de mon kiss dp 450 8)


FGO
FGO
 
Messages: 34314
Inscription Forum: 29 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 31 Oct 2004 9:49

Jnoel,

Je ne sais pas si tu as fait ton choix, mais j’ai pu essayer quelques lecteurs, et voici mon avis.

Le Pionner DV470 / DV575A est celui que restitue la meilleure qualité d’image (sur une TV). De plus il propose de nombreuses fonctions de réglage de l’image. Très bonne compatibilité avec le DivX. Interface utilisateur agréable… Mais il ne gère pas les sous-titres :( La finition est assez « plastique » et « bas de gamme ». La connectique quand à elle est complète.

Le Philips DVP630 (ou DVP632 en noir), est selon moi un très bon compromis, quoique je n’ai pas eu le temps de pousser les tests DivX. Mais il a accepté la dizaine de DivX que je lui ait donné et surtout : il gère bien les sous titres (avec caractères accentués). L’image est de bonne qualité, colorée est assez précise (très bien pour le prix). L’interface utilisateur est assez austère, mais assez fonctionnelle. En revanche la télécommande (commune à tous les lecteurs Philips et clone) est assez basique et la mécanique est un peu lente. Mais il a comme gros atout son sont prix : 99 €

Le Samsung DVD-HD745 donne une impression de bonne qualité de fabrication. La finition parait meilleure que le Pioneer. La télécommande est un vrai bijou :très fonctionnelle. Il utilise la même puce Zoran's Vaddis 7 que le Toshiba. Il a l’air de bien se débrouiller dans le décodage des DivX / Xvid. Il gère les sous-titres, mais remplace les caractères accentués par des *. L’image est bien définie, mais les couleurs sont ternes (surtout en lecture DVD) comparé aux deux autres lecteurs. Malheureusement il souffre d’un gros défaut de gel d’image aléatoire lors de la lecture de vidéo (DVD ou DivX) principalement sur des DVD enregistrables. Ce défaut à été constaté par d’autres utilisateurs.

J’élimine le Samsung (à cause des gels, très énervant). Je choisirai ensuite le Pioneer pour la qualité de l’image ou Le Philips pour ces sous-titres et une qualité d’image bonne (mailleure que le Samsung, à mon goût)
Laurent B.
 
Messages: 6375
Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °
  • offline

Message » 31 Oct 2004 11:30

Salut,
Je n'ai pas encore HT mon lecteur, mais un autre est entré dans la course : i ls'agit du LG 8931H.
Il parait le compromis idéal entre qualité de décodage (il a la bonne puce 1389FE), il est pas cher (89 € en ce moement)
Le seul hic, c'était le pb. de lecture des CDs (bloc à la fin du disque), mais je crois que c'est enfin résolu
Votre avis sur ce lecteur que je m'apprete à HT ?
jnoel
 
Messages: 556
Inscription Forum: 03 Sep 2002 14:09
Localisation: Bordeaux Sud
  • offline

Message » 31 Oct 2004 13:29

jnoel,

Je sais que LG est au courant du problème. Je crois qu’en effet c’est aussi corrigé. Mais je ne sais pas si LG va mettre le firmware du LG sur Internet à la disposition des propriétaires des LG qui sont déjà vendue (ou en stocks chez les commercants). C’est la question que les gens se posent sur ce topic du forum SurDVD. Pour être sûr de ne pas avoir le problème du CD qui coupe, il faudrait faire très attention à la date de fabrication du LG et prendre la plus récente… et encore, ce n’est pas garantie :(
L’autre gros défaut du LG (pour moi) est sa connectique très limitée : pas de sortie S-Video, ni de sortie optique (TOSLINK). :o C’est vraiment léger comparé à la Philips DVP 630 qui les a toutes les deux et qui ne coute que 10 € de plus. Qu'en est t'il du reste de la qualité du LG s'ils rognent déjà sur la connectque pour faire baisser le prix. :oops:
Ah oui, et le dernier défaut (mais celui là est très subjectif :oops: ), c’est que je la trouve vraiment « très laide » en vrai, alors qu’elle est pas mal sur les photos ;)
Laurent B.
 
Messages: 6375
Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °
  • offline

Message » 31 Oct 2004 14:10

Ma petite expérience car j'ai eu entre les mains la Philips DVP-630 et la LG-8931H (firmware postérieur ou égal à juillet 2004)...

Eh bien, y'a pas photo, la LG est une BOMBE par rapport à la Philips !!! :D

Par où commencer ?
- La LG est une des platines de grande marque qui lit le mieux les sous-titres : ils apparaissent sur un fond grisé semi-transparent. Au début, je trouvais ça dommage par rapport à la Philips, mais désolé les caractères blancs de Philips non contourés sont ILLISIBLES 60% du temps car du blanc sur du blanc, c'est pas terrible...
Avec la LG, les sous-titres sont toujours lisibles et depuis les platines sorties en juillet 2004, tous les caractères accentués apparaissent correctement à l'exception du "û" que j'ai vite fait de remplacer par un "u" standard dans les fichiers sous-titres.
- La LG gère le format 16/9 anamorphique pour les divx !!! La Philips ne sait sortir que du 4/3 en divx et c'est insupportable dès lors qu'on essaie de la brancher à une télé 16/9, un plasma ou un VP. Avec la LG, la platine se comporte comme avec un DVD du commerce, alors qu'avec la Philips, il faut jouer du zoom et donc dégrader la qualité d'image (déjà que c'est du Divx, mais du Divx zoomé, c'est vraiment beurk)
- La LG possède la dernière puce Mediatek qui lit les divx pro alors que la Philips ne possède que la Vibratto. En revanche, c'est vrai qu'on y perd un peu en stabilité : la LG demande notamment de repasser certains Xvid à la moulinette de certains programmes pour éliminer les "Packed Bitstream" et éviter une lecture sacadée là où la Philips lit tout directement. Mais une fois cette précaution prise, la LG lit quasiment tous les formats sans broncher (superbe qualité de lecture surtout sur la sortie YUV en entrelacé)
- L'interface graphique : y'a pas photo... C'est pro chez LG (gestion des noms sur 32 caractères, navigation super aisée entre photos, musiques et video sur CD et DVD). Alors que Philips, c'est un menu buggé sur 8 caractères genre DOS.
- Le look enfin : désolé mais moi je trouve que ça fait super classe cette façade chromée :wink:

Si c'était à refaire aujourd'hui, je reprendrai sans hésitation la LG. Entre 89 et 99 euros, y'a pas de meilleur rapport qualité prix. Seule condition : bien vérifier à l'achat que l'étiquette indique une date de fabrication au moins égale à "July 04" pour éviter cette histoire de bug de CD et obtenir une meilleure gestion des sous-titres.
Plx
 
Messages: 500
Inscription Forum: 08 Nov 2002 13:31
  • offline

Message » 31 Oct 2004 14:43

moi j'ai une hb dx-3220

franchement la sortie VGA sur le projo donne des resultats exceptionnels ( mieux que mon hk dvd25 sur les dvd )

donc si tu as un projo , c'est une tres bonne platine et elle a un prix derisoire ( 69 € )

il faut juste le dernier firmware ( que je pourrai te fournir si jamais tu te decides )

voila

tjs pas fait de screenshots mais je suis tjs impressionne quand je regarde un film ces derniers tps ( je ne regarde quasiment jamais un Divx sauf exception- les tv-rips us de series .. et encore tres rarement , je prefere attendre la sortie des coffrets ! :p ))
zewy
 
Messages: 179
Inscription Forum: 08 Fév 2003 13:30
  • offline

Message » 31 Oct 2004 15:08

zewy a écrit:moi j'ai une hb dx-3220

franchement la sortie VGA sur le projo donne des resultats exceptionnels ( mieux que mon hk dvd25 sur les dvd )

))


la resolution est cependant limitée il me semble...(800/600 ?)
Nobo
 
Messages: 10616
Inscription Forum: 25 Déc 2000 2:00
Localisation: nice
  • offline

Message » 31 Oct 2004 15:22

zewy a écrit:moi j'ai une hb dx-3220

franchement la sortie VGA sur le projo donne des resultats exceptionnels ( mieux que mon hk dvd25 sur les dvd )

donc si tu as un projo , c'est une tres bonne platine et elle a un prix derisoire ( 69 € )

il faut juste le dernier firmware ( que je pourrai te fournir si jamais tu te decides )

voila

tjs pas fait de screenshots mais je suis tjs impressionne quand je regarde un film ces derniers tps ( je ne regarde quasiment jamais un Divx sauf exception- les tv-rips us de series .. et encore tres rarement , je prefere attendre la sortie des coffrets ! :p ))


pour avoir ce lecteur je le trouve très bien aussi mais je ne l'utilise pas sur projo... la plupart de mes divx passent nickel avec st maintenant!!!
pour la mise à jour du firmware pas la peine de le renvoyer chez HB vous avez tout sur ce forum
http://forum.surdvd.com/viewforum.php?f ... 37eaee5252
firmware procedure... :wink:
renard69
 
Messages: 6
Inscription Forum: 24 Oct 2004 0:42
  • offline

Message » 01 Nov 2004 9:09

Plx a écrit:Ma petite expérience car j'ai eu entre les mains la Philips DVP-630 et la LG-8931H (firmware postérieur ou égal à juillet 2004)...

Eh bien, y'a pas photo, la LG est une BOMBE par rapport à la Philips !!! :D

Sauf si tu utilises le S-Video pour la relier à ta TV (comme moi) ou que ton ampli n’a que pas d’entrée numérique optique…. A ce moment là, la LG est un pétard mouillé :lol: :lol:
Je trouve dommage qu’une platine comme ça soit massacrée par une connectique digne d’un lecteur DVD à 45 €.
La Philips offre une connectique vraiment plus complète pour 99 €. Ca fait nettement plus sérieux.
Il faidrait que LG sorte un modèle équivalant à la 8931H avec une connectique complète et ça serait mieux (et je fermerai les yeux en la regardant tellement elle est laide :lol: )

Le bug des Xvid de la LG ne semble pas être présent sur les autres platines à base de puce Mediatek. J’ai du mal à comprendre la raison :(
Laurent B.
 
Messages: 6375
Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °
  • offline

Message » 01 Nov 2004 10:28

toutes les platines mediatek souffre du "bug" sur les xvid.
Le philips a quand meme une puce dépassée par rapport au LG. Je pense que mis à part le cas rarissime d'un ampli qui n'a pas d'entrée coaxiale le LG est vraiement un cran au dessus du philips.
tertez
 
Messages: 758
Inscription Forum: 08 Mai 2002 17:47
  • offline

Message » 01 Nov 2004 11:36

Bonjour, pour ma part j'ai une TSM 310 (clône du BBK 963) à base de Mediatek MT1389FE et j'en suis plutôt satisfait. En 2 mois d'utilisation elle n'a jamais bronchée. Elle broute parfois sur certains Xvid (strobe) mais parcequ'ils ont étés mal encodés.
La MAJ est dispo en ligne. La connectique est très complète et elle est compatiple DVD audio.
Elle gère également les Divx en 16/9.
Elle a cependant quelques défauts:
1. Pas de gestion de la commutation auto 16/9-4/3 via la péritel
2. Lerger décentrage verticale de l'image(décadrée vers le haut)
3. Gestion des sous-titres .srt mais police de caractère trop petite.

Mais elle ne coute que 55 euros!!!
http://fax.911.by/cgi-bin/shop.cgi?id=1 ... cookie=set
http://www.internity.fr/product_info.ph ... cts_id=800
On doit pouvoir encore la trouver chez Cora!?!
memento1
 
Messages: 424
Inscription Forum: 02 Fév 2003 11:47
Localisation: paris
  • offline

Message » 01 Nov 2004 12:02

Salut :)

tertez a écrit:toutes les platines mediatek souffre du "bug" sur les xvid.
Le philips a quand meme une puce dépassée par rapport au LG. Je pense que mis à part le cas rarissime d'un ampli qui n'a pas d'entrée coaxiale le LG est vraiement un cran au dessus du philips.

Toutes les platines à base de Mediatek soufrent du bug sur les Xvid. Bon alors il ne doit pas être grave car j’ai pu tester une Pioneer DV575A à base de Mediatek 1389EE et je n’ai vu aucun problème sur les Xvid ;) Par contre, je ne comprends pas pourquoi beaucoup d’utilisateur ce plaignent uniquement du problème sur la LG :(

Le manque de sortie optique gène malheureusement des utilisateurs : Par exemple dans ce topc

Et comme je le disais, il n’y a pas que l’optique qui manque, mais aussi la sortie S-Video. D’ailleurs, il me semble que la péritel du LG ne sort pas de S-Video non plus. Dommage. Du coté polyvalence la Philips est donc vraiment supérieur à la LG.

Pour la puce ESS, c’est vrai qu’elle est plus ancienne que la Mediatek. Mais de la à dire qu’elle est dépassé, je ne serais pas aussi catégorique. :) Celle qui est dépassée, en revanche, c’est la Sigma qui équipe les KiSS DP-450, DP-500, DP-1000, … qui ne sait pas gérer le DivX 3.11 corectement.

Par contre, c’est vrai que le LG (mais pas grace à la puce Mediateck) gere plus ou moins les noms long des fichiers et ça c’est un + par rapport à tous les autres lecteurs (hors KiSS)

Pour moi, la meilleure platine de toutes celle que j'ai testé serait la Pioneer DV470 ou DV575 grace à sa super qualité d'image. Malheureusement elle ne gère pas les sous-titres.
Laurent B.
 
Messages: 6375
Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: ° Mars °
  • offline

Message » 01 Nov 2004 12:23

le "bug" des xvid, n'est pas un bug en fait.
il s'agit de xvid encodé avec une option specifique qui donne des saccades sur les mediateck. la majorité des xvid passent sans problemes. donc il est normal de passer sans probleme des xvid sur la pioneer. Ils passent aussi tres bien sur la LG.
mais chaque puce à ses limites : la philips (vibrato) bug aussi sur le divx pro et les kiss ( sigma) bug sur les divx3.

quitte à prendre une phillips autant prendre la 720 qui a une puce mediateck beaucoup plus performante que la vibrato.
tertez
 
Messages: 758
Inscription Forum: 08 Mai 2002 17:47
  • offline


Retourner vers Lecteurs DVD / HD-DVD / Laser Disque

 
  • Articles en relation
    Dernier message