[DMR-XW300] La petite nouvelle de panasonic france

[Mambosun]

Peut on lire un DVD pendant l'enregistrement sur DD ?

Sur cette question, la réponse est oui.

[ajr]

Bonjour,

N'utilisant pas le codec DiviX, je ne pourrai te répondre sur ce point.
Toutefois, tirées de la notice d'utilisation :
USB : compatibles clés usb > 128 Go, caméras numériques.
Données pouvant être lues : DiviX, MP3, JPEG.
Données pouvant être écrites : MP3, JPEG, Vidéo SD (MPEG2) et HD (AVCHD).
Les systèmes de fichier FAT16/32, UDF/NTFS ne sont pas supportés.
Ils sont par contre utilisables via le port pour cartes SD.

On peut évidemment enregistrer la TNT/TNT-HD, même en enregistrant deux programmes en simultané, tout en visionnant un programme déjà enregistré ou en lisant un DVD/BD.

Par contre, ne sachant pas à quel tarif tu peux avoir le XW300, je t'indique que son grand frère BW500 semble avoir en ce moment le vent en poupe.
Il est vrai qu'on peut le trouver très facilement à 700 euros ou un peu moins.
Aussi, si la différence de prix n'est pas trop importante, pour avoir déjà évoqué les limites des XW300/400, je te conseillerais de plutôt choisir le BDscope.

Le BW500 effectue un bon upscale des DVD. Identique aux modèles des séries BD35/55 et BD60/80.

Quant aux prix des disques BD, les derniers que j'ai achetés me sont revenus à 12,50 euros pièce (offre FNAC). Il suffit simplement d'attendre que le prix de lancement baisse un peu.
D'ailleurs, beaucoup de nouveautés sortent ou vont sortir à 19,99 euros.

Bonne journée.

[Rudy A-Traxx]

on peut enregtistrer la hd aussi avec le 300!

Est-il possible d'enregistrer sur DVD le contenu TNT-HD de ce DVDScope en AVCHD ou pas ?

[ajr]

Bonjour,

Seuls les programmes TNT-HD seront enregistrés par le XW300 en mode DR et pourront ensuite être lus dans leur qualité d'origine.
Comme il doit avoir un lecteur de cartes SD, je pense que les fichiers AVCHD devraient également pouvoir être lus et enregistrés ?
Par contre, et c'est à mon avis le point faible de la formule DVDscope, les enregistrements HD ne pourront pas être exportés dans leur format d'origine.
Il faudra leur faire subir un réencodage qui altérera forcément leur qualité. Tant en matière d'images que de son (perte du multicanal/sous-titres).

Enfin, car je ne me souviens pas avoir répondu à cette question, il n'est pas obligatoire de se servir d'une liaison péritel en plus de la HDMI.
Je m'en sers toutefois avec mon BW500 car cela permet d'avoir accès au menu sans manip. préalable et - surtout - de pouvoir accéder à des formats d'image plus nombreux si à l'occasion ceux disponibles en mode HDMI étaient insuffisants.
Ce dernier aspect étant devenu assez rare depuis que les chaînes sont presque toutes passées au 16/9.
Mais, ça peut encore un peu servir à l'occasion.


Bonne journée.

[alain18]

bonjour
Ayant acheté le panasonic xw 300 il y a 8 jours pour remplacer un philips qui enregistrait ce qu il voulait quand il voulait (si si ) je suis très satisfait du x300 dont les 2 tuners sont de très bonne qualité malgré mon signal faible l enregistrement est parfait sur le dd en tnt hd et la vision sur un pionner 50 p sans problème en hdmi.Programmation relativement simple ;je n ai pas gravé pour l instant;Mon choix s est orienté sur ce modèle car le prix de 550 e et l absence de compatibilité du b500 en ce qui concerne le blueray du 500 ont fait la difference;le seul point noir pour moi est l impossibilité de transferer du hdd interne vers un système externe les fichiers hd ou sd ..(sauf gravage dvd)mais quand on aime un film en hd il faut l acheter en blueray sur un support qui defiera le temps...

[ajr]

Bonjour,

Comme c'est régulièrement signalé, l'éventuel problème qui peut survenir avec ces Panasonic (j'avais aussi eu le même avec leur DVDscope EX77) provient de l'apparente grande sensibilité de leurs tuners ce qui peut provoquer des dégradations d'images lorsque le signal est trop fort.
Ce point pouvant être facilement réglé.
Par contre, ça peut effectivement être un avantage lorsqu'on a un signal de faible intensité.

Par contre, alain18, je ne saisis pas la partie où dans ton post tu déclares avoir préféré le XW300 - pour absence de compatibilité du BW500 en ce qui concerne le blu-ray - ?

Justement, l'avantage du BW500 réside dans sa capacité à copier/sauvegarder des programmes HD sur BD-R/RE, en mode DR rapide sans aucune dégradation, dans leur qualité d'origine.
Ces BD-R/RE pouvant ensuite être utilisés sur pratiquement tous les lecteurs BD de salon.
Ainsi qu'à libérer de l'espace sur le HDD lorsqu'il vient à manquer.
A ce propos, des spécialistes déconseillent d'utiliser plus de 90% de la capacité des HDD.

Il est évident que si le XW300 est intéressant grâce à la qualité de ses tuners TNT-HD. Sa capacité à effectuer deux enregistrements en simultané.
Il n'en demeure pas moins que ses lecteur/enregistreur DVD et capacité du disque dur limite son utilisation à des cas bien précis.

Ce constat ne servant pas à critiquer ce DVDscope ou à glorifier le BDscopequi sont tous les deux très bons.
Simplement à donner des éléments de comparaison afin d'éviter certaines futures déconvenues à ceux qui opterait pour cet appareil sans avoir mesuré ce qui sépare les deux formules offertes par Panasonic (3 avec le XW400).

Bon week-end.

[Zappod]

Bonjour,

Pardonnez-moi ma question naïve
Je me demandais juste s'il y a avait possibilité de récupérer les enregistrements du XW300 (ou 400) sur disque dur de façon à stocker ce que je veux garder en HD sur un disque plus gros (en l'occurence mon boitier HDX).
Il m'avait semblé lire ça à un moment donné... à lire la fiche technique j'ai l'impression qu'on peut copier d'un HD externe vers le disque interne, mais pas l'inverse.

Merci d'avance pour vos réponses.

[ajr]

Bonjour,

Ce n'est malheureusement pas possible. Sinon, le BW500 aurait moins d'intérêt (à part sa fonction lecture BD).

Bonne journée.

[Zappod]

Merci pour la réponse.
Y a-t-il d'autres magnétoscopes numériques "équivalents" qui permettent ça ?

Moi je vois les choses du mauvais côté je ne trouve pas le BW500 plus intéréssant mais le XW300/400 moins intéressant.
Parce que forcément le BW500 doit avoir la même limitation (et perso conserver des films sur disque optique... je ne suis pas fana)

[alain18]

bonjour,
Mon post précédent faisait référence a un billet sur un forum australien (qui date un peu il est vrai)qui émet des doutes sur la compatibilité des disques blue-ray gravés par le bw500.
Quant à la durée de vie des blueray enregistrés avec cet appareil comme avec tous les graveurs dvd je suis assez septique car certains de mes dvd rw philips se sont
dégradés très rapidement et sont devenus illisibles et non formatables 5 ans plus tard..donc j opte pour l achat de blueray du commerce pour les films importants.pour moi le bw500 est surtout incontournable pour le montage hd a posteriori sur ordinateur ou son graveur blueray permettra le transfert sur un ordinateur des fichiers hd.
http://www.cnet.com.au/panasonic-dmr-bw ... 289431.htm
le transfert du hdd vers l usb est impossible...un firmware nouveau le permettrait sans doute !
bonne soirée

[ajr]

Bonsoir,

Je confirme que les BD-R/RE enregistrés à l'aide du BW500 sont lus sur mon BD30 ainsi que sur mon PC portable avec lecteur BD.
Ils le sont également sur des lecteurs d'autres marques même si certains lecteurs en général de première génération peuvent rencontrer des problèmes pour les lire (voir témoignages sur le topic dédié).
Concernant la durée de vie des enregistrements réalisés sur les supports enregistrables, j'ai déposé quelques posts sur ce sujet sur le topic du BW500.

En résumé, tous les supports d'enregistrement se dégradent. Ils sont donc appelés à être remplacés par de nouveaux supports plus performants et durables.
D'ailleurs, l'INA a effectué des tests depuis deux ans avant de remplacer les enregistrements auparavant effectués sur DVD-R (en double exemplaires) par des BD-R
Si on connaît assez bien la durée de vie d'une bande magnétique, on commence à connaître celle des supports numériques.
La technologie des BD-R/RE devant être assez proche de celles de ses prédécesseurs, on ne peut que conseiller de prendre certaines précautions du même type afin qu'ils restent utilisables le plus longtemps possible.

1- n'acheter que des marques de qualité (arrivent régulièrement en tête Verbatim et TDK). Le modèle enregistrable résistant mieux au vieillissement que son homologue re-enregistrable (la composition chimique est différente puisque les utilisations le sont également).
2- les conserver à l'abri de la chaleur, de la poussière et prendre des précautions lors des manipulations.
3- vérifier périodiquement leur état afin d'anticiper toute éventuelle dégradation (il était déjà recommandé de lire les bandes magnétiques périodiquement pour éviter plusieurs phénomènes). Il existe d'ailleurs des logiciels qui peuvent se charger de cette tâche.
Pour ma part, les DVD que j'ai enregistrés dès 2003/2004 peuvent encore servir. Même si depuis l'apparition de la HD leur intérêt a grandement diminué.
Je m'en sers donc maintenant pour effectuer des copies ou enregistrements à objectif familial.


On annonce le BD comme devant être le dernier support physique. Peut-être ?
En tout cas, si j'ai envie d'emporter (ou prêter) une douzaine de films en HD en déplacement, il me suffit de les enregistrer en mode DR rapide sur 2 ou 3 BD-RE (selon leur durée moyenne) avec le BW500 afin de pouvoir en disposer à l'envie.
Pratique, rapide et plutôt économique. Même s'il est certain que ça aurait pu l'être encore davantage avec un HDD externe.

Bonne soirée.

[ajr]

Je souligne que certains des enregistrements de films ou spectacles effectués à l'aide de mes anciens DVDscopes sur DVD-RW ont pu être remplacés par ceux sur DVD lorsque ceux-ci ont été offerts en vente à des prix parfois inférieurs au coût d'un DVD-RW vierge. Puisque dans ce cas, l'éventuelle altération consécutive au vieillissement de la couche supportant l'enregistrement n'est plus de mise.
Il se pourrait donc qu'il en soit bientôt de même avec les BD. D'autant, qu'on commence déjà à en trouver d'assez récents autour d'une dizaine d'euros.
Ce qui augmente l'intérêt du BW500 auprès de ceux qui n'auraient pas encore de lecteur BD.

Bonne nuit.

[alain18]

bonjour

d' accord avec le précedent post de ajr mais l avenir ne serait pas plutôt dans les dd de 500 g ou plus qui sortent en novembre (samsung )avec tuner tnt hd et sortie en réseau rj45 mais sans graveur dédié ce qui permet directement le transfert du fichier sur le réseau domestique et son intégration sur le pc familial...qui peut lui avoir un graveur.
L économie réalisée et les facilités d utilisation sont là..
Bonne journée

[ajr]

Bonjour,

Il est en effet exact que ce type de produit va bientôt se développer. Mais encore faut-il qu'il soit performant, fiable et exempt de bugs.
Ce qui ne semble toujours le cas avec les HDD multimedia actuels.
C'est d'ailleurs pour cette raison que j'avais préféré prendre le BDscope plutôt que ce type de produit alors que je disposais déjà d'un lecteur BD30.

Reste le point des suppressions de parties inutiles (sécurité avant/arrière et pubs). Avec le BW500, je ne rate pratiquement plus un enregistrement puisque j'ajoute les parties de sécurité citées, puis les efface.
Comme il faut parfois prévoir de longues durées de sécurité sur certaines chaînes, cela risque de devenir pénible à gérer si on ne peut pas ensuite les supprimer.
Le cas du Cube C+ duquel on ne peut rien supprimer non plus étant différent pour deux raisons. D'abord parce que les programmes sont diffusés plusieurs fois dans le mois et parce que les horaires sont respectés.

La formule idéale serait en effet de pouvoir disposer d'un double-tuner TNT-HD (2 enregistrements simultanés) sur HDD avec possibilité d'effacer les parties inutiles et d'exporter sur HDD externe. Ou, sur PC, parce qu'on pourrait alors utiliser un logiciel pour effectuer les suppressions souhaitées.

La seule faiblesse des Panasonic actuels étant justement qu'ils ne permettent pas ces transferts en HD. Sinon sur BD-R/RE pour le BW500.

D'ailleurs, comme ma femme va changer de PC, je suis en train de me pencher justement sur les modèles avec graveur BD.

Je terminerai toutefois en soulignant la grande facilité d'utilisation de ces DVD et BDscopes Panasonic. Ainsi que le gain de place pour ceux que cela intéresse dans le cas du BW500.


Bonne journée.

[ajr]

Bonjour,

Faisant suite aux problème de vieillissement des supports DVD enregistrés rencontrés par - alain18 - j'ai lu deux Verbatim DVD-rw (donc pas la meilleure formule) enregistrés en 2005.
Même si je ne peux pas bien sûr affirmer qu'ils sont encore dans leur état de départ puisque je n'ai plus l'original.
Ils semblent encore en très bon état de conservation.

Bonne soirée.