Firmwares pour PANA S97, synthèse sur post N°1

» 11 Fév 2005 18:08

merci pour l'info Fanta !

il ne me reste plus qu'à peaufiner mes reglages alors !

Max

» 11 Fév 2005 19:03

T'inquiète, demain, on va te les paufiner tes réglages :mdr:

» 12 Fév 2005 22:07

Salut,

Pour information l'upgrade avec ce nouveau firmware ne DEZONE PAS l'appareil.

Je viens de le faire à l'instant...et je suis tjs en Z2

A+
Axel

» 15 Fév 2005 14:24

des news du la version 540 du firmware?

» 15 Fév 2005 18:38

Sur AVS, ils disent que la version 540 n'est destiné qu'au Japon. Si ils font un nouveau firmware, ce ne sera pas celui là...

» 15 Fév 2005 19:04

hum, hum.... peut-etre dommage pour nous, encore que l'on sait pas trop ce que ça apportait de plus par rapport au 536
Merci pour l'info

» 22 Fév 2005 12:55

Bonjour,

il y a t'il moyen de revenir en arriere aprés flash 536?

je m'explique:
Suite aux different post concernant cette mise à jour,je me suis decidé
à sauter le pas.
Malheureusement pour moi cette mise à jour n'améliore rien bien au contraire,
des films que je regardais en hdmi ex:Les riviere poupre,vanelsing,(avec quelques artefacts mais sans plus!) sont maintenant iregardable (bouillie informe en arriére plan,gros carrés verdatre mouvants sur les aplats foncer).
je n'y comprend rien vu tout ce que j'avais lu sur ce forum et sur un forum en langue anglaise!?

Comme quoi quand ça marche faut pas toucher!!!!

» 22 Fév 2005 18:57

A priori, c'et impossible puisqu'on a pas d'autre version. Par contre c étonnant parceque moiu c meilleur maintenant.

Je te conseille

1/ de regraver un cd*
2/ Reupdater le lecteur (peut être que quelque c*hose c mal passé. )

» 22 Fév 2005 22:40

ptiJean a écrit:Salut pas72

J'ai comparé les sorties YUV et HDMI relativement vite fait.
J'ai constaté une différence sur la définition (meilleure en HDMI) et sur le piqué (peut-être un poil moins bon en HDMI).

Globalement l'image avait l'air moins équilibrée en YUV mais attention, tous les réglages de la S97 étaient positionnés pour la sortie numérique. Il faut donc relativiser mes propos.

A+

salut Yannick

vu que tu as testé un s97 est ce que tu le conseillerai a un peut etre futur possesseur d'un mt500??

je regarde dans les lecteurs en premier prix et le choix me semble pas enorme. le s97 semble interessant au vu de ce que je lit sur le forum .mais bon !!

ton avis m'interesse bien sur !!!!

a+

Pierre

» 23 Fév 2005 10:51

Salut Pierre,

Il faudrait que je refasse des tests, mais maintenant que j'ai mis en place ma solution PCHC je vais arrêter de tester et passer plus de temps à regarder des films

Pour répondre à ta question, dans les lecteurs < 400 € que j'ai testés, les 2 qui m'ont le plus impressionnés sont le Pana S97 et le 963 PP (voir HCFR (voir HCFR-LCD

) ).

L'association MT500 + S97 m'a semblé tout a fait correcte, tu trouveras d'ailleurs pas mal de monde ici-même qui ont ce couple et qui pourront t'en parler.

Mais attention, ne t'attends pas à une profondeur de champs et définition égale à celles d'un 868 ou d'un PCHC !

A+
ptiJean

» 23 Fév 2005 11:53

ptiJean a écrit:Salut Pierre,

Il faudrait que je refasse des tests, mais maintenant que j'ai mis en place ma solution PCHC je vais arrêter de tester et passer plus de temps à regarder des films

Pour répondre à ta question, dans les lecteurs < 400 € que j'ai testés, les 2 qui m'ont le plus impressionnés sont le Pana S97 et le 963 PP (voir HCFR (voir HCFR-LCD ) ).

L'association MT500 + S97 m'a semblé tout a fait correcte, tu trouveras d'ailleurs pas mal de monde ici-même qui ont ce couple et qui pourront t'en parler.

Mais attention, ne t'attends pas à une profondeur de champs et définition égale à celles d'un 868 ou d'un PCHC !
A+
ptiJean

bien sur que non .c'est evident !! mais dans l'ensemble ce produit diffuse des images suffisement belles pour ne pas avoir a choisir dans la gamme superieure j'imagine.
ce que je veut dire c'est si je prend un s97 je ne serai pas frustré abec un mt500??? :roll:

a+

Pierre

» 23 Fév 2005 11:57

Du tout, bien au contraire (d'après moi) : t'auras une très belle image, équilibrée et piquée.

Un léger bémol sur le fourmillement, à retester sérieusement (si t'y es sensible).

Si tu veux te refaire une démo du S97, contacte notre ami Maxime que t'as vu le fameux samedi (frenchie_max) ou pleinlesyeux qui habite Coulommiers et qui le fait tourner sur un PTAE-700.

A+

» 23 Fév 2005 12:00

ptiJean a écrit:Du tout, bien au contraire (d'après moi) : t'auras une très belle image, équilibrée et piquée.

Un léger bémol sur le fourmillement, à retester sérieusement (si t'y es sensible).
Si tu veux te refaire une démo du S97, contacte notre ami Maxime que t'as vu le fameux samedi (frenchie_max) ou pleinlesyeux qui habite Coulommiers et qui le fait tourner sur un PTAE-700.

A+

un peu moins sensible que pour le piqué d'image !mais bon. ça se regle peut etre !

a+

Pierre

» 23 Fév 2005 12:02

Ca se règle dans les limites de la platine :
Avec la 1910, impossible d'avoir un piqué correct (toujours sur le MT500, ne pas oublier le diffuseur).
Par contre avec la S97 le piqué était bon, surtout en YUV.
A+

» 24 Fév 2005 19:09

On se refait un test quand vous voulez ;-)

J'ai installé le nouveau firmware et ai bien réglé le lecteur.
Je dois dire que c'est très satisfaisant...

Il semblerait qu'il y aie un peu moins de fourmillement maintenant avec l'update.

A+

Max